ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина, 145

тел. 

<

***>, тел./факс 

<

***>

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru    http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А19-18701/2021

г. Чита

07 мая 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2025 года.

В полном объеме постановление изготовлено 07 мая 2025 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луценко О.А.,

судей: Гречаниченко А.В., Жегаловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2025 года по делу № А19-18701/2021

по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2025, в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах,

по заявлению Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора о привлечении ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунальными системами», общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» к субсидиарной ответственности,

по делу по заявлению ФИО2 (г. Слюдянка) о признании общества с ограниченной ответственностью «Слюдянская коммунальная компания» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Комплекс коммунальных систем»: ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2025,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) 10.09.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Слюдянская коммунальная компания» (далее – ООО «Слюдянская коммунальная компания», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2021 в отношении ООО «Слюдянская коммунальная компания» введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2022 ООО «Слюдянская коммунальная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Федеральная налоговая служба 03.02.2025 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ООО «Управление коммунальными системами» ИНН 

<

***>, ООО «Комплекс коммунальных систем» ИНН 

<

***> к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника в размере 177 673 920,36 рублей; взыскании с ФИО1, ООО «Управление коммунальными системами», ООО «Комплекс коммунальных систем» в конкурсную массу ООО «Слюдянская коммунальная компания»  суммы 177 673 920 руб. 36 коп.

Одновременно с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФНС России заявило о принятии обеспечительных мер в отношении транспортных средств, принадлежащих: ООО «Управление коммунальными системами» ИНН 

<

***>, в виде запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области (664011, 

<

...>) осуществлять любые регистрационные действия (в том числе по передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц) в отношении следующих транспортных средств стоимостью 6 975 000 руб.:

–    ГАЗ 322132, 2011 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>;

–    ГАЗ 322132, 2011 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>;

– КАМАЗ 65115 2012 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>;

– КАМАЗ 6520-43 2017 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>;

принятии обеспечительных мер в отношении самоходных транспортных средств, принадлежащих ООО «Управление коммунальными системами» ИНН 

<

***>, в виде запрета Службе государственного надзора по техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области (664056, 

<

...>) осуществлять любые регистрационные действия (в том числе по передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц) в отношении следующего транспортного средства стоимостью 3 200 000 руб.:

– LONKING CDM307, 2021 года выпуска, VIN 

<

***> (305LB0040), государственный регистрационный знак 

<

***>.

принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств (в том числе денежных средств, которые будут поступать в будущем) в размере 177 673 920, 36 руб., за исключением денежных средств, в размере установленной величины прожиточного минимума, утвержденного Правительством Иркутской области на 2024 г., находящиеся на банковских счетах: ФИО1;

принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств (в том числе денежных средств, которые будут поступать в будущем) в размере               177 673 920, 36 руб., за исключением денежных средств, составляющих размер расходов, необходимых для выплаты заработной платы работникам ответчика и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, находящиеся на банковских счетах: ООО «Управление коммунальными системами» ИНН 

<

***>, ООО «Комплекс коммунальных систем» ИНН 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2025 по ходатайству уполномоченного органа приняты обеспечительные меры в виде:

- наложения ареста на денежные средства (в том числе денежных средств, которые будут поступать в будущем) в пределах суммы 177 673 920, 36 руб., находящиеся на банковских счетах ФИО1, за исключением денежных средств, в размере установленной величины прожиточного минимума, утвержденного на 2025 г.

- наложения ареста на денежные средства (в том числе денежных средств, которые будут поступать в будущем), находящиеся на банковских счетах: ООО «Управление коммунальными системами» ИНН 

<

***>, ООО «Комплекс коммунальных систем» ИНН 

<

***>, в пределах суммы  177 673 920, 36 руб., за исключением денежных средств, составляющих размер расходов, необходимых для выплаты заработной платы работникам и уплаты налогов, сборов и страховых взносов.

- запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области (664011, 

<

...>) осуществлять любые регистрационные действия  (в том числе по передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц) в отношении следующих транспортных средств, принадлежащих  ООО «Управление коммунальными системами» ИНН 

<

***>:

–    ГАЗ 322132, 2011 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>;

–    ГАЗ 322132, 2011 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>;

– КАМАЗ 65115 2012 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>;

– КАМАЗ 6520-43 2017 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>.

- запрета Службе государственного надзора по техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области (664056, 

<

...>) осуществлять любые регистрационные действия (в том числе по передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц) в отношении транспортного средства, принадлежащего ООО «Управление коммунальными системами» ИНН 

<

***>: – LONKING CDM307, 2021 года выпуска, VIN 

<

***> (305LB0040), государственный регистрационный знак 

<

***>.

07.02.2025 ООО «Комплекс коммунальных систем» обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2025 по делу № А19-18701/2021, в части наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать в будущем), находящихся на банковских счетах ООО «ККС», в пределах суммы 177 673 920 руб.36 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2025 года в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, общество с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» (далее ООО «ККС») его обжаловало в апелляционном порядке, просило определение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства ООО «ККС» об отмене обеспечительных мер по делу № А19-18701/2021 в части, касающейся ареста денежных средств (в том числе денежных средств, которые будут поступать в будущем), находящихся на банковских счетах ООО «ККС» в пределах суммы 177 673 920 рублей 36 копеек.

В апелляционной жалобе ООО «ККС» выражает несогласие с определением суда первой инстанции в связи со следующим.

Наложение ареста на счета ООО «ККС» само по себе может привести к невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований, так как прекращение финансово - хозяйственной деятельности, к которой неизбежно приведут наложенные обеспечительные меры, повлечет невозможность со стороны ответчика осуществлять свою деятельность и, как следствие, извлекать из нее прибыль, которая в свою очередь и могла бы, в случае удовлетворения исковых требований, обеспечить исполнение решения суда.

Полагает, что суд первой инстанции не проверил и не дал правовую оценку тому, что доводы, изложенные в заявлении уполномоченного органа, носят общий характер, доводы о совершении ответчиком действий, создающих реальную угрозу невозможности в будущем исполнить судебный акт в заявлении не приведены, наличие оснований для принятия испрашиваемых мер документально не обосновано, что арест денежных средств ООО «ККС» на столь значительную сумму может повлечь невозможность исполнения его кредитных обязательств перед банками, что ООО «ККС» осуществляет регулируемые виды деятельности (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) на территории Култукского муниципального образования.

Обращает внимание суда, что арест денежных средств, повлечет фактическое прекращение вышеуказанных видов деятельности (тепло-водоснабжение и водоотведение), поскольку заявитель не будет иметь возможности для расчета с поставщиками топливно-энергетических ресурсов (угля), приобретения оборудования и материалов, необходимых для эксплуатации и производства аварийного ремонта эксплуатируемых объектов коммунальной инфраструктуры, расчета за оказываемые Заявителю транспортные услуги, услуги связи, банковские услуги, услуги по подаче, уборке вагонов, оплата услуг электроснабжения, необходимых для работы насосного оборудования очистных, скважин, водозабора и систем подачи угля на котельных, систем золо-. шлако- и сажеудаления, расходы на приобретение реагентов для обеззараживания стоков водоотведения, поступающих на поля фильтрации и реку Култушная, впадающую в озеро Байкал, а также иных услуг, непосредственно связанных с характером деятельности Заявителя.

ООО «ККС» осуществляет регулируемые виды деятельности (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) на территории Култукского муниципального образования.

Постановлениями главы Култукского муниципального образования № 26 и № 25 от 05 февраля 2025 года заявитель наделен статусом гарантирующей организации для централизованных систем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.

Таким образом заявитель оказывает коммунальные услуги от которых зависит жизнеобеспечение Култукского муниципального образования в.т.ч пос. Ангасолка, а именно: 716 квартир в многоквартирных домах, 3 государственных учреждения, 2 организации здравоохранения, 1 образовательного учреждения (школа), 2 учреждения органов местного самоуправления. 3 детских сада, Ангасольского щебёночного завода, а также более 25 субъектов малого и среднего предпринимательства.

Прекращение деятельности заявителя в зимний период неминуемо приведет к чрезвычайной ситуации на территории Култукского муниципального образования в.т.ч пос. Ангасолка, повлечет нарушение прав третьих лиц, населения указанных поселений, в связи с чем, не обеспечивается баланс интересов заинтересованных сторон, защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.

Отзыв на апелляционную жалобу лицами, участвующими в деле, не представлен.

В судебном заседании представитель ООО «Комплекс коммунальных систем» поддержал доводы апелляционной жалобы.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных иных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В качестве обеспечительной меры суд может наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (пункт 1 части 1 статьи 91 АПК РФ).

Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно части 2 указанной статьи вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ.

Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы (часть 5 статьи 97 АПК РФ).

Ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечению баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращению нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Механизм отмены принятых мер подлежит использованию в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для их принятия, каким-либо образом изменились, что привело к отсутствию необходимости сохранения таких мер или несоразмерности заявленному требованию, нарушению прав лиц, участвующих в деле (обособленном споре).

Таким образом, отмена обеспечительных мер является институтом, применяемым в отношении изначально законного и обоснованного судебного акта, которое в силу каких-либо обстоятельств, отсутствующих на момент его принятия (или неизвестных суду), перестало быть таковым, поскольку принятые меры перестали отвечать признакам соразмерности, обеспечения баланса интересов сторон и так далее.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее - Постановление N 15) обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В соответствии с разъяснениями пункта 34 Постановления N 15, суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле. Содержащееся в части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

Положениями статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не конкретизированы основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.

Таким образом, суд вправе отменить обеспечительные меры, если найдет, что основания, послужившие поводом к обеспечению иска, отпали.

Следовательно, обращаясь с заявлением об отмене обеспечительных мер, заявитель должен подтвердить, что основания их применения отпали.

Обеспечительные меры приняты в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности с целью сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами до разрешения Арбитражным судом Иркутской области заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

При принятии обеспечительных мер суд исходил из того, что принятие обеспечительных мер будет направлено на закрепление существующего состояния спорных отношений (обеспечение status quo), что послужит фактической реализации предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации целей обеспечительных мер.

В рассматриваемом случае, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, исходил из того, что указанные обеспечительные меры приняты, вопреки доводам ответчика, в пределах суммы заявленного требования, и основания для их отмены к настоящему времени не отпали.

Между тем судом первой инстанции не учтено, что ООО "ККС", обращаясь с заявлением, указало на причинение значительного ущерба его хозяйственной деятельности наложенным арестом на денежные средства.

Как следует из материалов дела, в обоснование ходатайства об отмене обеспечительных мер заявителем указано, что ООО «ККС» оказывает коммунальные услуги от которых зависит жизнеобеспечение Култукского муниципального образования в том числе пос. Ангасолка, а именно: 716 квартир в многоквартирных домах, 3 государственных учреждения, 2 организации здравоохранения, 1 образовательного учреждения (школа), 2 учреждения органов местного самоуправления, 3 детских сада, Ангасольского щебёночного завода, а также более 25 субъектов малого и среднего предпринимательства.

Эксплуатируемые ООО «ККС» котельные является опасными производственными объектами и находятся фактически в центре пос. Култук и пос. Ангасолка.

При наложении и сохранении обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на расчетных счетах ООО "ККС", деятельность гарантирующего поставщика коммунальных ресурсов будет неминуемо приостановлена, что приведет к увольнению работников ООО «Комплекс коммунальных систем», невозможности производить охрану опасных объектов, что в итоге может привести к несанкционированному доступу третьих лиц к опасному объекту.

Арест денежных средств, в том числе денежных средств, которые будут поступать в будущем, находящихся на банковских счетах заявителя, повлечет фактическое прекращение вышеуказанных видов деятельности, поскольку заявитель не имеет возможности для расчета с поставщиками топливно-энергетических ресурсов (угля), приобретения оборудования и материалов, необходимых для эксплуатации и производства аварийного ремонта эксплуатируемых объектов коммунальной инфраструктуры, расчета за оказываемые заявителю транспортные услуги, услуги связи, банковские услуги, услуги по подаче, уборке вагонов, оплата услуг электроснабжения, необходимых для работы насосного оборудования очистных, скважин, водозабора и систем подачи угля на котельных, систем золо-, шлако- и сажеудаления, расходы на приобретение реагентов для обеззараживания стоков водоотведения, поступающих на поля фильтрации и реку Култушная, впадающую в озеро Байкал. а также иных услуг, непосредственно связанных с характером деятельности заявителя.

Прекращение деятельности заявителя в зимний период неминуемо приведет к чрезвычайной ситуации на территории Култукского муниципального образования в том числе пос. Ангасолка, повлечет нарушение прав третьих лиц, населения указанных поселений.

Кроме того, в результате ареста денежных средств станет невозможным ежемесячное погашение следующих кредитных обязательств перед ПАО «Сбербанк России»:

- возобновляемый кредитный лимит по договору №8586PV49PF3R9Q0QQ0UW3F на сумму 5 000 000 рублей, остаток долга 1 363 636 рублей, 40 копеек;

- возобновляемый кредитный лимит по договору №8586QEP6MDRR9Q0QQ0UW3F на сумму 3 000 000 рублей, остаток долга 818 181 рубль, 84 копейки.

Вышеуказанные кредитные обязательства обеспечены личным поручительством учредителя ООО «Комплекс коммунальных систем» ФИО5, соответственно при невозможности производства платежей по кредитным договорам, будут нарушены права учредителя ООО «Комплекс коммунальных систем».

По мнению заявителя, принятые обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежных средств, которые будут поступать в будущем), находящихся на банковских счетах заявителя, не позволяют заявителю продолжать деятельность по предоставлению коммунальных услуг, что нарушит публичные интересы Култукского муниципального образования, права третьих лиц, а также приведет к нарушению баланса интересов сторон.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что ООО "ККС" в достаточной степени раскрыло факты своей хозяйственной деятельности.

По мнению апелляционного суда, принятые обеспечительные меры препятствуют ведению хозяйственной деятельности и выполнению принятых ответчиком на себя обязательств, чем могут быть нарушены права и законные интересы других кредиторов, приняв во внимание, что доказательств, подтверждающих принятие ответчиком мер по сокрытию денежных средств от обращения на них взыскания, равно как и совершения действий, направленных на отчуждение принадлежащего имущества, либо иных мер, направленных на уменьшение активов, не представлено, учитывая, что в данном конкретном случае принятые обеспечительные меры нельзя признать эффективными и направленными на фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2025 года по делу № А19-18701/2021 подлежит отмене в части на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием нового судебного акта.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2025 по делу № А19-18701/2021, в части наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать в будущем), находящиеся на банковских счетах общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» необходимые для осуществления финансово-хозяйственной деятельности и исполнения кредитных обязательств, в том числе: расчетов с поставщиками топливно-энергетических ресурсов (угля), приобретения оборудования и материалов, необходимых для эксплуатации и производства аварийного ремонта эксплуатируемых объектов коммунальной инфраструктуры, расчета за оказываемые ООО «ККС» транспортные услуги, услуги связи, банковские услуги, услуги по подаче, уборке вагонов, оплаты услуг электроснабжения, необходимых для работы насосного оборудования очистных, скважин, водозабора и систем подачи угля на котельных, систем золо-. шлако- и сажеудаления, расходов на приобретение реагентов для обеззараживания стоков водоотведения, поступающих на поля фильтрации и реку Култушная, впадающую в озеро Байкал, а также иных услуг, непосредственно связанных с характером деятельности ООО «ККС».

В остальной части определение подлежит оставлению без изменения. 

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2025 года по делу № А19-18701/2021 отменить в части.

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комплекс Коммунальных систем» в части.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2025 по делу № А19-18701/2021, в части наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать в будущем), находящиеся на банковских счетах общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» необходимые для осуществления финансово-хозяйственной деятельности и исполнения кредитных обязательств, в том числе: расчетов с поставщиками топливно-энергетических ресурсов (угля), приобретения оборудования и материалов, необходимых для эксплуатации и производства аварийного ремонта эксплуатируемых объектов коммунальной инфраструктуры, расчета за оказываемые ООО «ККС» транспортные услуги, услуги связи, банковские услуги, услуги по подаче, уборке вагонов, оплаты услуг электроснабжения, необходимых для работы насосного оборудования очистных, скважин, водозабора и систем подачи угля на котельных, систем золо-. шлако- и сажеудаления, расходов на приобретение реагентов для обеззараживания стоков водоотведения, поступающих на поля фильтрации и реку Култушная, впадающую в озеро Байкал, а также иных услуг, непосредственно связанных с характером деятельности ООО «ККС».

В остальной части оставить без изменения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.А. Луценко

Судьи                                                                                                  А.В. Гречаниченко

Н.В. Жегалова