ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-184376/23-156-1477

г. Москва

06 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАКОМ" (115114, 

<

...>, ПОМ. I КОМ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2006, ИНН: 

<

***>)

Бруклайм Холдингс Лимитед (номер НЕ: 323160)

о взыскании 4 490 302 913 руб. 80 коп., об обращении взыскания

при участии

согласно протокола с/з

 

УСТАНОВИЛ

БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратился с иском в Арбитражный суд города Москвы о солидарном взыскании с ООО "МЕГАКОМ" и Бруклайм Холдингс Лимитед, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МОСКОВСКИЙ ЗАВОД НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ" о взыскании 5 945 943 733 руб. 19 коп., об обращении взыскания.

Определением суда от 20 сентября 2024 г. произведена процессуальная замена истца БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на ФИО1 в части взыскания 4 490 302 913, 80 руб. с ООО «МЕГАКОМ», Бруклайм Холдингс Лимитед, а также об обращении взыскания по договору об ипотеке от 15.11.2013 №38-196/15/282-13-КД, договору залога доли от 12.12.2013 №38-196/18/227-13-3Д/209.

Также, вышеуказанным определением принят отказ БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) от исковых требований к АО «ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МОСКОВСКИЙ ЗАВОД НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ» в части взыскания 5 945 943 733, 19 руб., от исковых требований к ООО «Мегаком» и Бруклайм Холдингс Лимитед в части задолженности по неустойке 1 652 994 309, 24 руб., а также об обращении взыскания по договору залога оборудования от 30.08.2019 №38-196/15/282-13-КД-До31. Производство в указанной части прекращено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Мегаком» (далее - Заемщик, Залогодатель) заключен кредитной договор 

<

***> от «15» ноября 2013 года: (с учетом дополнительного соглашения № 1 от «12» декабря 2013 года, дополнительного соглашения № 2 от «30» октября 2014 года, дополнительного соглашения № 3 от «27» апреля 2016 года, дополнительного соглашения № 4 от «03» апреля 2018 года, Дополнительного соглашения об осуществлении конвертации от «10» августа 2018 года, заключенного путем акцепта Банком оферты Заемщика № 1 от «10» августа 2018 года к Кредитному договору 

<

***> от «15» ноября 2013 года, и дополнительного соглашения № 5 от «30» августа 2019 года (далее - Кредитный договор).

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 46 000 000,00 долларов США на цели погашение основного долга и процентов по Договору процентного займа № 2781 от «28» июля 2007 года, заключенному между Заемщиком и компанией Рашн Партнерз Инвестментс Лимитед (далее - «Договор займа»), права по которому уступлены компаниям Archer Consulting Corp. и N 35 FINANCIAL LIMITED (далее - «Новые кредиторы») в соответствии с договорами уступки от «31» августа 2008 года и «31»октября 2009 года, заключенными между Рашн Партнерз Инвестментс Лимитед (Цедент) и Archer Consulting Corp. (Цессионарий) и договором уступки № AR-N35-13-A от «21» сентября 2013 года, заключенным между Archer Consulting Corp. (Цедент) и N 35 FINANCIAL LIMITED (Цессионарий).

Согласно Кредитному договору порядок погашения задолженности по основному долгу состоит в возврате всей суммы основного долга по Кредитному договору, которая по состоянию на дату заключения дополнительного соглашения № 5 от «30» августа 2019 года к Кредитному договору (с учетом конвертации) составляет 2 698 956 088,13 рублей Российской Федерации, осуществляется в следующем образом: а) с даты заключения дополнительного соглашения № 5 от «30» августа 2019 года к Кредитному договору и до «31» декабря 2019 года (включительно) погашение задолженности по основному долгу осуществляется - ежемесячно в размере не менее 9 000 000,00 рублей в течение календарного месяца, но не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором должно произойти погашение задолженности по основному долгу; б) с «01» января 2020 года и до последнего рабочего дня месяца, предшествующего месяцу, в котором наступает срок окончательного возврата кредита (включительно), указанный в п. 1.1. Кредитного договора - погашение задолженности по основному долгу осуществляется ежемесячно в размере не менее 10 000 000,00 (Десять миллионов 00/100) рублей в течение календарного месяца, но не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором должно произойти погашение задолженности по основному долгу; в)       погашение остатка задолженности по основному долгу по кредиту осуществляется в дату окончательного срока возврата кредита, установленную п. 1.1. Кредитного договора.

Срок окончательного возврата кредита по Кредитному договору - 12 месяцев с даты, следующей за датой заключения дополнительного соглашения № 5 от «30» августа 2019 года к Кредитному договору (срок возврата - 31.08.2020).

Под выдачей кредита понимается однократное предоставление Кредитором Заемщику денежных средств в сумме, установленной условиями Кредитного договора, что подтверждается банковским выписками по счетам Заемщика.

В соответствии с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, является переменной и устанавливается в следующем размере:

- до даты конвертации (включительно) на остаток задолженности по основному долгу по Кредитному договору, выраженной в долларах США, Кредитором начисляются и Заемщиком уплачиваются проценты в размере 9,5 % годовых;

- с даты, следующей за датой конвертации на остаток задолженности по основному долгу по Кредитному договору, выраженной в рублях Российской Федерации, Кредитором начисляются и Заемщиком уплачиваются проценты по ставке - ключевая ставка Банка России, увеличенная на 2% годовых.

Согласно разделу 8 Кредитного договора, неустойки (штрафы/пени), предусмотренные им, подлежат уплате в дату окончательного возврата кредита, в частности пени: в рублях РФ по ставке 11,5 % годовых, в долларах США по ставке 11,5 % годовых.

Как следует из материалов дела, задолженность заемщика по состоянию на 01.08.2023 с учетом объема уступленных прав составляет 2 080 647 026, 49 руб., просроченные проценты в размере 2 409 655 887, 31 руб.

Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено статьями 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (если иное не предусмотрено законом или договором займа).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банк ВТБ и Бруклайм Холдингс Лимитед (Brooklime Holdings Limited) (Кипр) был заключен договор поручительства № 38-196/17/285-13-П/282 от 12.12.2013  (с учетом дополнительных соглашений к нему), согласно которому Бруклайм Холдингс Лимитед (Brooklime Holdings Limited) (Кипр) (далее - Поручитель) солидарно и в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств Заемщика по заключенному между Банком и Заемщиком Кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что Ответчиками обязательства по своевременному возврату основного долга и уплате процентов за пользование им, не исполнено. Доказательств иного суду не представлено.

Ответчики доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, суду не представил.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками доказательств своевременной оплаты в полном объеме за по Кредитному договору в суд не представлено, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не опровергнут ответчиками, то требования истца о солидарном взыскании просроченной задолженность 2 080 647 026, 49 руб., процентов за пользование кредитом в размере 2 409 655 887, 31 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Мегаком» заключен договор об ипотеке № 38-196/19/283-13-ДИ/282 от 15.11.2013 г. (с учетом дополнительных соглашений к нему), по условиями которого залогодателем в залог передано недвижимое имущество указанное в приложении №2 к договору, а именно нежилые помещения общей площадью 13 372,40 кв.м., условный номер 77-77-11/131/2010-077, кадастровый номер: 77:01:0006017:3212, расположенные по адресу: 

<

...>, номера на поэтажном плане подвал: Помещение I, комната 112 – машиноместо 39 Помещение I, комната 113 – машиноместо 40 Помещение I, комната 114 – машиноместо 41 Помещение I, комната 115 – машиноместо 42 Помещение I, комната 116 – машиноместо 43 Помещение I, комната 117 – машиноместо 44 Помещение I, комната 118 – машиноместо 45 Помещение I, комната 119 – машиноместо 46 Помещение I, комната 120 – машиноместо 47 Помещение I, комната 121 – машиноместо 48 Помещение I, комната 122 – машиноместо 49 Помещение I, комната 123 – машиноместо 50 Помещение I, комната 124 – машиноместо 51 Помещение I, комната 125 – машиноместо 52 Помещение I, комната 126 – машиноместо 53 Помещение I, комната 127 – машиноместо 54 Помещение I, комната 128 – машиноместо 55 Помещение I, комната 129 – машиноместо 56 Помещение I, комната 130 – машиноместо 57 Помещение I, комната 131 – машиноместо 58 Помещение I, комната 132 – машиноместо 59 Помещение I, комната 133 – машиноместо 60 Помещение I, комната 134 – машиноместо 61 Помещение I, комната 135 – машиноместо 62 Помещение I, комната 136 – машиноместо 63 Помещение I, комната 137 – машиноместо 64 Помещение I, комната 138 – машиноместо 65 Помещение I, комната 139 – машиноместо 66 Помещение I, комната 140 – машиноместо 67 Помещение I, комната 141 – машиноместо 68 Помещение I, комната 142 – машиноместо 69 Помещение I, комната 143 – машиноместо 70 Помещение I, комната 144 – машиноместо 71 Помещение I, комната 145 – машиноместо 72 Помещение I, комната 146 – машиноместо 73 Помещение I, комната 147 – машиноместо 74 Помещение I, комната 148 – машиноместо 75 Помещение I, комната 149 – машиноместо 76 Помещение I, комната 150 – машиноместо 77 Помещение I, комната 151 – машиноместо 78 Помещение I, комната 152 – машиноместо 79 Помещение I, комната 153 – машиноместо 80 Помещение I, комната 154 – машиноместо 81 Помещение I, комната 155 – машиноместо 82 4 Помещение I, комната 156 – машиноместо 83 Помещение I, комната 157 – машиноместо 84 Помещение I, комната 158 – машиноместо 85 Помещение I, комната 159 – машиноместо 86 Помещение I, комната 160 – машиноместо 87 Помещение I, комната 161 – машиноместо 88 Помещение I, комната 162 – машиноместо 89 Помещение I, комната 163 – машиноместо 90 Помещение I, комната 164 – машиноместо 91 Помещение I, комната 165 – машиноместо 92 Помещение I, комната 74 – машиноместо 1 Помещение I, комната 75 – машиноместо 2 Помещение I, комната 76 – машиноместо 3 Помещение I, комната 77 – машиноместо 4 Помещение I, комната 78 – машиноместо 5 Помещение I, комната 79 – машиноместо 6 Помещение I, комната 80 – машиноместо 7 Помещение I, комната 81 – машиноместо 8 Помещение I, комната 82 – машиноместо 9 Помещение I, комната 83 – машиноместо 10 Помещение I, комната 84 – машиноместо 11 Помещение I, комната 85 – машиноместо 12 Помещение I, комната 86 – машиноместо 13 Помещение I, комната 87 – машиноместо 14; этаж 1 Комнаты Г.Е; Помещение I – комнаты 1,2, с 5 по 14, 16, с 18 по 20, 20а, с 21 по 23, 23а, 24, 25, 25а, 25б, 26, 26а, с 27 по 30, 30а, 31, 32, с 34 по 38, 38а, 39, 40, с 42 по 44, 44а, 44б, с 15 по 48, 48а, с 49 по 63, 63а, с 65 по 67, 70, 92, 93, 93а, с 94 по 99, 101, 101а, 101б, 101в, 101г, 101д, 101е, 101ж, 101з, 101и, с 102 по 112, 112а, 112б, 112в, 112г, 112д, 112е, 112ж, 112з, 112и, 112к, 112л, 112м, 112н, 112о, 112п, 112р, 112с, 112т, 113; Помещение II – комната 1, этаж 3 Помещение I – комнаты с 1 по 9, 9а, 9б, 9в, 9г, с 11 по 31, 31а, 31б, 31в, 31г, 31д, 31е, 31ж, с 32 по 39, 39а, 40, 40а, 40б, 41, 41а, 41б, 41в, 41г, 41д, 41е, 41ж, 41з, 41и, 41к, 41л, 41м, 41н, 41о, 41п, 41р, 41с, 41т, 41у, 42, 43, 43а, с 44 по 48, 48а, 48б, 49, 49а, 49б, с 50 по 72, 72а, 73, 73а, 73б, 73в, с 74 по 79, 79а, 79б, 79в, 79г, 79д, 79е, 80, 80а, 80б, 80в, 80г, 80д, 80е, 80ж, 80з, 80и, с 81 по 85; этаж 7 Помещение I – комнаты 1, 1а, 1б, 1в, 1г, 2, 2а, 2б, 2в, 2г, 2д, 2е, 2ж, 2з, 2и, 2к, 2л, 2м, 2н, 2о, 2п, 2р, 2с, 3, 4, 4а, 5, 5а, 5б, 5в, 5г, 5д, с 6 по 10, 10а, 10б, с 11 по 16, 16а, 16б, 16в, 16г, 16д, 16е, 16ж, 16з, 16и, 16к, с 17 по 27, 27а, 27б, 27в, 27г, 27д, 27е, 27ж, 27з, с 28 по 32, 32а, 32б, 37, 38, 38а, 38б, 38в, 38г, 38д, 38е, 39, 39а, 39б, 39в, 39г, 39д, с 40 по 44, 44а, 44б, 44в, 44г, 45, 45а, 45б, с 46 по 52, 52а, 52б, 52в, 52г, 52д, 52е, с 53 по 57; этаж 8 Помещение I – комнаты 1, 1а, 1б, 2, 2а, 2б, 2в, 2г, 3, 3а, с 4 по 9, 9а, 9б, 9в, 10, 10а, 10б, 10в, с 11 по 15, 15а, 15б, 15в, 15г, 15д, 15е, 15ж, 15з, 15и, с 16 по 21, 21а, 21б, 21в, 21г, 21д, 22, 27, 31, 31а, 31б, 32, 32а, 32б, 32в, с 33 по 38, 38а, 38б, 38в, 38г, 38д, 38е, 38ж, 38з, 38и, 38к, 38л, 38м, 38н, 38о, 38п, 38р, 38с, 38т, 38у, 38ф, 38х, 38ц, 38ч, 38щ, с 39 по 44, 44а, 44б, 44в, 45, 46, 46а, 46б, 46в, 46г, 46д, 46е, 47; этаж 9 Комнаты Ж,З; Помещение I – комнаты с 1 по 7 находящееся по адресу: г. Москва, ул. Летниковская, д. 10. стр. 4.

Предмет ипотеки оценен сторонами, по взаимному согласию в сумме 1 050 200 000 рублей (п.7 дополнительного соглашения № 4 Договора об ипотеке).

Залогодатель согласен и в полном объеме обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств, указанных в Кредитном договоре, с учетом всех дополнительных соглашений к нему, включая обязательства, возникшие в результате конвертации процентов. Залогодатель обязуется с даты конвертации процентов отвечать по соответствующим обязательствам ООО «Мегаком», измененным в соответствии с порядком конвертации процентов.

Договор об ипотеке действует до полного исполнения денежных обязательств Заемщика перед Банком.

Согласно п. 4.3. Договора об ипотеке обращение взыскания на Предмет ипотеки производится в судебном порядке, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Кроме того, с целью надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору денежные требования Банка обеспечены залогом доли по договору залога от 12.12.2013 №38-196/18/227-13-3Д/209, принадлежащей Бруклайм Холдинге Лимитед (Brooklime Holdings Limited) (Кипр) (далее - Залогодатель-2) на праве собственности, в уставном капитале ООО «Мегаком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), составляющую 24,99 % уставного капитала ООО «Мегаком» (п.9 дополнительного соглашения № 2 Договора залога доли).

Предмет залога оценивается сторонами в размере 6 000 рублей, оценка стоимости заложенной доли произведена по взаимному согласию Залогодателя-2 и Залогодержателя (п.1.7. Договора залога доли).

Договор залога доли является срочным, действует до даты, наступающей через 48 месяцев с даты, следующей за датой заключения дополнительного соглашения № 5 от «30» августа 2019 года к Кредитному договору (то есть до 31.08.2023 г.).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд, установив факт неисполнения основным заемщик обязательства по возврату кредита,  считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 348-350, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 70, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАКОМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2006, ИНН: 

<

***>), Бруклайм Холдингс Лимитед (номер НЕ: 323160) в пользу ФИО1 задолженность в размере 2 080 647 026 руб. 49 коп., проценты в размере 2 409 655 887 руб. 31 коп, а также расходы по госпошлине в размере 206 000 руб.

В счет погашения задолженности ООО «МЕГАКОМ» обратить взыскание на принадлежащее ООО «МЕГАКОМ» и заложенное по договору об ипотеке от 15.11.2013 №38-196/19/2833-13-ДИ/282 недвижимое имущество указанное в приложении №2 к договору. Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 1 050 200 000 руб., определить способ реализации – публичные торги.

В счет погашения задолженности ООО «МЕГАКОМ» обратить взыскание на принадлежащую  Бруклайм Холдингс Лимитед и заложенную по договору залога от 12.12.2013 №38-196/18/227-13-3Д/209 долю в уставном капитале ООО «МЕГАКОМ» в размере 24,99%. Установить начальную продажную стоимость 6 000 руб., определить способ реализации – публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья:

Л.С. Дьяконова