АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-246285/22-173-1843

г. Москва

17 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023года  Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мельниковой В.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕР"  (195027, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МАГНИТОГОРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ  23, КОРПУС 1 ЛИТ.А, ОФИС 214, ОГРН: 1127847345977, Дата присвоения  ОГРН: 28.06.2012, ИНН: 7804488292)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТА  КОНСТРАКШЕН" (115088, ГОРОД МОСКВА, УГРЕШСКАЯ УЛИЦА, ДОМ  2, СТРОЕНИЕ 91, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 03, ОГРН: 5067746739320, Дата  присвоения ОГРН: 20.09.2006, ИНН: 7704615959)  

о взыскании задолженности в размере 2 631 414 руб. 07 коп., неустойки в  размере 263 141 руб. 41 коп.  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПАРТНЕР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТА  КОНСТРАКШЕН" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по  договору поставки № УИЛ-08/04-2021 от 08.04.2021 в размере 2 631 414 руб.  07 коп., неустойки за период с 03.05.2022 по 07.11.2022 в размере 263 141  руб. 41 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания, в заседание не явился,  возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, открытии  судебного заседания в первой инстанции не заявил. Дело рассмотрено в  отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом  п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке  дела к судебному разбирательству».  

Ответчик отзыв, возражений на иск не представил, исковые требования  не оспорил.  

Истец исковые требования поддержал. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к  выводу об обоснованности исковых требований.  

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между ООО  "ПАРТНЕР" (Поставщик) и ООО "ЭСТА КОНСТРАКШЕН" (Заказчик)  договора поставки № УИЛ-08/04-2021 от 08.04.2021 (далее –Договор) на  основании Спецификации № 4от 01.02.2022 (Приложение к Договору),  Поставщик по универсальному передаточному документу (УПД) № 129 от  25.03.2022 поставил Заказчику согласованный спецификацией товар на сумму  2 631 414 руб. 07 коп.  

Пунктом 3 Спецификации № 4 установлено, что Покупатель  осуществляет оплату за поставленный Товар (Товар в полном объеме,  указанный в настоящей Спецификации) в течение 30 (тридцати) календарных  дней с даты поставки Товара (подписания Сторонами (в оригинале на  бумажном носителе) последней по хронологии товарной накладной формы  ТОРГ-12/Универсального передаточного документа по форме, установленной  письмом ФНС России от 21.102013 № ЧМВ-20-3'96 и транспортной  накладной по форме, утвержденной Постановлением Правительства  РФ № 2200 от 21.12.2020 г. и/или ТТН формы 1-Т), счета-фактуры (в случае  предоставления ТОРГ-12). при условии предоставления Покупателю  Поставщиком сертификатов соответствия на товар, и счета на оплату.  

Согласно материалам дела, поставленный истцом товар Покупателем  был принят без замечаний, но в установленный Спецификацией срок не  оплачен, в связи с чем в адрес ответчика была направлена Претензия от  04.10.2022 № П-10191 с требованием об уплате задолженности.  

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с настоящим  иском.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

Судом установлено, что поставленный истцом по Спецификации № 4 к  Договору товар Покупателем принят без замечаний, но не оплачен, согласно  подписанному сторонами Акту сверки взаимных расчетов от 03.10.2022,  задолженность ответчика перед истцом составляет 2 631 414 руб. 73 коп. и на  дату вынесения решения не оплачена, в связи с чем требование о взыскании с  ответчика указанной задолженности судом признается обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств").  

Пунктом 7.3 Договора установлена ответственность Покупателя за  несвоевременную оплату поставленного Товара в виде неустойки в размере  0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки, но не  более 10% от неоплаченной в срок суммы..  

Судом установлено, что на дату вынесения решения поставленный  Поставщиком по Спецификации № 4 к Договору товар Покупателем не  оплачен, в связи с чем, уточненные исковые требования о взыскании с  ответчика установленной п. 7.3 Договора неустойки за период с 03.05.2022 по  07.11.2022 в размере 263 141 руб. 41 коп., судом признается обоснованными и  подлежащими удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен и признан  правомерным.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

 Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180,  181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭСТА КОНСТРАКШЕН" (115088, ГОРОД МОСКВА, УГРЕШСКАЯ  УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 91, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 03, ОГРН:  5067746739320, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2006, ИНН: 7704615959) в  пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПАРТНЕР" (195027, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МАГНИТОГОРСКАЯ  УЛИЦА, ДОМ 23, КОРПУС 1 ЛИТ.А, ОФИС 214, ОГРН: 1127847345977,  Дата присвоения ОГРН: 28.06.2012, ИНН: 7804488292) задолженность в  размере 2 631 414 (два миллиона шестьсот тридцать одна тысяча четыреста  четырнадцать) руб. 07 коп., неустойку в размере 263 141 (двести шестьдесят  три тысячи сто сорок один) руб. 41 коп., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 37 473 (тридцать семь тысяч четыреста  семьдесят три) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

 Судья Е.О. Фортунатова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 5:48:37

Кому выдана Фортунатова Елена Олеговна