﻿Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск			                                                    Дело № А72-12770/2021

26.11.2021  

Резолютивная часть решения объявлена  25.11.2021

В полном объеме решение изготовлено  26.11.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция  «Репина» (ОГРН 1127326000010, ИНН 7326040516), г.Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Дрим Вуд» (ОГРН 1157325002306, ИНН 7325135807)

о взыскании  834 520 руб. 05 коп. - сумма основного долга за период с апреля      2018 г. по  апрель 2019 г. по договору теплоснабжения №74/2017 от 09.01.2017

при участии в заседании:

от  истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция  «Репина»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Дрим Вуд» о взыскании  834 520 руб. 05 коп. - сумма основного долга за период с апреля   2018 г. по  апрель 2019 г. по договору теплоснабжения №74/2017 от 09.01.2017.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности  не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ)  и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 25.10.2021. 

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как усматривается из материалов дела, 09.01.2017 между ООО «Районная тепловая станция  «Репина» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Дрим Вуд» (Абонент) заключен договор теплоснабжения №74/2017, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту через присоединеннуюсеть (в т.ч. через сети теплосетевой организации - Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской тегшосервис») до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления и вентиляции (при наличии), а Абонентобязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблениемтепловой энергии (мощности), теплоносителя.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). 

Согласно п.2.5 договора оплата тепловой энергии, невозвращенного  теплоносителя осуществляется Абонентом в течение трех банковских дней с момента получения платежных документов, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец произвел поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя для нужд  отопления и вентиляции ответчику в период с апреля 2018г. по апрель 2019г., что подтверждается товарными накладными.

Ответчик  оплату поставленного ресурса не оплатил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности, суду не представил. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленного истцом ресурса подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат  возложению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дрим вуд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция Репина» 834520руб. 05коп. – основной долг.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дрим вуд» в доход федерального бюджета 19690 руб.00коп. –госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья	                                                                                              И.В.Чернышова