Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125092/2022

28 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  28 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО" (адрес:  Россия 123308, 

<

...>, ЭТАЖ 20 КАБ 2013, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (адрес:  Россия 195112, 

<

...>/5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 1 629 904 руб.

при участии

от истца: ФИО2 (по дов. от 27.02.2023)

от ответчика: ФИО3 (по дов. от 20.01.2023)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее – Ответчик) о взыскании на основании договора № 10/04 от 02.10.2019 - 1 629 904 руб. долга.

Представители сторон в заседание явились, поддержали позиции.

Судом отклонены ходатайства о назначении экспертизы и отложении рассмотрения дела ввиду необоснованности, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки № 10/04 от 02.10.2019 (далее – Договор), согласно которому Истец – Поставщик обязуется передать в собственность, а Ответчик – Покупатель принять и оплатить товар.

Сторонами согласованы предмет, сроки поставки, условия оплаты, неустойка за нарушение сроков оплаты.

Истец передал Ответчику товар по документам, указанным в иске, однако Ответчиком обязательство по оплате не исполнено.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В ходе рассмотрения дела представитель Ответчика заявил ходатайство о фальсификации доверенности от 01.09.2019, УПД № 6480/0 от 14.02.2022, № 7722/0 от 15.02.2022, № 7309/0 от 15.02.2022. В связи с заявлением о фальсификации сторонам разъяснены уголовно-правовые последствия заявления. Представитель Истца возражал против исключения доказательств из материалов дела.

Оценивая заявление о фальсификации, суд приходит к выводу о его необоснованности, поскольку в материалы дела предоставлены доказательства оплаты Ответчиком иных поставок, принятых тем же лицом на основании той же доверенности. Следовательно, доверенность и полномочия лица, которому она была выдана, ранее Ответчиком признавались. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о фальсификации, назначении экспертизы. Факт получения товара считает установленным.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" 1 629 904 руб. долга, а также 29 299 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Чекунов Н.А.