АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7063/2019

г. Тюмень

05 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидеговой Н.В., рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Викулово, Викуловского района, Тюменской области, сведения о месте регистрации: 627570, Тюменская область, 

<

...> Победы, д. 15) , 

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО2, 

должник ФИО1, 

от должника – ФИО3 Ю,Н., представитель по доверенности от 23.05.2019, 

от ПАО «Сбербанк России» - ФИО4, представитель по доверенности от 02.10.2019,  

 

установил:

Определением суда от 25.04.2019 к производству арбитражного суда принято заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.06.2019 (резолютивная часть объявлена 11.06.2019) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 29.06.2019,  в ЕФРСБ - 19.06.2019. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 30.10.2019 на 09 час. 20 мин.

18.10.2019  от финансового управляющего ФИО1 – ФИО2  поступил отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов от 19.09.2019.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий поддерживает выводы, изложенные в отчете по итогам процедуры реструктуризации в отношении должника. Ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует об отложении судебного заседания, ссылаясь на возможность заключения мирового соглашения с кредитором ПАО «Сбербанк России». Представил для приобщения к материалам дела копию квитанции от 10.10.2019. 

Указанный документ приобщен к материалам дела на основании статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредитор ПАО «Сбербанк России»  указал на отсутствие намерения заключить мировое соглашение с должником. 

С учетом соответствующих доводов кредитора суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, оснований для его удовлетворения не усматривает.

Рассмотрев материалы дела,  суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- финансовое состояние должника характеризуется как удовлетворительное для добровольного погашения кредиторской задолженности;

- рыночной стоимости принадлежащего должнику имущества   достаточно для того, чтобы произвести за счет его реализации покрытие  судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- при реализации имущества с целью удовлетворения требований кредиторов возможность восстановления платежеспособности у должника отсутствует;

- оснований для подготовки предложения в арбитражный суд о переходе к иной процедуре в деле о банкротстве (реализация плана  реструктуризации долгов гражданина или мировому соглашению) не имеется.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, представлен не был.

Согласно отчету финансового управляющего от 09.10.2019 общая сумма просроченных обязательств перед кредиторами составляет — 3 039 743 руб.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Собранием кредиторов должника от 09.10.2019 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов  ФИО1 является основанием для принятия решения о признании его банкротом.

 Все имущество ФИО1  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая изложенное, а также срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченным органом в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника не предложена.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, являющейся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена собранием кредиторов, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО2.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должника в размере - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 20.2, 32, 33, 51, 213.1-213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

 

решил:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 30.04.2020).

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», наделив её полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

5. Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 28 апреля 2020 года на 09 часов 05 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 412. 

7. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 6 000 руб.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

 

 Судья

 

Шаркевич М.С.