АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А83-8119/2022

г. Симферополь

28 декабря 2022 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО2 к  ООО «Талан Строй» о взыскании  

При участии: 

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 29.08.2022;  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с ООО «Талан Строй» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу  ИП ФИО2 (ИНН: 

<

***> ОГРНИП 314910233700251)  задолженность в размере 225 803,00 руб., пеню в сумме 26 870,55 руб., расходы по оплате  госпошлины в сумме 6 691,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме  

13 897,49 руб.  В удовлетворении требований в части взыскания пени в сумме 225,93 руб. отказать. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  

Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в  течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления  судом апелляционной инстанции.  

 Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.И. Гайворонский