АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                         

РЕШЕНИЕ

                                    

Дело № А18-1007/2020

город Назрань

23 сентября 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года. 

            Полный текст решения изготовлен  23 сентября 2020 года.    

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2016, ИНН: 

<

***>) (далее – Общество)

 к государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №9 г. Назрани «Планета Детства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – Учреждение)

 о взыскании задолженности,

в отсутствии представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №9 г. Назрани «Планета Детства» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности за поставленный в ноябре-декабре 2019  газ по договору  от 01.01.2019 г  №14-5-3386/19К в размере  206 905, 74 руб. основного долга  , неустойки в размере 14 991, 77 руб., расходы по уплате госпошлине в размере 7 438 руб.

В ходатайстве от 22.09.2020 истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части неустойки  из расчета ключевой ставки в 4,25% и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 206 905, 74 руб. и  14 158, 89 руб., неустойки.

Уточнение иска приняты судом, требования истца рассматриваются согласно уточнениям истца.

Стороны не обеспечили участие представителей в судебное заседание, ответчик отзыв на иск не представил, являются извещенными надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со статьей 136 АПК РФ для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу назначается предварительное судебное заседание. 

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г., согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. 

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле и присутствующих в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с п. 27 Постановления ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 года, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу.

 Исследовав  материалы  дела, и  оценив в совокупности,  представленные по  делу  доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом, между Обществом (поставщик) и Учреждением (покупатель) 01.01.2019 г  заключен договор на поставку газа №14-5-3386/19К  по условиям которого поставщик обязуется в обусловленный договором срок поставлять газ, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребленного газа, которая складывается из: стоимости газа по регулируемым оптовым ценам; стоимости услуг по транспортировке газа, стоимости снабженческо-сбытовых услуг; специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации (пункт 2.1. договора). В пункте 2.1 договора стороны так же согласовали объемы поставляемого в 2018-2019 годах газа с разбивкой по месяцам и кварталам.

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

В соответствии с абзацем первым пункта 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. 

За единицу объема принимается 1 куб. м. газа при стандартных условиях: температура 20 градусов Цельсия, давление 101, 325 кПа (760 мм.рт.ст.), влажность 0% в соответствии с ГОСТ 2939 «ГСИ. Газы. Условия для определения объемов» (пункт 4.3. договора).

В силу пункта 4.15 объемы газа, выбранные /поставленных за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №1).

По требованию покупателя к месячному акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик представляет покупателю месячный паспорт газа.

Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

В Пункте 4.17 стороны согласовали, что месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт (при наличии у покупателя двух и более точек подключения) оформляется не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанные в них (абзацы 1 и 2). 

Цена и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора цена за газ на  выходе из сети газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовых цен на газ, рассчитанный по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по системам ГРО и специальной надбавкой к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникших в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац первый). Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяц поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.6.2 договора фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается покупателем в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, указанного в пункте 2.1 договора, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

По утверждению истца, он выполнил взятые на себя обязательства по договору энергоснабжения, однако ответчик свои обязательства по оплате долга за спорный период не исполнил.

В обоснование требований истцом в материалы дела представлены договор на поставку газа от 01.01.2019 г. №14-5-3386/19К, счета-фактуры, товарные накладные ТОРГ-12 (газ), Акты поданного-принятого газа, Акт сверки взаимных расчетов, за ноябрь-декабрь 2019 г., которыми документально подтверждается факт поставки истцом и принятии ответчиком поставленного газа  в спорный период в общей сумме 206 905 руб.  75 коп. 

По состоянию на момент подачи иска долг по оплате за спорный период, согласно представленных истцом актов поданного-принятого газа и товарным накладным ТОРГ-12 (газ), составляет 206 905 руб.  75 коп. 

Возражения относительно объемов поставленного газа, периода просрочки оплаты и сумм задолженности ответчик в материалы дела не представил.

В целях досудебного урегулирования спора истец 09.06.2020 (исх. №18/178),  обратился  к ответчику с претензионным требованием погасит задолженность до 19.06.2020 г., которая  ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт поставки газа в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договором, подписанными сторонами актами поданного-принятого газа по договору поставки газа, товарными накладными ). 

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. 

Поскольку ответчиком не представлены суду  доказательства оплаты задолженности в размере 206 905 руб.  75 коп.,  либо доказательства прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, заявленная истцом сумма задолженности в размере   подлежит удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 14 158 руб. 89 коп. руб., начисленной в результате просрочки оплаты поставленного ресурса за период с 11.12.2019 г. по 14.07.2020 г. 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Порядок расчета и платежей согласован сторонами в пункте 5.6.2  Договора и осуществляется в срок до 10-го числа месяцы, следующего за расчетным месяцем.

Произведенный истцом расчет неустойки суд считает арифметически и методически верным, в связи с чем, требования истца в части взыскания неустойки в размере 14 158 руб. 89 коп. ,суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика  расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 2723 от 21.07.2020 г.  уплачена государственная пошлина в   размере  7 438  руб.

В связи с уточнением иска в сторону уменьшения иска сумма уплаченной госпошлины превышает размеру заявленных исковых требований установленного  статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на 299 руб. Данная сумма подлежит возврату из федерального бюджета, как уплаченная излишне.

Руководствуясь статьями  49, 110,167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №9 г. Назрани «Планета Детства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность за поставленный газ по договору от 19.10.2018 г. №14-5-3386/19К за период ноябрь-декабрь 2019г.  в размере основного долга 206 905 руб. 74 коп., неустойку в размере 14 158 руб. 89 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 438 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

     Судья                                                                                          Х.А. Тутаев