АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-2263/2018

г. Ставрополь

05 апреля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью "Мониторинговая компания "Бастион" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 3" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании основного долга  в размере 15 000,00 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 1 479,77 руб., всего 16 479,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000,00 руб.,  почтовых расходов в размере 313,92 руб., без вызова сторон. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   ст. ст. 309, 310, 314, 395, 486, 506 Гражданского  кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 3" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мониторинговая компания "Бастион" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору мониторинга и защиты объекта с применением  сил и средств милиции вневедомственной охраны г. Ставрополя № 3005-11 от 01.06.2011 в размере 15 000,00 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 13.12.2016 по 10.01.2018 в размере 1 479,77 руб., всего 16 479,77 руб., расходы по оплате услуг представителя по договору оказания юридических услуг от 19.09.2017 в размере 6 000,00 руб., почтовые расходы  в размере 313,92 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                В.А. Аксенов