АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

      610017  г. Киров,  ул. К. Либкнехта,  102

        http://kirov.arbitr.ru     

        Именем Российской Федерации

       

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2832/2022

г. Киров

19 июля 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610050, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Металлстрой»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610017, Россия, 

<

...>, каб. 709)

о взыскании 2 207 755 рублей 32 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2022,

от ответчика – ФИО3, ген.директора,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – истец) обратилось в суд с исковым требованием о взыскании с учетом уточнения с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Металлстрой» (далее - ответчик) задолженности по договору поставки от 12.04.2021 № 153 в сумме 929 845 рублей 00 копеек, неустойки за период с 23.04.2021 по 31.03.2022 в сумме 278 488 рублей 38 копеек, коммерческого кредита в сумме 999 421 рубль 94 копейки. В судебное заседание истец представил письменный отказ от иска в части взыскания коммерческого кредита в сумме 999 421 рубль 94 копейки. В соответствии со статьей 49 АПК РФ отказ принят судом.

Ответчик признает исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки от 12.04.2021 № 153 в сумме 929 845 рублей 00 копеек, неустойки за период с 23.04.2021 по 31.03.2022 в сумме 278 488 рублей 38 копеек. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом. Принятие судом признания иска является основанием удовлетворения иска.

В соответствии с п/п 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с частичным отказом от иска, а также признанием иска истцу возвращается госпошлина в сумме 18 453 рубля. Расходы по уплате госпошлины в сумме 7 525 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Производство по делу в части взыскания коммерческого кредита в сумме 999 421 рубль 94 копейки прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Металлстрой»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610017, Россия, 

<

...>, каб. 709) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610050, 

<

...>)   1 208 333 (один миллион двести восемь тысяч триста тридцать три) рубля 38 копеек, из них: задолженность по договору поставки от 12.04.2021 № 153 в сумме 929 845 рублей 00 копеек, неустойка за период с 23.04.2021 по 31.03.2022 в сумме 278 488 рублей 38 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 525 (семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить ООО «Спецстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 453 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля, уплаченную платежным поручением от 15.03.2022 № 542. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии с АПК РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

СудьяН.ФИО4