АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-7309/2024

11 февраля 2026г.

г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаджиевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Дагестангеофизика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии сторон, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Дагестангеофизика» (далее – общество) банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств на сумму 6 132 934,84 руб.

Определением суда от 31.01.2025 заявление АО «Газпром энергосбыт Тюмень»

признано обоснованным в отношении ООО «Дагестангеофизика» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

Определениями от 02.07.2025 включены требования ООО "ЯМАЛ ЭКОЛОГИЯ" на сумму 66 393,03 руб., от 25.09.2025 включены требования АО "Газпром энергосбыт Тюмень" на сумму 5 057 571 руб. и от 08.10.2025 включены требования УФНС по РД на сумму 12 242 281,15 руб.

Определением от 25.12.2025 судебное заседание отложено на 11.02.2026.

11.02.2026 в суд от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок для предоставления должнику возможности погашения задолженности перед кредиторами и в добровольном порядке исполнения всх обязательств, для дальнейшего прекращения процедуры банкротства на стадии наблюдения.

Суд протокольным определением отклонил ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания, так как отсутствуют предусмотренные статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании общества несостоятельным (банкротом) ввиду наличия предусмотренных Законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) оснований для этого.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

14.04.2025 состоялось собрание кредиторов, которым приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Собрание кредиторов, кроме того, ходатайствовало об утверждении конкурсного управляющего из числа членов СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих".

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсанть" № 168(7858) от 14.09.2024.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из отчета временного управляющего следует, что в период исполнения им обязанностей временного управляющего им проделана следующая работа, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника и т.д.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности следует, что невозможно восстановить платежеспособность должника, при этом у должника имеется имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок

конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлены.

Судом установлено, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует предъявляемым требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве к арбитражным управляющим, а потому подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Дагестангеофизика».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 – 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ООО «Дагестангеофизика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев- до 11.08.2026.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Дагестангеофизика» (ИНН 

<

***>) ФИО1 (ИНН 

<

***>) - члена СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих" и установить ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Дагестангеофизика» (ИНН 

<

***>) в судебном заседании на 16 часов 00 минут 10 августа 2026г. по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова, 47, зал № 2.

Взыскать с ООО «Дагестангеофизика» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлине.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Дадашев