АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19190/24

06 ноября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чукариной А. А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  

ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая компания» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> 

к публичному акционерному обществу «Россети Юг» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> о взыскании пени в размере 80 372 рубля 02 копейки, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая компания» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> пеню в размере 80 372 рубля 02 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 220 рублей, всего 82 592 рубля 02 копейки.  

 Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета 995 рублей государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Солуянова Т.А.