Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8670/2021

г. Петрозаводск

26 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена   19 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен   26 января 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании 414 562 руб. 88 коп.,

третье лицо – муниципальное казенное учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика»,

 

при участии представителей:

истца – ФИО1 по доверенности от 22.01.2020;

ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.12.2021, 

 

установил:

27.10.2021 публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – ответчик, Администрация) о взыскании 548 695 руб. 76 коп. –задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с 01.10.2018 по 31.07.2021.

Определением от 28.10.2021 суд принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании.

Определением от 29.10.2021 суд привлек муниципальное казенное учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Определением от 08.12.2021 суд отложил судебное разбирательство по делу и истребовал:

- в государственном унитарном предприятии Республики Карелия РГЦ «Недвижимость» надлежащим образом заверенные копии документов по приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Державина, д. 3-а, кв. 1, комн.1 (при наличии);

- у нотариуса ФИО3 надлежащим образом заверенные копии материалов наследственного дела № 171/2016, открытого после смерти ФИО4 (дата смерти 06.07.2016, была зарегистрирована по адресу: 

<

...>);

- в муниципальном казенном предприятии «Петрозаводская паспортная служба» сведения о лицах, которые были зарегистрированы в период с 01.03.2018 по 26.03.2018 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании представитель ответчика представила суду дополнительные письменные пояснения к отзыву на заявление с приложением подтверждающих документов и контррасчета задолженности

Суд приобщил к материалам дела указанные пояснения и приложенные к ним документы, а также – представленные до начала судебного заседания документы: истцом – письменные ходатайства об уменьшении суммы иска от 17.12.2021 и от 17.01.2022, письменные возражения на отзыв ответчика с приложением подтверждающих документов; третьим лицом, нотариусом ФИО3 и ГУП Республики Карелия РГЦ «Недвижимость» – истребованные судом документы.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя третьего лица в порядке, установленном частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел ходатайство истца об уточнении суммы иска от 17.01.2022, удовлетворил его и принял к рассмотрению требование о взыскании 414 562 руб. 88 коп. – задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2018 по 31.07.2021.

Расчет принятого судом к рассмотрению уточненного иска выглядит следующим образом:  

ул. Советская, 9А, 7

01 октября 2018-17 декабря 2018

3 784,94

ул. Лизы ФИО5, д. 23, кв. 34

01 октября 2018-10 апреля 2019

17 955,04

ул. Калевалы, д. 4А, кв. 2, комн. 7

12 апреля 2019 - 18 мая 2021

50 631,11

ул. Балтийская, 25, 103

25 сентября 2018 - 16 октября 2018

835,97

ул. Лисицыной, 5А, 3, 5

23 февраля 2019-02 марта 2020

15 049,56

ул. Ключевая, д. 18А, кв. 2

01 октября 2018-31 июля 2021

60 745,98

ул. Коммунистов, 32А, 2

01 октября 2018 - 19 ноября 2019

18 978,76

ул. Трудовых резервов, 2, 17

01 октября 2018 - 31 июля 2021

45 318,75

ул. Гвардейская, 46, 1, 4

01 октября 2018-31 июля 2021

32 977.69

ул. Сулажгорского кирпичного завода, 4, 1

23 апреля 2019 - 19 сентября 2019

4 967,22

пр-кт Октябрьский, д. 4Б, кв. 24

09 марта 2021 - 26 мая 2021

6 770,99

ул. Сусанина, 12, 68

01 октября 2018-31 июля 2021

60 255,06

ул. Зайцева, 34, 6

01 октября 2018 - 31 июля 2021

48 386,12

ул. Краснофлотская, д. 29А, кв. 62

01 октября 2018 -05 августа 2019

15 071,59

ул. Варламова, д. 9, кв. 17

24 декабря 2020 - 28 декабря 2020

161,90

ул. Пограничная, д. 4А, кв. 17

06 декабря 2018 - 16 декабря 2018

350,22

ул. Судостроительная, д. 12А, кв. 59

08 декабря 2020 - 22 декабря 2020

551,03

ул. Гвардейская, д. 13. кв. 33

16 апреля 2020 - 18 июня 2020

3 165,22

ул. Бесовецкая, 12, 14

01 октября 2018 - 08 ноября 2018

2 091,57

ул. Державина, д. 3А, кв. 1, комн. 1

01 октября 2018 - 31 июля 2021

26 514,16

Представитель истца поддержал заявленное требование.

Представитель ответчика заявила возражения против иска по адресам:

- ул. Калевалы, 

<

...> оспариваемая сумма 33 039,15 руб. (договор найма № 23-См от 12.04.2018 с ФИО6 расторгнут 14.10.2020, в период с 15.10.2020 по 18.05.2021 жилое помещение было свободно от прав третьих лиц);

-  ул. Гвардейская, д. 13, кв. 33, оспариваемая сумма 3 165,22 руб. (согласно сведениям паспортной службы в жилом помещении до 09.11.2020 был зарегистрирован ФИО7).

- ул. Гвардейская, д. 46, кв. 1, комн. 4 (жилое помещение было предоставлено по договору найма специализированного жилого помещения маневренного фонда № 06-См от 16.03.2015 ФИО8 на один год); 

- ул. Ключевая, д. 18А, кв. 2 (жилое помещение маневренного фонда предоставлено ФИО9).

Представитель ответчика пояснила, что документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в контррасчете, у Администрации отсутствуют.

Представители сторон не возражали относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 25.09.2014 № 4786 ПАО «ТГК-1» присвоен статус теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа. 

С 01.02.2015 ПАО «ТГК-1» предоставляет коммунальные услуги по отоплению собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных в г. Петрозаводске. 

Ввиду отсутствия договоров теплоснабжения, заключенных в отношении жилых помещений, расположенных в г. Петрозаводске в многоквартирных домах  по адресам: ул. Советская, 9А, 7, ул. Лизы ФИО5, д. 23, кв. 34, ул. Калевалы, д. 4А, кв. 2, комн. 7, ул. Балтийская, 25, 103, ул. Лисицыной, 5А, 3, 5, ул. Ключевая, д. 18А, кв. 2, ул. Коммунистов, 32А, 2, ул. Трудовых резервов, 2, 17, ул. Гвардейская, 46, 1, 4, ул. Сулажгорского кирпичного завода, 4, 1, пр-кт Октябрьский, д. 4Б, кв. 24, ул. Сусанина, 12, 68, ул. Зайцева, 34, 6, ул. Краснофлотская, д. 29А, кв. 62, ул. Варламова, д. 9, кв. 17, ул. Пограничная, д. 4А, кв. 17, ул. Судостроительная, д. 12А, кв. 59, ул. Гвардейская, д. 13. кв. 33, ул. Бесовецкая, 12, 14, ул. Державина, д. 3А, кв. 1, комн. 1, Общество как единая теплоснабжающая организация на территории Петрозаводского городского округа приступила к поставке тепловой энергии в спорные жилые помещения на основании подпункта «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354. 

Ссылаясь на то, что в спорный период истцом поставлен коммунальный ресурс, оплата которого, в установленном законом порядке не произведена, направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Обязанность по оплате получаемой тепловой энергии вытекает из смысла статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, специальными нормами Жилищного кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что ответчик несет расходы по содержанию и отоплению жилых помещений муниципального жилищного фонда до их заселения, то есть, пустующих квартир.

Согласно пункту 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации № 3020-1 от 27.12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» жилой фонд, в силу прямого указания, относится к муниципальной собственности. 

В соответствии со статьей 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, учет муниципального жилищного фонда и осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда. 

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа и содержание муниципального жилищного фонда. 

В соответствии со статьями 124 и 125 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

Таким образом, Администрация, как лицо, осуществляющее полномочия собственника, обязано нести расходы по содержанию и обслуживанию принадлежащих муниципалитету жилых помещений до заселения данных помещений. 

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. 

Согласно расчету истца сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды составила 414 562 руб. 88 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг теплоснабжения, оказанных в отношении спорных помещений в указанный в исковом заявлении период,  ответчик не представил. 

В части возражений Администрации относительно взыскания задолженности за отопление жилых помещений, расположенных по адресам: ул. Калевалы, д. 4А, кв. 2, комн. 7; ул. Гвардейская, д. 46, кв. 1, комн. 44; ул. Ключевая, д. 18А, кв. 2; ул. ул. Гвардейская, д. 13, кв. 33, суд отмечает следующее:

- ул. Калевалы. д.4 А, кв. 2, комн. 7 – ответчиком был предоставлен договор найма специализированного жилого помещения маневренного фонда № 23-См от 12.04.2018, в соответствии с п. 1 которого жилое помещение предоставлено нанимателю для временного проживания сроком на один год.

В соответствии со статьей 95 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан в связи с различными жизненными ситуациями. При этом нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договорах найма специализированного жилого помещения маневренного фонда не содержат в себе положений о пролонгации таких договоров.

В соответствии с частью 3 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора.

Предоставленный акт технического обследования спорного помещения от 25.02.2021 не может являться доказательством освобождения нанимателем помещения 25.02.2021, так как акт подписан только лишь представителем МКУ «Служба заказчика». Новый договор найма специализированного жилого помещения маневренного фонда по спорному помещению заключен лишь 19.05.2021;

- ул. Гвардейская, д. 46, кв. 1, комн. 4 – ответчиком предоставлен договор найма специализированного жилого помещения маневренного фонда от 16.03.2015 года.

Нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договорах найма специализированного жилого помещения маневренного фонда не содержат в себе положений о пролонгации таких договоров.

В соответствии с частью 3 статьи 106 ЖК РФ истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора.

В соответствии с п. 1 Договора, помещение предоставлено нанимателю сроком на 1 год. Дополнительных соглашений о продлении срока действия договора или иных договоров найма ответчиком представлено не было.

Кроме того, в соответствии со справкой о регистрации граждан, полученной из МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 18.11.2020 № 50693, в спорном жилом помещении зарегистрированные граждане отсутствуют;

- ул. Ключевая, д. 18-А, кв.2 - в соответствии с Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 1987 от 30.07.2019 многоквартирный дом № 18А по ул. Ключевой, в котором расположено жилое помещение № 2 принадлежащее ответчику, признан аварийным.

В соответствии с п. 3.2 Постановления срок для отселения граждан из указанного многоквартирного дома до 31.12.2029. Акт об отключении многоквартирного дома от тепловой энергии отсутствует. Документы, подтверждающие передачу спорного жилого помещения ФИО9, не представлены;

- ул. Гвардейская, д. 13, кв. 33 – согласно выписке из ЕГРН право собственности зарегистрировано за Администрацией с 16.04.2020, с 22.03.2021 – Ковш Е.А.;

Относительно жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, суд отмечает следующее.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 60 255,06 руб. за период с 01.10.2018 по 31.07.2021.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на помещение по адресу: 

<

...>, зарегистрировано 16.04.2002 за ФИО10.

Как указано в справке МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 14.12.2021, ФИО10 был зарегистрирован по адресу: 

<

...> в период с 15.10.1990 по 26.03.2018, причина убытия: по смерти. В настоящее время по указанному адресу никто не зарегистрирован.

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО10 не открывалось.

 

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Как усматривается из материалов дела, наследство после смерти ФИО10 наследниками не принято, право собственности на жилое помещение к иным лицам в порядке наследования не перешло, доказательств обратного материалы дела не содержат. 

Соответственно, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, после смерти ФИО10 является выморочным имуществом и в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации перешло в порядке наследования по закону в собственность Петрозаводского городского округа.

Обязанность Администрации по уплате задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2018 по 31.07.2021 в размере 414 562 руб. 88 коп. в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: ул. Советская, 9А, 7, ул. Лизы ФИО5, д. 23, кв. 34, ул. Калевалы, д. 4А, кв. 2, комн. 7, ул. Балтийская, 25, 103, ул. Лисицыной, 5А, 3, 5, ул. Ключевая, д. 18А, кв. 2, ул. Коммунистов, 32А, 2, ул. Трудовых резервов, 2, 17, ул. Гвардейская, 46, 1, 4, ул. Сулажгорского кирпичного завода, 4, 1, пр-кт Октябрьский, д. 4Б, кв. 24, ул. Сусанина, 12, 68, ул. Зайцева, 34, 6, ул. Краснофлотская, д. 29А, кв. 62, ул. Варламова, д. 9, кв. 17, ул. Пограничная, д. 4А, кв. 17, ул. Судостроительная, д. 12А, кв. 59, ул. Гвардейская, д. 13. кв. 33, ул. Бесовецкая, 12, 14, ул. Державина, д. 3А, кв. 1, комн. 1 – подтверждается представленными выписками из ЕГРН, договорами социального найма, актами обследования помещений, справками о регистрации граждан, информацией из наследственных дел.

С учётом изложенного суд признает документально подтвержденными факт поставки тепловой энергии, ее количество и стоимость, приняв во внимание, что отказ ответчика как собственника помещений от оплаты поставленной тепловой энергии не допускается.

Поскольку факт поставки ответчику тепловой энергии и наличие у него задолженности за потреблённую тепловую энергию в сумме 414 562 руб. 88 коп. подтверждаются материалами дела и не опровергнут ответчиком, суд считает требование истца доказанным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением суммы первоначально заявленного требования, государственная пошлина в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета пропорционально размеру суммы уменьшенного требования.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.               Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 414 562 руб. 88 коп. – задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2018 по 31.07.2021, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 291 руб.

2.               Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 716 руб., уплаченную платежным поручением № 15964 от 25.04.2019.

3.               Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Цыба И.С.