Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-16926/19-25-160

24 мая 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08.05.2019г.

Полный текст решения изготовлен  24.05.2019г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

по иску АО «Атомэнергопромсбыт» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Русский стиль» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №47/10 от 01.04.2017 за октябрь 2018 года в размере 38 682,45 руб., неустойки за период с 20.11.2018 по 24.01.2019 в размере 1 522 руб.,

при участии

от истца: ФИО3  по доверенности от 13.12.2018,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО «Атомэнергопромсбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Русский стиль» о взыскании по договору энергоснабжения от 01.04.2017 №47/10, в том числе 

38 682, 45 руб. основного дога за электроэнергию за октябрь 2018 г.,

1 522 руб. неустойки за просрочку платежа  за период с 20.11.2018 по 24.01.2019,

а также  неустойки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период начиная с 25.01.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «Атомэнергопромсбыт» (Истец, Поставщик) и ООО «Русский стиль» (Ответчик, Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2017 №47/10, в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик осуществляет продажу Потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с Сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, указанных в Приложении № 7, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретенное количество электрической энергии (мощности), а также оказанные услуги.

Во исполнение указанного договора за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 Ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 38 682 руб. 45 коп.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период, её количество подтверждается счет-фактурой и актом приема-передачи электрической энергии №1552 от 31.10.2018 на сумму 38 682,45 руб.

Цена договора, стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию определены сторонами в разделах 6,7 Договора.

Согласно п.7.2 Договора, за приобретенную Поставщиком в интересах Потребителя на оптовом и (или) розничном рынке электрическую энергию (мощность) Потребитель в течение текущего расчетного периода производит оплату промежуточных платежей если иные сроки оплаты не оговорены Сторонами в приложении № 8 в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчиком оплата потребленной электроэнергии в октябре 2018 г. не производилась.

Пунктом 8.1 Договора Стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты Потребителем электрической энергии в сроки, установленные п. 7.2. Договора, в том числе по промежуточным платежам, Поставщик имеет право взыскать с Потребителя неустойку в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 9.3. Договора, все споры, разногласия или требования, вытекающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению с соблюдением обязательного претензионного порядка. Срок для ответа на претензию и добровольного исполнения содержащихся в претензии требований составляет 5 (пять) рабочих дней с момента получения претензии одной из Сторон.

С целью досудебного урегулирования разногласий, в адрес ООО «Русский стиль» была направлена претензия от 19.11.2018 года № 19.11/20-исх. с требованием оплатить имеющуюся задолженность и неустойку, однако задолженность в установленные сроки не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность составила 38 682, 45 руб. основного дога за электроэнергию за октябрь 2018 г., 1 522 руб. неустойки за просрочку платежа  за период с 20.11.2018 по 24.01.2019.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. 

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату стоимости энергии в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский стиль»  в пользу   акционерного общества «Атомэнергопромсбыт» задолженность по договору энергоснабжения №47/10 от 01.04.2017 за октябрь 2018 года в размере 38 682,45 руб., неустойку за период с 20.11.2018 по 24.01.2019 в размере 1 522 руб., неустойку исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период начиная с 25.01.2019 по дату фактического исполнения обязательства  по оплате задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз