АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12127/2023

г. Нижний Новгород                                                                                             «17» августа 2023 года

 

резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023 года,

в полном объеме решение изготовлено 17 августа 2023 года,

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-264),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Интекс Корп», город Нижний Новгород

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ответчику: Горьковской железной дороге - филиал открытого акционерного общества «РЖД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании отказа от договора недействительным и о применении последствий недействительности,

при участии в судебном заседании представителя ответчика - ФИО2 (доверенность от 02.12.2020), 

 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интекс Корп» с иском к Горьковской железной дороге - филиалу открытого акционерного общества «РЖД» о признании недействительным уведомления от 20.03.2023 об одностороннем отказе ответчика от договора возмездного оказания услуг № 909/ОКЭ-ГОРЬК/21/1/1 от 27.12.2021 и признании договора действующим.

ООО «Интекс Корп» в судебное заседание представителя не направило, иск не поддержало.

Ответчик в представленном отзыве и его представитель устно в судебном заседании иск отклонили ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Как следует из материалов дела, ОАО «РЖД» (заказчик) и ООО «Интекс Корп» (исполнитель) по итогам открытого конкурса заключили договор № 909/ОКЭ-ГОРЬК/21/1/1 от 27.12.2021, по условиям которого ООО «Интекс Корп» оказывает услуги по уборке наружной территории заказчика по адресу: Нижний Новгород, улица Октябрьской революции у домов № 61, 61а, 78 и на площади Железнодорожников (приложение № 1 к договору).

Содержание услуг, их результаты и требования к ним указаны в техническом задании в приложении № 1 к договору.

Срок договора согласно разделу 12 установлен с момента подписания сторонами до 25.03.2025.

В силу пункта 8.8 договора невыполнение или некачественное выполнение исполнителем своих обязательств в рамках договора фиксируется заказчиком путем составления акта о допущенных нарушениях после проведения соответствующих проверок качества оказываемых услуг.

Согласно пункту 11.2 договора заказчик вправе расторгнуть договор по основаниям, в порядке и с применением последствий, предусмотренных договором и законодательством Российской Федерации. При этом заказчик вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Расторжение договора в одностороннем порядке осуществляется путем направления заказчиком уведомления не позднее, чем за 30 календарных дней до даты прекращения действия договора (пункт 11.3 договора)

ОАО «РДЖ» установило ненадлежащее исполнение ООО «Интекс Корп» условий спорного договора. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела актами комиссионного осмотра выполнения услуг, составленными заказчиком в феврале 2023 года и приложенными к ним фотоматериалами. Согласно данным актам территория по адресу: Нижний Новгород, улица Октябрьской революции, дома 61, 61а и 78 не очищена от снега, наледи, не убран мусор. Вызов на комиссионный осмотр направлен ООО «Интекс Корп» 07.02.2023.

Данные акты направлены ОАО «РЖД» в адрес истца вместе с претензией от 21.02.2023 по почте, а также по электронной почте.

ОАО «РЖД» также пояснило, что в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Интекс Корп» условий договора № 909/ОКЭ-ГОРЬК/21/1/1 от 27.12.2021, Администрация Ленинского района города Нижнего Новгорода обратилась к ОАО «РЖД» с требованием от 09.02.2023 усилить контроль за надлежащим содержанием территории возле здания по адресу: Нижний Новгород, улица Октябрьской революции, дома 78 и 61.

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления ответчиком ООО «Интекс Корп» уведомления от 20.03.2023 об одностороннем отказе от исполнения договора.

Истец, посчитав, что ответчик принял незаконное решение об одностороннем отказе от исполнения договора, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 781 Кодекса установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 782 Кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Кодекса предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Кодекса).

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд установил, что ООО «Интекс Корп» ненадлежащим образом оказывало в феврале 2023 года услуги по спорному договору.

Истец возражения относительно качества выполненных по договору работ суду не представил.

Направив истцу уведомление от 20.03.2023, в котором указано, что основанием для расторжения договора явилось ненадлежащее выполнение обязательств по договору, ответчик реализовал свое право на односторонний отказ от договора, предусмотренный в статье 782 Кодекса и в пункте 11.2 договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным одностороннего отказа ответчика от договора, который предусмотрен данным договором и не противоречит закону.

На основании изложенного иск удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по делу в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относя на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      Н.В. Бодрова