Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                    Дело № А68-8707/2020

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2021г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С. 

рассмотрел  в  судебном  заседании дело по иску ООО «Хартия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Интерстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 190 944 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 728 руб.

 

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1, по доверенности от 02.12.2020г., диплом ВСБ 0640812, выдан ГОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции РФ» 15.07.2005г.,

от ответчика – не явился, извещен,

 

Суд установил.

На основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2 от 28.04.2018, заключенного между Министерством природных ресурсов и экологии Тульской области и ООО «Хартия», обществу присвоен статус регионального оператора (далее - Региональный оператор) по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории муниципального образования город Тула, Щекинского и Киреевского районов Тульской области.

В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» между ООО «Хартия» (Региональный оператор) и ООО «Интерстрой» (Потребитель) был заключен договор № 2272/П/ТУЛ-2019 от 01.01.2019 об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В рамках Договора в декабре 2019 года - марте 2020 года были оказаны услуги на сумму 190 944 рубля 55 копеек, что подтверждается актами № 27905 от 31.12.2019, № 2210 от 31.01.2020, № 5035 от 29.02.2020, № 8146 от 31.03.2020.

Оплата услуг ООО «Интерстрой» в адрес ООО «Хартия» произведена не была, в результате чего образовалось задолженность по договору 2272/П/ТУЛ-2019 от 01.01.2019 в размере 190 944 рубля 55 копеек.

Подпунктом «в» пункта 10 Договора предусмотрена обязанность Потребителя производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 6 Договора предусмотрена обязанность Потребителя оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Претензией № 5368-И/2020 от 04.08.2020 Региональный оператор предложил Потребителю оплатить сумму задолженности. Однако, ответчик обязанность по оплате принятых услуг не исполнил, претензию оставил без ответа и удовлетворения.

Факт неоплаты ответчиком услуг по указанному договору послужил основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы по адресу (месту нахождения) ответчика.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика, поскольку пунктом 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Согласно договору № 2272/П/ТУЛ-2019 от 01.01.2019 на оказание услуг по обращению с ТКО (далее - Договор) ООО «Хартия» (далее - Региональный оператор) обязуется принимать твердые коммунальные отходы и входящие в их состав крупногабаритные отходы (в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение), а ООО «Интерстрой» (далее - Потребитель) обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Местом заключения договора указан г. Тула. 

Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются приложением к настоящему договору.

В заявке юридического лица на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО Потребителем указаны все необходимые сведения для заключения договора, в том числе объем твердых коммунальных отходов, места их накопления, периодичность вывоза, в частности в разделе «I. Объем и место накопления твердых коммунальных отходов» Потребителем указано: 

<

...> строительный городок, то есть местом исполнения договора является Центральный район г. Тулы, что относится к подсудности Арбитражного суда Тульской области.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Факт оказания истцом ответчику услуг по Договору №2272/П/ТУЛ-2019 от 01.01.2019 на общую сумму 190 944 руб. 55 коп. подтверждается материалами дела, в частности, актами №27905 от 31.12.2019, №2210 от 31.01.2020, №5035 от 29.02.2020, №8146 от 31.03.2020.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Каких-либо мотивированных возражений до подачи настоящего искового заявления в арбитражный суд ответчик не предъявлял, отзыв на иск не представил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о некачественности оказанных истцом услуг с учетом подписания ответчиком актов оказанных услуг без возражений и отсутствия каких-либо претензий.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты за оказанные услуги ответчиком не представлено, суд признает требование истца о взыскании задолженности в сумме 190 944 руб. 55 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Истцом при подаче в арбитражный суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 728 руб., перечисленная платежным поручением №29549 от 01.09.2020г. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере        6 728 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хартия» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Интерстрой» в пользу ООО «Хартия» задолженность в размере 190 944 руб.55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 728 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Горькова