1645/2023-289926(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

===============================================================  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

город Казань Дело № А65-2606/2023 

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Королевой Э.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Паритет Финанс», г.  Петропавловск-Камчатский, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к саморегулируемой  организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», г. Елабуга, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 2 413 452 рублей 74 копеек компенсационной  выплаты, 216 152 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента  фактического исполнения обязательства,  

с участием: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО1 – не явился, извещен,  

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общества с ограниченной  ответственностью «Розничное и корпоративное страхование» в лице конкурсного  управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - не  явился, извещен,  

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Родовой общины  малочисленного народа камчадал «Спэл» - не явился, извещен,   

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Паритет Финанс», г. Петропавловск- Камчатский, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – истец), обратилось  в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к саморегулируемой  организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», г. Елабуга, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 2 413 452 рублей  74 копеек компенсационной выплаты, 128 871 рубля 77 копеек процентов за пользование  чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами  до момента фактического исполнения обязательства.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2023 года  исковые требования удовлетворить частично, и с саморегулируемой организации Союз  «Арбитражных управляющих «Правосознание», г. Елабуга, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паритет Финанс», г.  

Петропавловск-Камчатский, (ОГРН 1144101005168, ИНН 4101166384), взыскано  1 917 491 рубль убытков, 89 097 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими  денежными средствами, 27 423 рубля расходов по оплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказано. 

Собщества с ограниченной ответственностью «Паритет Финанс», г. Петропавловск- Камчатский, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета  взыскано 558 рублей государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2023 года  назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного  решения, поскольку не рассмотрены требования о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами, начиная с 01 сентября 2023 года до момента фактического  исполнения обязательства.  

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, надлежащим образом  извещены о месте и времени судебного разбирательства.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика, третьих  лиц.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если о какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение;  

Дополнительное решение является способом устранения неполноты судебного  решения, что является одним из существенных требований, предъявляемых к судебному  решению.  

При вынесении решения по делу № А65-2606/2023 судом не рассмотрены требования о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01 сентября  2023 года до момента фактического исполнения обязательства.  

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для  начисления процентов более короткий срок.  

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами, начиная с 01 сентября 2023 года до момента  фактического исполнения обязательства является обоснованным, и подлежит удовлетворению.  

С учетом изложенного, суд полагает необходимым принять дополнительное  решение.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих  «Правосознание», г. Елабуга, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Паритет Финанс», г. Петропавловск-Камчатский, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), проценты за пользование чужими денежными средствами,  начиная с 01 сентября 2023 года до момента фактического исполнения обязательства.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца.  

Судья: Э. А. Королева