Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16609/2023

14 ноября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Агеева А.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного  общества «Энергосбытовая компания «Восток» (107045, г. Москва, вн.тер.г.  муниципальный округ Красносельский, пер. Просвирин, д. 4, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация  «ГрадСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628450, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Сургутский район, поселок городского типа  Барсово, ул. Мостостроителей, д. 9А) о взыскании 23 442 рублей 45 копеек, за май 2023  года, без вызова сторон,  

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ГрадСервис» (далее –  ответчик) о взыскании 22 286 рублей 14 копеек задолженности по договору  энергоснабжения от 01.08.2021 № СФ00ЭЭ0000007534, за май 2023 года, 1 156 рублей 31  копейки – законной неустойки (пени) за период с 16.06.2023 по 25.08.2023 и с 26.08.2023  по день фактической уплаты суммы долга.  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 29.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного  производства, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного  

суда от 29.08.2023 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

Ответчик о наличии возражений относительно заявленного иска не сообщил, отзыв  на исковое заявление, мотивированные аргументы и доказательства не представил,  расчеты истца не оспорил, ходатайства, направленные на сбор дополнительных  доказательств, не заявил.  

На ответчика возлагается риск наступления неблагоприятных последствий, в том  числе, по не совершению им процессуальных действий в суде первой инстанции в  установленные сроки.  

В силу положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассмотрено судом без  вызова сторон после истечения сроков, установленных для представления доказательств и  иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.  

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 30.10.2023 по делу № А75-16609/2023, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, исковые требования удовлетворены частично. Указанное решение принято  путем подписания судьей резолютивной части решения.  

09.11.2023 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного  решения арбитражного суда.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи  апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со  дня подачи апелляционной жалобы.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом  (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор  энергоснабжения от 01.08.2021 № СФ00ЭЭ0000007534, согласно условиям которого  Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической  энергии Исполнителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  оказывать Исполнителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги,  неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в точках  поставки, определенных Приложением № 1 к настоящему Договору, а Исполнитель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а  также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим Договором.  Исполнитель приобретает электрическую энергию у Ресурсоснабжающей организации в  

целях оказания коммунальной услуги электроснабжения потребителям, а также в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2.1. договора).  

В подтверждение факта исполнения истцом обязательств по поставке ответчику  электрической энергии в мае 2023 года истцом в дело представлен универсальный  передаточный документ от 31.05.2023 (л.д. 11).  

Ответчик обязательства по оплате принятой электроэнергии не исполнил, что  послужило основанием для обращения истца с иском в суд за защитой своих нарушенных  прав.  

Рассматриваемые правоотношения сторон регламентируются законодательством об  энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации),  общие положения об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской  Федерации), а также условия заключенного договора.  

Согласно частям 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Гражданского кодекса  Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  в обоснование своих требований и возражений.  

Согласно положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Факт поставки в спорный период электрической энергии истцом ответчику на  общую сумму размере 22 286 рублей 14 копеек подтверждается представленными в  материалы дела документами (л.д. 11), ответчиком не оспорен и не опровергнут.  

Сведения, содержащиеся в указанных документах об объеме ресурса и его  стоимости, ответчиком под сомнение не поставлены (статьи 9, 65 АПК РФ), факт  получения электроэнергии в спорном периоде надлежащими и достаточными  доказательствами не опровергнут, доказательств оплаты электроэнергии ответчиком не  представлено.  

 В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела  доказательства, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы основного  долга размере 22 286 рублей 14 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в  размере 1 156 рублей 31 копейки – законной неустойки (пени) за период с 16.06.2023 по  25.08.2023 и с 26.08.2023 по день фактической уплаты суммы долга.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N  35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет пени, представленный истцом (л.д. 6), судом проверен, признается частично  ошибочным, надлежащий размер неустойки, по расчетам суда, составляет 884 рубля 89  копеек.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит  удовлетворению в размере - 884 рубля 89 копеек.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 65  Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016). Таким образом, требование истца  о взыскании неустойки (пени) по день уплаты долга также подлежит удовлетворению.  

В связи с отсутствием доказательств явной несоразмерности неустойки  последствиям нарушения обязательств, а также мотивированного заявления ответчика,  судом не усматривается оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.  

В связи с удовлетворением исковых требований в части, руководствуясь статьями  101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит  судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально  

удовлетворенным требованиям в размере 1 976 рублей 84 копеек на ответчика, в  остальной части на истца.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация  «Градсервис» в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»  25 147 рублей 87 копеек, в том числе основной долг в размере 22 286 рублей 14 копеек (по  договору энергоснабжения от 01.08.2021 № СФ00ЭЭ0000007534, за май 2023 года),  законную неустойку (пеню) в размере 884 рубля 89 копеек (за период с 16.06.2023 по  25.08.2023), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 976 рублей  84 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация  «Градсервис» в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»  законную неустойку (пеню) на сумму основного долга (22 286 рублей 14 копеек), начиная  с 26.08.2023 по день уплаты долга, в следующем порядке:  

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации на сумму основного долга, начиная со дня наступления срока оплаты по день  фактической оплаты долга или до 60-го дня просрочки;  

- исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации на сумму основного долга, начиная с 61-го дня просрочки по день  фактической оплаты долга или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90- дневный срок со дня наступления срока оплаты;  

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации на сумму основного долга, начиная с 91-го дня просрочки и по день  фактической оплаты долга.  

Со дня частичной оплаты задолженности указанная неустойка подлежит начислению  на оставшуюся сумму основного долга.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой  инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям,  предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья А.Х. Агеев