Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-290237/19

26-2097 

31 января 2020 года

резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года

полный текст решения изготовлен 31 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гочияевым А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК"

(675000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВА"

(352701, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2013, ИНН: 

<

***>)

Третье лицо: ФИО2

о взыскании денежных средств в размере 6 868 632,81 руб.

при участии:

от истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 17.01.2020 г., диплом о высшем образовании

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВА" о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> Кр/КМБ от 26.05.2014 г. в размере 5 033 340,37 руб., в том числе:

- по основному долгу – 4 199 496,69 руб.;

- по процентам за пользование кредитом – 574 942,05 руб.;

- неустойка по основному долгу – 113 156,83 руб.;

- неустойка по процентам за пользование кредитом – 145 744,80 руб.;

по кредитному договору № 

<

***> Кр/КМБ от 26.05.2014 г. в размере 1 835 292,44 руб., в том числе:

- по основному долгу – 1 672 306,48 руб.;

- по процентам за пользование кредитом – 139 153,53 руб.;

- неустойка по основному долгу – 14 200,47 руб.;

- неустойка по процентам за пользование кредитом – 9 631,96 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением внеочередного Общего собрания участников КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) от 07 ноября 2016 года, КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) был реорганизован в форме присоединения его к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (ОГРН 

<

***>) путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» внесена в единый государственный реестр юридических лиц «20» января 2017 года за ГРН 2172800030434, о чем указано в выписке из ЕГРЮЛ Банка. 

Между Банком и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № 

<

***> Кр/КМБ от 26.05.2014г. (далее - Кредитный договор №1).

В соответствии с Кредитным договором №1 Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 7 530 000,00 рублей на срок до 25 мая 2012 года под 19% годовых (приложение №1 Кредитного договора №1).

Согласно п. 7.1. Кредитного договора №1 при несвоевременном перечислении платежа Заемщиком, подлежащего выплате Банку, Заемщик уплачивает Банку неустойку в двойном размере процентов за пользование кредитов за каждый день просрочки.

Кредитные средства в размере 7 488 662,44 рублей предоставлены Заемщику, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом по Кредитному договору №1 согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на 25 октября 2019 года составила 5 033 340,37 рублей, в том числе:

- по основному долгу - 4 199 496,69 рублей;

- по процентам за пользование кредитом - 574 942,05 рублей;

- неустойка по основному долгу - 113 156,83 рублей;

- неустойка по процентам за пользование кредитом - 145 744,80 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору №1 был заключен договор поручительства № 

<

***> П-1/КМБ от 26.05.2014г. с ООО «ЕВА» (далее «Ответчик»).

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, ст. 361, 363 ГК РФ, Ответчик солидарно отвечает перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору №1, в том числе за выполнение обязательств: по возврату кредита, по выплате процентов, по выплате комиссий, по выплате неустойки и пени.

Между Банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор № 

<

***> Кр/КМБ от 26.05.2014г. (далее - Кредитный договор №2).

В соответствии с Кредитным договором №2 Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 3 000 000,00 рублей на срок до 25 мая 2022 года под 17,5% годовых (приложение №1 Кредитного договора №2).

Согласно п. 7.1. Кредитного договора №2 при несвоевременном перечислении платежа Заемщиком, подлежащего выплате Банку, Заемщик уплачивает Банку неустойку в двойном размере процентов за пользование кредитов за каждый день просрочки.

Кредитные средства предоставлены Заемщику, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом по Кредитному договору №2 согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на 15 октября 2019 года составила 1 835 292,44 рублей, в . (числе:

- по основному долгу - 1 672 306,48 рублей;

- по процентам за пользование кредитом - 139 153,53 рублей;

- неустойка по основному долгу - 14 200,47 рублей;

- неустойка по процентам за пользование кредитом - 9 631,96 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору №2 был заключен договор поручительства № 

<

***> П-1/КМБ от 26.05.2014г. с Ответчиком.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, ст. 361, 363 ГК РФ, Ответчик солидарно чает перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору №2, в том числе за выполнение обязательств: по возврату кредита, по выплате процентов, по выплате комиссий, по выплате неустойки и пени.

В связи с невозвратом основного долга по кредитам и неуплатой процентов за пользование кредитами в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Уточненный расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства возврата основного долга по кредитам и уплаты процентов за пользование кредитами в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 330, 361, 807, 808, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВА" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" задолженность по кредитному договору № 

<

***> Кр/КМБ от 26.05.2014 г. в размере 5 033 340,37 руб., в том числе:

- по основному долгу – 4 199 496,69 руб.;

- по процентам за пользование кредитом – 574 942,05 руб.;

- неустойка по основному долгу – 113 156,83 руб.;

- неустойка по процентам за пользование кредитом – 145 744,80 руб.;

по кредитному договору № 

<

***> Кр/КМБ от 26.05.2014 г. в размере 1 835 292,44 руб., в том числе:

- по основному долгу – 1 672 306,48 руб.;

- по процентам за пользование кредитом – 139 153,53 руб.;

- неустойка по основному долгу – 14 200,47 руб.;

- неустойка по процентам за пользование кредитом – 9 631,96 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 57 343 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1