СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Пушкина, 112, 

<

...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 № 17АП-7799/2021(27)-АК

Дело № А60-5290/2021

15 июля 2025 года

г. Пермь

 

 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Даниловой И.П., судей Зарифуллиной Л.М., Саликовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,  

лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,  

рассмотрев ходатайство ООО «ООО «Богдановическая птицефабрика» о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы кредитора общества с ограниченной ответственностью «Богдановическая птицефабрика»  

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 ноября 2024 года  

о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и лицами, участвующими в деле по вопросу распределения полученных от реализации залогового имущества денежных средств в размере 7 500 000,00 руб.,  

в рамках дела № А60-5290/2021 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,  

третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области,  

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 09.02.2021 года обратилось общество с ограниченной ответственностью «Богдановическая птицефабрика» (далее – общество «Богдановическая птицефабрика») с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое после  

устранения недостатков определением суда от 05.03.2021 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.  

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2021 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.  

В Арбитражный суд Свердловской области 28.05.2024 года поступило заявление общества «Богдановическая птицефабрика» о разрешении разногласий между финансовым управляющим и лицами, участвующими в деле о банкротстве, в котором заявитель просил обязать финансового управляющего должника ФИО2 произвести погашение требований залогового кредитора общества «Богдановическая птицефабрика».  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2024 (резолютивная часть оглашена 06.11.2024) суд разрешил разногласия между финансовым управляющим и обществом с ограниченной ответственностью «Богдановическая птицефабрика» и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области. Произведено распределение полученных от реализации залогового имущества денежных средств в размере 7 500 000,00 руб. в следующем виде: до расчетов с залоговым кредитором (как текущие платежи) удовлетворяются требования перед Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области (в рамках Постановлением Конституционного суда РФ от 09.04.2024) в размере 1 944 349,23 руб.; текущие налоговые (имущественные) платежи за 2021 год - 473 372,00 руб.; текущие налоговые (имущественные) платежи за 2022 год - 584 804,00 руб.; текущие налоговые (имущественные) платежи за 2023 год - 640 939,00 руб.; резервируются текущие налоговые (имущественные) платежи за 19 дней 2024 год – 31 962,79 руб. пени за период с 02.12.2022 по 19.01.2024 (571 день) - 213 271,44 руб. Судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплата вознаграждения финансовому управляющему, бронирование денежных средств на дальнейшую процедур и возмещение невозмещенных затрат 588 102,8 руб. В рамках второй очереди удовлетворяются требования перед Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области в размере 75 221,6 руб. Перед залоговым кредитором обществом с ограниченной ответственностью «Богдановическая птицефабрика» погашается сумма 4 754 426,37 руб.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, кредитор общества с ограниченной ответственностью «Богдановическая птицефабрика» (далее – общество «Богдановическая птицефабрика») обратилось с апелляционной жалобой.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  

28.03.2025, вынесенным в составе председательствующего судьи Даниловой И.П., судей Нилоговой Т.С., Саликовой Л.В., определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 ноября 2024 года по делу № А60-5290/2021 изменено. Разрешены разногласия между финансовым управляющим, обществом с ограниченной ответственностью «Богдановическая птицефабрика» и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области. Произведено распределение полученных от реализации залогового имущества денежных средств в размере 7 500 000,00 рублей в следующем порядке: до расчетов с залоговым кредитором удовлетворяются требования перед Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области (в рамках Постановлением Конституционного суда РФ от 09.04.2024) в размере 1 944 349,23 руб. На выплату судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на реализацию предмета залога, вознаграждения финансового управляющего и иных расходов гражданина направить денежные средства в сумме 555 565, 08 руб. В рамках второй очереди удовлетворяются требования перед Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области в размере 75 221,6 руб. Перед залоговым кредитором обществом с ограниченной ответственностью «Богдановическая птицефабрика» (ИНН

<

***>) погашаются требования в сумме 4 924 864, 19 руб.  

ООО «Богдановическая птицефабрика» обратилось 17.06.2025 с заявлением о вынесении дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов.  

Определением апелляционного суда от 23.06.2025 для разрешения данного вопроса назначено судебное заседание на 15.07.2025.  

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2025 на основании части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Нилоговой Т.С. на судью Зарифуллину Л.М.  

В материалы дела от финансового управляющего ФИО2 поступил отзыв, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.  

При вынесении постановления апелляционным судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение (постановление, определение) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Исходя из положений статей 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 судебный акт суда первой инстанции изменен, но ни одно из апелляционных требований кредитора ООО «Богдановическая птицефабрика» в полном объеме не удовлетворено.  

 Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, в котором указано, что судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт, и принимая во внимание, что в постановлении апелляционного суда от 28.03.2025 ни одно из апелляционных требований кредитора не удовлетворено в полном объеме, соответственно сторона кредитора является стороной, не в пользу которой принят данный судебный акт, то государственная пошлина подлежит отнесению на апеллянта ООО «Богдановическая птицефабрика».  

При подаче апелляционной жалобы апеллянтом уплачена государственная пошлина.  

При таких обстоятельствах и применительно к положению пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять дополнительное постановление.  

Руководствуясь статьями 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на апеллянта ООО «Богдановическая птицефабрика».  

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.  

Председательствующий И.П. Данилова 

Судьи Л.М. Зарифуллина Л.В. Саликова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:

Дата 31.05.2024 3:58:48

Кому выдана Данилова Ирина Петровна