ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-49515/2023

Дело № А40-83103/23

г. Москва

01 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2023 года.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи:                                                                И.В. Бекетовой,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу начальника отдела – старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2023 по делу № А40-83103/23 по заявлению ООО "Стройплюс" (ИНН: 

<

***>) 

к 1) ГУФССП России по г. Москве (ИНН: 

<

***>), 2) Судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО4 Ю. (117420, 

<

...>)

третье лицо: ООО "Мегастрой М",

о признании незаконным постановления от 11.04.2023 года о возбуждении исполнительного производства № 48257/23/77006-ИП,

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от заинтересованных лиц:

1) не явился, извещен; 

2) ФИО3 по дов. от 19.05.2023;

от третьего лица:

не явился, извещен;

от начальника отдела – старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2:

ФИО3 по дов. от 19.05.2023; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Стройплюс" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГУФССП России по г. Москве (далее – заинтересованное лицо 1) и СПИ Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО4 (далее - судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо 2) о признании незаконным постановления от 11.04.2023 о возбуждении исполнительного производства № 48257/23/77006-ИП.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.05.2023.

В определении от 28.04.2023 суд предложил ответчикам представить материалы исполнительного производства № 48257/23/77006-ИП (заверенные копии в материалы дела).

Определением суда от 11.05.2023 отложено проведение судебного разбирательства на 06.06.2023 на 11 часов 40 минут, поскольку заинтересованные лица в судебное заседание не прибыли, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения заинтересованного лица 2 о дате и месте судебного разбирательства.

В определении Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2023 об отложении судебного разбирательства указано: 

–«заблаговременно до даты судебного заседания: Ответчикам - представить материалы исполнительного производства № 48257/23/77006-ИП (заверенные копии в материалы дела);

Суд обязывает СПИ Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО4, представить материалы исполнительного производства № 48257/23/77006-ИП (заверенные копии в материалы дела) не позднее, чем до 30.05.2023 (сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А40-83103/23-121- 512, судье Е.А. Аксёновой).

В случае непредставления материалов исполнительного производства № 48257/23/77006-ИП до 30.05.2023, либо не предоставления доказательств невозможности представить истребуемые документы, судом в судебном заседании 06 июня 2023 года будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа на начальника отдела – старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 или на лицо, его замещающее.

Сторонам: Все дополнительные пояснения и доказательства стороны должны представить друг другу и в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними другой стороной и судом до начала судебного заседания.

Определением суда от 06.06.2023 отложено проведение судебного разбирательства на 06.07.2023 на 11 часов 00 минут в целях предоставления ответчиками материалов исполнительного производства. Суд признал обязательной личную явку СПИ Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО4 и начальника отдела – старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 Суд также обязал СПИ Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО4, представить материалы исполнительного производства № 48257/23/77006-ИП (заверенные копии в материалы дела) не позднее, чем до 29.06.2023.

06.06.2023 объявлена резолютивная часть определения Арбитражного суда города Москвы о наложении на начальника отдела – старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2023 на начальника отдела - старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 наложен судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. за неисполнение определения Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2023, поскольку вопреки требованиям арбитражного суда, не представил материалы исполнительного производства № 48257/23/77006-ИП заблаговременно, а также не представил доказательств невозможности представить истребуемые документы.

Не согласившись с определением суда от 14.06.2023, начальник отдела – старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Ссылается, что вина ФИО2 по не предоставлению запрашиваемых судом документов отсутствует, ввиду предоставления 05.06.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО3 материалов исполнительного производства №48257/23/77006-ИП, то есть до судебного заседания, что подтверждается сопроводительным документом от 02.06.2023 (л.д. 47).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети интернет в картотеке арбитражных дел по веб-адресу  http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятых судом первой инстанции определения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав представителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что обжалуемое определение подлежат оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции полагает законным и обоснованным определение суда от 14.06.2023 о наложении штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 АПК РФ в размере, установленном федеральным законом.

Частью 1 ст. 119 АПК РФ установлено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пунктам 1,2 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ч. 5 ст. 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

Согласно ч. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, у которого истребуются доказательства, не имеет возможности представить доказательства вообще или представить их в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в течение 5- ти дней со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

Судом установлено, что СПИ Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО4, вопреки требованиям арбитражного суда, не представил материалы исполнительного производства № 48257/23/77006-ИП заблаговременно, а также не представил доказательств невозможности представить истребуемые документы.

Статьей 66 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Взыскание штрафа на основаниичасти 9 статьи 66 АПК РФ производится в тех случаях, когда у стороны находится доказательство, необходимое суду для правильного разрешения спора, и эта сторона безосновательно уклоняется от представления такого доказательства в суд.

Суд первой инстанци в судебном заседании 06.06.2023 в 11 час. 55 мин. установил, что материалы исполнительного производства № 48257/23/77006-ИП не представлены суду заблаговременно, а также не представлены доказательства невозможности представить истребуемые документы, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о неисполнении определения Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2023.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанци соглашается с выводом суда, что материалы исполнительного производства № 48257/23/77006-ИП не представлены суду заблаговременно.

Так, в определении суда от от 11.05.2023 суд обязал СПИ Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО4, представить материалы исполнительного производства № 48257/23/77006-ИП (заверенные копии в материалы дела) не позднее, чем до 30.05.2023.

При таких обстоятельствах на должностное лицо – начальника Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве возлагается риск неприятия им действий, требующихся для своевременного поступления документов в суд первой инстанции, с учетом предусмотренной законом процессуальной обязанности стороны действовать разумно и добросовестно.

Определение Арбитражного суда от 11.05.2023 согласно сервису отслеживания почтовых отправлений с официального сайта ФГУП «Почта России», вручено:

– начальнику Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве 25.05.2023 (почтовый идентификатор 14579183580362).

– Гагаринский ОСП ГУФССП России по г. Москве 25.05.2023 (почтовый идентификатор 14579183580324).

– Гагаринский ОСП ГУФССП России по г. Москве 25.05.2023 (почтовый идентификатор 14579183580317).

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу приведенных норм и с учетом материалов дела (л.д. 27) СПИ ФИО5  извещен о судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В определении от 11.05.2023 суд указал сторонам, что все дополнительные пояснения и доказательства стороны должны представить друг другу и в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними другой стороной и судом до начала судебного заседания.

Направление документа должно осуществляться отправителем заблаговременно, т.е. с учетом отведенного суду в силу действующего порядка подачи документов времени для просмотра поданного документа, его регистрации и затем передачи в судебный состав.

При таких обстоятельствах на заинтересованных лиц возлагается риск неприятия им действий, требующихся для своевременного поступления документов в суд первой инстанции, с учетом предусмотренной законом процессуальной обязанности стороны действовать разумно и добросовестно.

Положения статей 9, 10, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации призваны обеспечить состязательность и равноправие сторон, а также их право знать заблаговременно об аргументах и доказательствах друг друга до начала судебного разбирательства, которое осуществляет суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела, материалы исполнительного производства поступили в суд 05.06.2023. При этом судебное заседание назначено на 06.06.2023. Таким образом, определение суда от 11.05.2023 о предоставлении материалов исполнительного производства не позднее срока 30.05.2023 Гагаринским ОСП ГУФССП России по г. Москве не исполнено.

В этой связи, суд первой инстанции обоснованно правомерно вынес определение о наложении судебного штрафа с учетом положений ч. 1 ст. 119 АПК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой доказательств и иным толкованием норм материального права, не опровергают правильные выводы суда.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение от 14.06.2023, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2023 по делу № А40-83103/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Судья:                                                                                                            И.В. Бекетова

 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.