АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32546/2024

г. Новосибирск

09 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гатаулиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Имран» о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «СибРегионТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 630108, 

<

...>, этаж 3, ком. В-321), 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Имран» (далее – заявитель, ООО «Имран») обратилось 07.09.2024 в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «СибРегионТрейд» (далее – должник, ООО «СибРегионТрейд»), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 2 132 998 руб. 

Определение от 17.10.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. 

Заявитель, должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месту судебного разбирательства надлежащим образом; заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие. 

В материалы дела от должника поступил отзыв на заявление кредитора с приложением документов: копии бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2023, копии устава ООО «СибРегионТрейд», копии решения от 08.11.2016 о создании ООО «СибРегионТрейд», копии решения единственного участника от 02.07.2024. Документы приобщены к материалам дела. 

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между ООО «Имран» и ООО «СибРегионТрейд» 03.10.2023 года заключен договор поставки.

В рамках договорных обязательств ООО «Имран» поставил товар на общую сумму 2 018 400 руб.; ООО «СибРегионТрейд» оплату товара не произвел. 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2024 по делу № А45-22045/2024 с ООО «СибРегионТрейд» в пользу ООО «Имран» взыскана задолженность по договору поставки от 03.10.2023 в размере 2 099 500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 498 руб.. 

Доказательств погашения должником задолженности перед кредитором в указанном размере в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, должник – ООО «СибРегионТрейд» поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС № 20 по Новосибирской области.  

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), основным видом деятельности общества является торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков (ОКВЭД 46.38); зарегистрированы и иные (дополнительные) виды деятельности.

С 02.07.2024 ООО «СибРегионТрейд» находится в стадии ликвидации, ликвидатором является ФИО1, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.

В силу положений пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Судом установлено, что задолженность ООО «СибРегионТрейд» в размере 2 132 998 руб. возникла перед ООО «Имран» в результате неисполнения обязательств по договору поставки. 

Сведений о наличии каких-либо активов или имущества, достаточного для погашения требования кредитора в материалы дела не представлено.

Оценивая соотношение суммы требований к должнику и имеющиеся сведения об его имуществе (активов), как необходимого признака банкротства ликвидируемого должника, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у ООО «СибРегионТрейд» удовлетворить требования кредиторов.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника-юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства.

Учитывая, что судом установлен признак недостаточности имущества должника, факт назначения ликвидатора, соблюдения требований о публикации сведений  о ликвидации  юридического лица, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве) с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

Исходя из смысла статьи 48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем два миллиона рублей; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

Размер задолженности ООО «СибРегионТрейд» подтверждён совокупностью представленных в материалы дела доказательств. В материалах отсутствуют доказательства её погашения.

Учитывая изложенное, требование кредитора ООО «Имран» в размере 2 132 998 руб. (основного долга), а также государственной пошлины в размере 10 000 руб., подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «СибРегионТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 630108, 

<

...>, этаж 3, ком. В-321) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 26.05.2025.

Включить требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Имран» в размере 2 132 998 руб. (основного долга), а также государственной пошлины в размере 10 000 руб. в реестр требований общество с ограниченной ответственностью «СибРегионТрейд» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 2806, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630045, г. Новосибирск, а/я 30).    

Конкурсному управляющему до 19.05.2025 обеспечить поступление в суд финального отчета о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Имран» из федерального бюджета 2 000 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская