Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-214916/16-177-227

г. Москва

04 декабря 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2017.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Марасанова В.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЦентрСтрой-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в судебном заседании приняли участие: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.02.2017г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, член САУ «СРО «ДЕЛО».

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 26 от 11.02.2017.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Временный управляющий огласила отчет, заявила ходатайство о признании должника ООО «ЦентрСтрой-А» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Арбитражный суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «ЦентрСтрой-А» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредитора должника ООО «ЦентрСтрой-А» составляет 28 117 741,51 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Из протокола собрания кредиторов должника от 29.09.2017 усматривается, что собранием кредиторов отчет временного управляющего принят, кредиторы проголосовали за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определена кандидатура конкурсного управляющего должника – ФИО2

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3 ст. 20.6  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ЦентрСтрой-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЦентрСтрой-А» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЦентрСтрой-А» ФИО2, члена САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 119285, 

<

...>.

Обязать руководителя должника ООО «ЦентрСтрой-А» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23.05.2018г. на 11 часов 00 минут в зале № 9072 Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                             В.М. Марасанов