Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-86258/24-19-554

г. Москва

28 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена                                    10 июня 2024г.

Мотивированное решение изготовлено                                        28 июня 2024г.

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "СТРОЙБАТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в лице к/у ФИО1

к ответчику: ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1 400 000 руб. 00 коп. страхового возмещения

при участии:

от истца: к/у ФИО1 паспорт

от ответчика: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройбат» обратилось с исковым заявлением к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании 1 400 000руб. 00коп. страхового возмещения.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании у лиц, участвующих в деле, отсутствовали возражения против перехода из предварительного судебного заседания в основное, то суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции  на основании ст. 137 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2023г. по делу №А43-71/2023 ООО «Стройбат» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21.03.2024г.

На момент признание истца несостоятельным (банкротом) на счете ООО КБ «Мегаполис» был открыт расчетный счет № 

<

***> - остаток 1 773 877руб. 29коп.

Решением Арбитражного суда Чувашской Реслублики - Чувашии от 07.07.2021г. по делу № А79-3798/2021 ООО КБ «Мегаполис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Истец обратился с заявление к ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ с заявлением о выплате страхового возмещения по вкладам ООО «Стройбат» в банке. ООО КБ «Мегаполис» предоставило ответ на заявление о том, что согласно реестру обязательств банка перед вкладчиками, размер кредита истца превышает размер вклада, поэтому основания для выплаты страхового возмещения по вкладам должника отсутствуют.

Отказ ответчика в выплате страхового возмещения послужил основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском.

Приказом Банка России от 26.03.2021г. № ОД-474 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 26.03.2021г.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.06.2021г. по делу № А79-3798/2021 банк признан несостоятельным (банкротом), а конкурсным управляющим утверждено агентство.

В соответствии со ст. 8 Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций признается страховым случаем. Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России.

Согласно ч. 2 ст. 11 Закона о страховании вкладов возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 8 ст. 2 Закона о страховании вкладов встречные требования - денежные обязательства вкладчика перед банком по гражданско-правовым сделкам и (или) иным предусмотренным законодательством Российской Федерации основаниям, при которых вкладчик является должником банка.

Согласно ч. 7 ст. 11 Закона о страховании вкладов если банк, в отношении которого наступил страховой случай, выступал по отношению к вкладчику также в качестве кредитора, размер возмещения по вкладам определяется исходя из разницы между суммой обязательств банка перед вкладчиком и суммой встречных требований данного банка к вкладчику, возникших до дня наступления страхового случая.

Согласно выписке из реестра обязательств банка перед вкладчиками у истца имеются обязательства (кредиты) перед банком по многочисленным ссудным счетам на общую сумму 40 080 049руб. Указанная сумма встречных требований банка к истцу значительно превышает сумму вклада истца в размере 1 773 877руб. 29коп. в Банке.

Таким образом на основании ч. 7 ст. 11 Закона о страховании вкладов выплата страхового возмещения истцу не предусмотрена.

Ссылка истца на нормы, устанавливающие выплату страхового возмещения субъектам малого предпринимательства, не относится к рассматриваемому исковому требованию, поскольку Агентство не оспаривает нахождение истца в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, а указывает на отсутствие оснований для выплаты страхового возмещения истцу ввиду наличия у последнего обязательств перед Банком, значительно превышающих размер вклада.

Истец включен в реестр требований кредиторов банка в составе третьей очереди на указанную сумму в размере 1 773 877руб. 29коп. согласно выписке из реестра требований кредиторов.

В соответствии с п. 11. ст. 189.96 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом заявленные требования истца являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд, оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 845 ГК РФ, ст. ст. 8, 9, 65, 71, 82, 106, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований, отказать.

Взыскать с ООО "СТРОЙБАТ" (ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 27.000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Подгорная