8/2019-34193(1) 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-8396/2019

г. Саратов

28 июня 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена «27» июня 2019 года.  Полный текст постановления изготовлен «28» июня 2019 года.  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего - судьи С. А. Жаткиной, судей Т. С. Борисовой, Т. В. Волковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без вызова сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие»  

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 июня 2019 года по  делу № А57-8396/2019 о передаче дела по подсудности, (судья Е.Л.  Большедворская),  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая  компания «Развитие» (ОГРН 

<

***>), г. Саратов,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Аренда-Кран» (ОГРН  

<

***>), Волгоградская область, г. Волжский,  

третье лицо: 

временный управляющий ООО «Аренда-Кран» ФИО2, г.  Волгоград,  

об истребовании предмета лизинга, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с  ограниченной ответственностью «ЛК «Развитие» с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Аренда-Кран» об истребовании  предмета лизинга: башенного полноповоротного крана марки QTZ-80, заводской  номер 80-07-44В, 2007 года выпуска; крана башенного POTAIN MC 205 B,  

заводской номер 06019L, 2007 года выпуска; крана башенного «POTAIN» MC 235  B - 350816, заводской номер 350816, 2008 года выпуска  

Определением суда от 07 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации привлечен - временный управляющий ООО «Аренда-Кран» ФИО2, г. Волгоград.  

Через канцелярию суда от временного управляющего ООО «Аренда-Кран»  ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на  рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области, то есть по месту  нахождения ответчика.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 июня 2019  года по делу № А57-8396/2019 арбитражное дело № А57-8396/2019 передано на  рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с  ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Развитие» обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции  отменить как незаконное и необоснованное.  

Заявитель полагает, что иск должен быть рассмотрен Арбитражным судом  Саратовской области.  

В соответствии с частью 3 статьи 39 АПК РФ жалоба, поданная на  определение о передаче дела по подсудности, рассматривается без вызова сторон.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Суд апелляционной инстанциями не находит оснований для отмены  судебного акта о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.  

По общему правилу в соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется  в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или  месту жительства ответчика. В случаях, перечисленных в статье 36 АПК РФ,  подсудность определяется по выбору истца.  

Статьей 37 АПК РФ определено, что подсудность, установленная статьями  35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до  принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная  подсудность).  

Как следует из искового заявления и материалов дела, требования истца  основаны на договоре финансовой аренды (лизинга) О-471/3 от 10 сентября 2015  года.  

Пунктом 10.2. указанного договора предусмотрено, что в случае  недостижения согласия, все споры, возникающие в связи с заключением,  изменением расторжением, признанием недействительным, а также исполнением  Сторонами Договора финансовой аренды (лизинга) передаются на рассмотрение  постоянно действующего третейского суда при ООО «Центр правовой  поддержки», место нахождения: 

<

...>.  

Между тем, 01 ноября 2018 года завершился переходный этап в реформе  системы третейских судов, предусмотренный нормами Федерального закона от  29.12.2015 N 382-ФЗ о третейском арбитраже.  

С этой даты право на работу имеют только те постоянно действующие  арбитражные учреждения, которые получили специальное разрешение  

Правительства РФ по согласованию с Советом по совершенствованию третейского  разбирательства, в их числе постоянно действующего третейского суда при ООО  «Центр правовой поддержки» не значится.  

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу, что по  правилам статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации иск должен быть предъявлен в арбитражный суд субъекта Российской  Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.  

Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра  юридических лиц местом нахождения (юридический адрес) ответчика Общества с  ограниченной ответственностью «Аренда-Кран» (ОГРН 

<

***>),  Волгоградская область, г. Волжский, является: 

<

...>.  

В соответствии со статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того  же уровня в случаях, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было  принято к производству с нарушением правил подсудности  

При таких обстоятельствах судом первой инстанции настоящее дело  правомерно передано на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области,  в связи с чем у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых  оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 июня 2019 года  по делу № А57-8396/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия и не может быть обжаловано.  

 Председательствующий С. А. Жаткина  

 Судьи Т. С. Борисова  

Т. В. Волкова