35/2023-77932(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-3093/2023

г. Киров

11 мая 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Техноспектр» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610006, Россия, 

<

...>, литера О)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Техномонтажинжиниринг»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 394074, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 1 031 250 рублей 00 копеек 

при участии в судебном заседании представителей 

от истца: ФИО2 – по доверенности от 04.07.2022 № 04/07/22,  от ответчика: не явились.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с  

ограниченной ответственностью «Техномонтажинжиниринг» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, адрес: 394074, Россия, Воронежская область, г. Воронеж,  

ул. Новосибирская, д. 36, кв. 83) в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«Техноспектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610006, Россия,  

<

...>, литера О) 1 031 250 (один  

миллион тридцать одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе: 

937 500 (девятьсот тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек  задолженности по договору поставки от 05.04.2021 № 784/8/21,  

93 750 (девяносто три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек неустойки  за просрочку оплаты за период с 28.02.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по  21.03.2023,  

а также 23 464 (двадцать три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 20 копеек  

судебных расходов, в том числе: 

23 313 (двадцать три тысячи триста тринадцать) рублей 00 копеек расходов по  уплате государственной пошлины,  

151 (сто пятьдесят один) рубль 20 копеек почтовых расходов.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна