АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-25357/24

20 сентября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения вынесена    11 сентября 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено     20 сентября 2024 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе: судьи Тановой Д.Г., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску некоммерческой организации "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Спарта" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 832 190,50 руб. пени по договору №А-137-22 от 18.01.2023 за период со 02.08.2023 по 25.09.2023, 

установил:

НО "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Спарта" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 832 190,50 руб. пени по договору №А-137-22 от 18.01.2023 за период со 02.08.2023 по 25.09.2023. 

Определением от 18.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и сторонам установлены сроки представления документов. 

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. 

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик полагает срок выполнения работ не пропущенным с учетом уведомления о завершении работ исх. № 98 от 25.07.2023. 

Истцом представлены возражения на отзыв, согласно которым расчет неустойки поддержан. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подписания резолютивной части решения 11.09.2024. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

13.09.2024 ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд составляет мотивированное решение по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 18.01.2023 между НКО «Фонд капитального ремонта» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «СК СПАРТА» (подрядчиком) заключен договор № А-137-22 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе по капитальному ремонту фасада, подвала, фундамента, крыши в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ростовская область, Усть-Донецкий район, Усть-Донецкое городское поселение, 

<

...>.

Согласно п. 3.1 договора выполнение работ осуществляется подрядчиком в сроки, установленные графиком выполнения работ (приложение № 2 к Договору).

В соответствии с п.п. 5.4.1, 5.4.12 Договора Подрядчик принял на себя обязательства выполнить все работы, предусмотренные договором, в сроки, установленные графиком выполнения работ в объеме, предусмотренном проектно-сметной документацией и надлежащего качества в соответствии с требованиями ТУ, ГОСТ, СНиП.

Согласно графику выполнения работ сроки выполнения работ по капитальному ремонту фасада, подвала, фундамента, крыши в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ростовская область, Усть-Донецкий район, Усть-Донецкое городское поселение, 

<

...> -  01.08.2023, что совпадает с общим сроком выполнения работ, установленным пунктом 3.3 договора по 01.08.2023. 

Акты сдачи-приемки выполненных работ, а также акт приема-передачи документации подписаны сторонами 25.09.2023, что подтверждено ответчиком. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Пунктом 7.3.2. договора предусмотрена ответственность подрядчика за невыполнение работ в сроки, установленные договором: в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней) в размере 1/130 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости работ, сроки по которым нарушены.

Претензия об оплате неустойки № 4340 от 26.03.2024 оставлена ответчиком без материального удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Как установлено судом, ответчик полагает срок выполнения работ не пропущенным с учетом уведомления о завершении работ исх. № 98 от 25.07.2023.

Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде (§ 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. При отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 14 Информационного письма N 51).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 3.3 договоров подрядчик приступает к выполнению работ в течение 5 календарных дней с даты начала работ, установленной графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Договору).

Подтверждением начала выполнения работ на объекте является акт начала выполнения работ по форме, установленной приложением № 4 к договору, подписанный заказчиком и подрядчиком.

Подписанный в установленном порядке акт начала выполнения работ предоставляется подрядчиком заказчику в течение 3 (три) рабочих дней с даты подписания.

В соответствии с пунктом 3.5. договоров в случае возникновения обстоятельств, затрудняющих начало выполнения работ в сроки, установленные графиком выполнения работ, а также в случае возникновения обстоятельств затрудняющих процесс выполнения работ (недопуск собственников к объектам капитального ремонта, непроживание собственников, отсутствие доступа к местам общего пользования, объектам общего имущества и т.д.) и не зависящих от воли и действий подрядчика и заказчика, подрядчик письменно информирует об этом заказчика в течение 3 календарных дней с даты их возникновения, с указанием причин и обстоятельств, затрудняющих исполнение условий договора. 

Как установлено судом, заказчик не получал от подрядчика письменного обращения об обстоятельствах, затрудняющих начало выполнения работ, по смыслу пункта 3.5 договора.

Вместе с тем, работы по спорным объектам выполнены подрядчиком с нарушением конечного срока выполнения работ, что подтверждается соответствующими актами выполненных работ № 1-4 от 25.09.2023. 

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. 

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. 

Так, истец производит начисление неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ, установленного пунктом 3.3 договора по 01.08.2023, что признается судом правомерным по смыслу пункта 7.3.2. договора, которым предусмотрена ответственность подрядчика за просрочку исполнения подрядчиком обязательств, от стоимости работ, сроки по которым нарушены. 

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что конечный срок начисления неустойки ограничивается уведомлением о готовности к сдаче выполненных работ исх. № 98 от 25.07.2023, в силу следующего.

Согласно пункту 4.2 договора подрядчик не менее чем за 3 рабочих дня до сдачи выполненных работ уведомляет письменно заказчика о готовности к сдаче выполненных работ и одновременно направляет подписанные и заверенные печатью организации (при наличии печати) справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и Акт о приемке выполненных работ (КС-2).

Подрядчик также передает заказчику всю исполнительную документацию, связанную с выполнением работ, которая включает в себя: уточненные сметы, акты включения/исключения объемов и (или) видов работ, исполнительные чертежи, фотоматериалы. Акт приемки выполненных работ (приложение № 9 к договору), акты освидетельствования скрытых работ, журнал производства работ, положительное заключение оценки достоверности определения сметной стоимости выполненных работ, полученное- в экспертной организации, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации.

Исполнительная документация в полном объеме передается заказчику подрядчиком на бумажном и электронном носителях. 

Согласно пункту 4.3. договора в течение 3 (три) рабочих дней, а в исключительных случаях в течение 10 (десять) рабочих дней с даты получения уведомления, заказчик совместно с Подрядчиком осуществляет проверку качества и объемов выполненных работ и принимает одно из следующих решений:

принимает результат работ и подписывает акт о приемке выполненных Работ (КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3); -

составляет акт о выявленных недостатках и дефектах и обязует Подрядчика устранить их в установленные сроки; 

оформляет мотивированный отказ от приемки выполненных работ.

Исследовав спорные акты № 1-№ 4 от 25.09.2023, судом установлено, что самим подрядчиком в данных актах указан период производства работ по 25.09.2023. Доказательств просрочки кредитора материалы дела не содержат. 

Суд, проверив расчет пени, выполненный истцом в порядке пункта 7.3.2 договора за период со 02.08.2023 по 25.09.2023, на сумму 832 190,50 рублей пришел к выводу о том, что указанный расчет выполнен арифметически и методологически верно, с учетом фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период со 02.08.2023 по 25.09.2023 в размере 832 190,50 рублей. 

По правилам статьи 110 АПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 044 рублей, при этом истцу надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Спарта" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу некоммерческой организации "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку за период со 02.08.2023 по 25.09.2023 в размере 832 190,50 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 044 рублей.

Возвратить некоммерческой организации "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей, уплаченную по платежному поручению № 3238 от 06.06.2024. 

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины плательщику из бюджета без дополнительной выдачи справки на возврат государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяД.Г. Танова