АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-810/2022

г. Нижний Новгород                                                                                      18 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-12), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва – помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью                                       «Реализация отливок стальных и медных» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),                       г. Нижний Новгород,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Нижний Новгород, ФИО3, г. Нижний Новгород,

о понуждении к изменению фирменного наименования, 

при участии:

от истца: ФИО4 (по доверенности от 01.09.2021);

от ответчика: ФИО5 (по доверенности от 25.02.2022), ФИО6 (по доверенности от 25.02.2022, после перерыва в судебное заседание не явился),

от третьих лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области (далее  - Межрайонная ИФНС России № 15 по Нижегородской области) к обществу с ограниченной ответственностью «РОСМЕД» со следующими требованиями: об обязании изменить фирменное наименование на иное фирменное наименовании, не включающее официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования; об обязании представить в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации указанных изменений в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование исковых требований истец указал, что 02.09.1996 в качестве юридического лица зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «РОСМЕД» за основным регистрационным номером 

<

***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором юридического лица является ФИО2

Истцом проведена проверка соблюдения законодательства о государственной регистрации в части наименования юридических лиц, в ходе которой выявлено, что в фирменном наименовании ответчика используется сокращение «Рос», производное от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия». 

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения ответчиком установленного порядка получения разрешения на использование в своем фирменном наименовании официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования. 

В целях устранения несоответствия наименования действующему законодательству, Межрайонная ИФНС России № 15 по Нижегородской области направила в адрес ответчика письмо от 25.11.2021 с предложением до 23.12.2021 представить разрешение на включение в наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерации или «Россия», а также слов, производных от этого наименования либо внести изменения в наименование юридического лица.

Ответчик требования истца оставил без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Определением суда от 19.01.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.03.2022.

В судебном заседании представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что наименование «РОСМЕД» является аббревиатурой, которая имеет следующую расшифровку: реализация отливок стальных и медных. 

Арбитражный суд определением от 02.03.2022 завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 11.04.2022.

Представитель истца в судебном заседании представил дополнения к исковому заявлению, в котором указано, что 11.03.2022 директором ООО «РОСМЕД»                              Медником В.М. представлен комплект документов с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в отношении полного фирменного наименования юридического лица. В соответствии с пунктом 2 протокола № 1 от 11.03.2022 ответчик принял решение об изменении полного фирменного наименования на следующее: общество с ограниченной ответственностью «Реализация отливок стальных и медных». При отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации 18.03.2022 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации указанных изменений. 

Также истец указал, что использование в сокращенном фирменном наименовании ООО «РОСМЕД» части «РОС» как при визуализации, так и при звучании явно ассоциируется с наименование Российская Федерация или Россия. В связи с изложенным сокращенное наименование не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Представитель ответчика представил письменные пояснения по делу, в которых указано, что в процессе рассмотрения дела ответчиком внесены изменения в ЕГРЮЛ и учредительные документы в части полного фирменного наименования с общества с ограниченной ответственностью «РОСМЕД» на общество с ограниченной ответственностью «Реализация отливок стальных и медных». Ответчик полагает, что организация вправе использовать в своем фирменном наименовании буквосочетание «РОС» без получения соответствующего разрешения в случае, если в учредительных документах будет содержаться его расшифровка, не имеющая отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия».

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Реализация отливок стальных и медных» изменить сокращенное фирменное наименование юридического лица - «РОСМЕД», на иное сокращенное фирменное наименование юридического лица, не включающее официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования; обязать общество с ограниченной ответственностью  «Реализация отливок стальных и медных» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу представить в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации изменения сокращенного фирменного наименования юридического лица - «РОСМЕД».

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Представитель ответчика просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление и дополнениях, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 02.09.1996 в качестве юридического лица зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «РОСМЕД» за основным регистрационным номером 

<

***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором юридического лица является ФИО2

Истцом проведена проверка соблюдения законодательства о государственной регистрации в части наименования юридических лиц, в ходе которой выявлено, что в фирменном наименовании общества используется сокращение «Рос», производное от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия». 

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения ответчиком установленного порядка получения разрешения на использование в своем фирменном наименовании официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования. 

В целях устранения несоответствия наименования действующему законодательству Межрайонная ИФНС России № 15 по Нижегородской области направила в адрес ответчика письмо от 25.11.2021 с предложением до 23.12.2020 представить разрешение на включение в наименование юридического лица официального наименования «Россисйская Федерации или «Россия», а также слов, производных от этого наименования либо внести изменения в наименование юридического лица.

Ответчик представил в суд письменные возражения, указав на то, что им предприняты меры по приведению в соответствие полного фирменного наименования, а именно полное наименование общество с ограниченной ответственностью «РОСМЕД» изменено на общество с ограниченной ответственностью «Реализация отливок стальных и медных», при этом сокращенное наименование ООО «РОСМЕД» осталось прежним, которое, по его мнению, не подлежит изменению в соответствии со статьей 1473 ГК РФ. 

Согласно статье 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно – правовую форму. 

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. 

Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. 

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой ГК РФ. Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ с 01.01.2008 введена в действие часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. 

В силу пункта 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. 

Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица. 

В силу пункта 4 статьи 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В случае отзыва указанного разрешения юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы. 

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 данной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. 

В пункте 148 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).

Межрайонная ИФНС России № 15 по Нижегородской области при проверке фирменного наименования юридического лица на соответствие норм статьи 1473 ГК РФ установила, что фирменное наименование ответчика не соответствует нормам пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. 

Ответчик указывает на то, что согласно учредительным документам юридическое лицо имеет коммерческое обозначение полное наименование «Реализация отливок стальных и медных», таким образом, сокращенное фирменное наименование «РОСМЕД» является производным от его полного наименования и, вопреки доводам налогового органа, сокращение «Рос» расшифровывается как «Реализация отливок стальных …», и не является производным от слов «Российская Федерация», «Россия», «российский». 

Вместе с тем в абзаце третьем подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ изложена императивная норма, согласно которой включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается только по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Таким образом, в случае отсутствия разрешения юридическое лицо не вправе использовать в своем фирменном наименовании соответствующие слова. 

При этом, как следует из положений статьи 1473 ГК РФ, не налоговый орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных абзацем третьим подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. 

Несоблюдение названных требований влечет для юридического лица неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования организации на основании решения суда. Так, частью 5 статьи 1473 ГК РФ прямо предусмотрено последствие несоответствия фирменного наименования юридического лица законодательству, а именно: право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования. 

Судом установлено, следует из материалов дела и не отрицается обществом, что его сокращенное фирменное наименование включает первый слог «Рос…». 

Доказательств наличия у ответчика разрешения, выдаваемого в порядке, предусмотренном Правилами включения в сокращенное фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия» а также слов, производных от этого наименования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52, в материалах дела не имеется. 

Суд полагает необходимым отметить, что сокращение «Рос» используется в наименованиях юридических лиц как сокращение от слова «Российский», которое стало общепринятым (например, Росгвардия, Росреестр, Роспатент, Росалкогольрегулирование, Росмолодежь, Роскосмос, Роснано, Росморпорт и прочие). 

Суд пришел к выводу о том, что наименование ответчика при отсутствии соответствующего официального разрешения (выдаваемого в порядке, установленном Правительством Российской Федерации) не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. 

Возражения ответчика по существу сводятся к изложению позиции о том, что спорное фирменное наименование «РОСМЕД» не является производным от наименований «Российская Федерация», «Россия» или «Российский» и использование такого сокращенного наименования в таком случае допустимо.

Исходя из буквального содержания абзаца 3 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Соответственно указанная норма статьи 1473 ГК РФ не содержит каких-либо допустимых соотношений и исключений использования официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, без разрешения Правительства Российской Федерации, а содержит только лишь императивный запрет такого использования без установленного законом разрешения. 

Судом установлено, что в данном случае содержащееся в сокращенном фирменном наименовании ответчика сокращение «Рос» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российская Федерация», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Учредительные документы общества не содержат расшифровку слова «Рос», не имеющую отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия»), то есть в сокращенном фирменном наименовании ответчика содержится сокращение «Рос», используемое в фирменных наименованиях организаций, разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке. 

Наименование «РОСМЕД» является целостным, самостоятельным, сложносокращенным словом, которое согласно правилам русского языка, образовано путем соединения начальных слогов слов. При этом в данном конкретном случае часть наименования является начальным слогом «Рос». 

Доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что слово «РОСМЕД» состоит из слов, существующих как самостоятельные слова русского языка, не несущие смысловую нагрузку, ассоциируемую со словом «Россия», отсутствуют.

Ответчиком не представлено суду разрешение на использование ответчиком в своем сокращенном фирменном наименовании официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования. Сокращение «Рос» используется в фирменных наименованиях организаций (Роспатент, Росвооружение и др.), разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке, и представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. 

Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявить лицу, фирменное наименование которого не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 указанной статьи, иск о понуждении к изменению фирменного наименования. 

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008, изменении учредительных документов юридических лиц. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что использование ответчиком на дату предъявления настоящего иска в суд сокращенного фирменного наименования не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, в связи с чем требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Суд считает необходимым обязать ответчика внести изменения в учредительные документы в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации изменения сокращенного фирменного наименования юридического лица - «РОСМЕД».

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью («РОСМЕД») «Реализация отливок стальных и медных» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, изменить сокращенное фирменное наименование юридического лица - «РОСМЕД», на иное сокращенное фирменное наименование юридического лица, не включающее официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

Обязать общество с ограниченной ответственностью («РОСМЕД») «Реализация отливок стальных и медных» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу представить в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации изменения сокращенного фирменного наименования юридического лица - «РОСМЕД».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью («РОСМЕД») «Реализация отливок стальных и медных» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                              А.Б. Духан