АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-20607/2018

г. Ставрополь

26 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Молибога Е.В., рассмотрев исковое  заявление  

муниципального унитарного предприятия города Пятигорска Ставропольского края  «Пятигорские инженерные сети», г. Пятигорск, ОГРН1082632002859, ИНН 2632090725,  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Эк-Рост», г. Пятигорск, ОГРН 1112651005048, ИНН 2632800492, 

о взыскании суммы основного долга по договору оказания услуг от 01.01.2014 № 280 в  размере 1 449 116 руб. 25 коп., неустойки за период 16.05.2018 по 05.10.2018 в размере  

41 349 руб. 44 коп., расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия города Пятигорска  Ставропольского края «Пятигорские инженерные сети», г. Пятигорск, ОГРН1082632002859,  ИНН 2632090725, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Эк- Рост», г. Пятигорск, ОГРН 1112651005048, ИНН 2632800492, в пользу муниципального  унитарного предприятия города Пятигорска Ставропольского края «Пятигорские инженерные  сети», г. Пятигорск, ОГРН1082632002859, ИНН 2632090725, основной долг по договору  оказания услуг от 01.01.2014 № 280 в размере 1 449 116 руб. 25 коп., неустойку за период  16.05.2018 по 05.10.2018 в размере 41 349 руб. 44 коп., а также 27 905 руб. в счет возмещения  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Демченко