42/2023-283051(1) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-5857/2022

13 октября 2023 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2023 года 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до и  после перерыва помощником судьи Игнатьевой И.Г.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005г., 392000, 

<

...>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «РусМясо» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 20.06.2011г., 393000, 

<

...>)  

о взыскании 194 843,76 руб. 

третьи лица: Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала  Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов, ООО  «РН-Энерго», Московская область, г.Красногорск  

по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «РусМясо» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 20.06.2011г., 393000, 

<

...>)  

к Публичному акционерному обществу «Россети Центр»» в лице филиала Публичного  акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 119017 

<

...> М, д.15;  392680, 

<

...>)  

о признании недействительным акта № 68009034 от 16.05.2022 

при участии в судебном заседании:  

от ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» до и после перерыва - ФИО1,  доверенность от 30.12.2022,  

от ООО «РусМясо» до перерыва - ФИО2, доверенность от 20.09.2023, после  перерыва – не явились, извещены,  

от ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» до и после перерыва - ФИО3,  доверенность от 05.06.2023,  

от ООО «РН-Энерго» до и после перерыва - не явились, извещены  

13 октября 2023 года 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005г., 392000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «РусМясо» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 20.06.2011г., 393000, 

<

...>) о взыскании 194 843,76 руб.  

Определением суда от 02.08.2022 дело № А64-5857/2022 назначено к рассмотрению  в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 22.09.2022 дело назначено к рассмотрению по общим  правилам искового производства, назначено предварительное судебное разбирательство  на 17.10.2022.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество  «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр»«Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2004 г.,  119017 

<

...> М, д.15; 392680, 

<

...>), ООО  «РН-Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 143402, 

<

...>, секция 5-001).  

Общество с ограниченной ответственностью «РусМясо» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети  Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр»«Тамбовэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении  электрической энергии № 68009034 от 16.05.2022.  

Определением суда от 16.09.2022 исковое заявление принято судом, возбуждено  производство по делу № А64-6494/2022.  

В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное  акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005г., 392000, 

<

...>).  

Определением суда от 17.10.2022 дело № А64-6494/2022 объединено в одно  производство для совместного рассмотрения с делом № А64-5857/2022.  

Представители третьего лица ООО «РН-Энерго» в судебное заседание не явились,  извещены надлежащим образом.  

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя  третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.  

Судом оглашены результаты судебной экспертизы. 

Представитель ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» исковые требования  о взыскании задолженности в размере 194 843,76 руб. поддерживает в полном объеме,  требования ООО «РусМясо» о признании недействительным акта № 68009034 от  16.05.2022 полагает не подлежащими удовлетворению.  

Представитель ООО «РусМясо» требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая  компания» не признает, исковые требования к филиалу ПАО «Россети Центр»«Тамбовэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении  электрической энергии поддерживает.  

Представитель ПАО «Россети Центр» исковые требования ООО «РусМясо» о  признании недействительным акта № 68009034 от 16.05.2022 не признает, требования  ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о взыскании 194 843,76 руб. полагает  подлежащими удовлетворению.  

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 13.10.2023.  

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru (часть 3 статьи 163 АПК РФ).  

После перерыва судебное заседание продолжено. 

Представители ООО «РусМясо», ООО «РН-Энерго» в судебное заседание не  явились, извещены надлежащим образом.  

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя  ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного  заседания.  

Правовая позиция сторон не изменилась. 

Как следует из материалов дела, между ООО «РусМясо» (потребитель) и ООО  «РН-Энерго» (продавец) заключен договор энергоснабжения № ФЦ20-Э/Дх-ТА-5030 от  15.01.2020 (с дополнительным соглашением от 17.01.2022), согласно п.2.1 которого  продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

В силу п.3.1.1 договора продавец обязан продать потребителю электрическую  энергию (мощность) и обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки,  указанные в Приложении № 1 к настоящему договору.  

Согласно п.3.2.1 договора потребитель обязан принять электрическую энергию и  мощность в точках поставки в соответствии с условиями настоящего договора, а также  своевременно оплачивать полученную по настоящему договору электрическую энергию и  мощность, а также услуги в соответствии с условиями настоящего договора (п.3.2.2).  

16.05.2022 филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» проведена проверка  прибора учета электрической энергии типа Меркурий 230АМ-02, заводской номер  27428245, установленного в точке «здание хладобойни», расположенной по адресу:  

<

...>, в  результате которой составлены акт проверки состояния схемы измерения электрической  энергии и работы /замены/ допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица   № 68055958 от 16.05.2022, а также акт о неучтенном потреблении электрической энергии  юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для  осуществления предпринимательской деятельности № 68009034 от 16.05.2022.  

Согласно акту о неучтенном потреблении № 68009034 от 16.05.2022 при поведении  проверки состояния схемы измерения электрической энергии выявлено нарушение  порядка учета электроэнергии со стороны потребителя - разрезан знак (ИНКОТЕКС)  визуального контроля по месту стыка передней части корпуса прибора учета с задней  частью, частично проявлена надпись «Вскрыто» на пломбе СК № 68335427, которая  установлена дополнительно на месте стыка передней с задней частью корпуса прибора  учета, нарушена целостность прибора учета, в верхней части ПУ место стыка задней с  передней частью корпуса прибора учета отодвигается с зазором, обеспечивающим  возможность воздействия на счетный механизм, что привело к безучетному потреблению  э/э. Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета, его целостности,  сохранности и целостности пломб и знаков визуального контроля возложена на  потребителя согласно п. 139 ППРФ № 442 от 04.05.2012.  

ПАО «Россети Центр» произведен расчет объема безучетного потребления по акту   № 68009034 от 16.05.2022 в размере 24 821 кВт* ч.  

ООО «РН-Энерго» в адрес истца к оплате выставлен счет-фактура № 12/000173678  от 31.05.2022 на сумму 194 843,76 руб. и направлен акт потребления электроэнергии за  период с 01.05.2022 по 31.05.2022 на сумму 194 843,76 руб.  

24.06.2022 ООО «РН-Энерго» уступило в пользу ПАО «Тамбовская  энергосбытовая компания» право требования к ООО «РусМясо» по уплате  задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 194 843,76  руб. по договору энергоснабжения от 15.01.2020 № ФЦ20-Э/Дх-ТА-5030, в связи с чем,  между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ООО «РН-Энерго» был заключен  договор уступки права требования № 87/АУП/2022 от 24.06.2022.  

Согласно приложению № 2 к Договору уступки права требования № 87/АУП/2022  от 24.06.2022 общая сумма переуступленного права требования задолженности с ООО  «РусМясо» составила 194 843,76 руб.  

 По причине неоплаты потребителем стоимости безучетного потребления ПАО 

«Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим  исковым заявлением.  

ООО «РусМясо» считает факт безучетного потребления недоказанным,  необоснованным, в связи с чем, обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями  к филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» о признании незаконным и  недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 68009034 от  16.05.2022.  

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд  находит исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к ООО  «РусМясо» обоснованными и подлежащими удовлетворению, исковые требования ООО  «РусМясо» к филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» не подлежащими  удовлетворению. При этом суд руководствовался следующими основаниями.  

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских  прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется  помимо прочего путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права,  и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а  также путем возмещения убытков.  

Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,  как способ защиты гражданских прав предполагает запрет осуществлять определенные  действия и возложение на ответчика обязанности по прекращению нарушения права.  

В соответствии с п. 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного  потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной  сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, обжалование акта о  неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты  нарушенного права абонента.  

Принцип эффективного правосудия предполагает возможность превентивной  судебной защиты субъекта гражданского оборота от действий, создающих угрозу  

нарушения его прав (абзац третий статьи 12 ГК РФ), то есть допускает активную  правовую охрану интересов такого субъекта от еще не состоявшихся, но потенциально  неизбежных последствий.  

Учитывая заинтересованность абонента в получении ресурса и определении своих  обязательств перед гарантирующим поставщиком исходя из фактического объема  потребления энергии, требование об оспаривании акта о неучтенном потреблении  электрической энергии является надлежащим способом защиты и подлежит рассмотрению  по существу как требование о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права  (абзац третий статьи 12 ГК РФ).  

Правомерность составления сетевой организацией такого акта входит в предмет  исследования и оценки судов и служит цели внесения определенности в правоотношения  сторон.  

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы,  расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то  государственными органами.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей  электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются  Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон   № 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической  энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442  (далее - Основные положения), Правилами недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).  

В силу п. 141 Основных положений № 442 для целей определения объемов  потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках,  оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической  энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета,  соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении  единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к  месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и  (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке,  предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на  дату допуска (далее - расчетные приборы учета).  

В силу п. 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие  поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих  порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения  

(купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг  по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского  управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на  предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления  электрической энергии.  

 На основании пункта 173 Основных положений № 442 результаты проверки  приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который  составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой  организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в  количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для  каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания  акта в нем указывается причина такого отказа.  

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности  расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную)  на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по  передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора  учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об  отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета  утраченным.  

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе  проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической  энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической  энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:  гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации),  обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица,  осуществившего бездоговорное потребление.  

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении  проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета  перед его демонтажем.  

Требования к акту о неучтенном потреблении электрической энергии определены в  п. 178 Основных положений № 442.  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен  присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий  его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или  лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.  

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в  отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное  потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего  поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).  

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической  энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о  дате и времени составления акта. По факту выявленного безучетного потребления  расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.  

 В результате проведенной 16.05.2022 проверки состояния схемы измерения  электрической энергии потребителя ООО «РусМясо» по адресу: 

<

...>, выявлено, что по  присоединению счетчика № 27428245 прибор учета к коммерческим расчетам за  потребленную электрическую энергию в качестве расчетного не пригоден, не допущен  (акт проверки от 16.05.2022 № 68055958).  

На основании указанного акта сетевой организацией составлен акт о неучтенном  потреблении электрической энергии от 16.05.2022 № 68009034, где зафиксировано  нарушение в точке поставки «здание хладобойни», расположенной по адресу: Тамбовская  

область, Никифоровский район, р.п. Дмитриевка, ул. Колхозная, д. 9, а именно: «разрезан  знак (ИНКОТЕКС) визуального контроля по месту стыка передней части корпуса  прибора учета с задней частью, частично проявлена надпись «Вскрыто» на пломбе СК   № 68335427, которая установлена дополнительно на месте стыка передней с задней  частью корпуса прибора учета, нарушена целостность прибора учета, в верхней части ПУ  место стыка задней с передней частью корпуса прибора учета отодвигается с зазором,  обеспечивающим возможность воздействия на счетный механизм, что привело к  безучетному потреблению э/э. Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета,  его целостности, сохранности и целостности пломб и знаков визуального контроля  возложена на потребителя согласно п. 139 ППРФ № 442 от 04.05.2012».  

Акт проверки от 16.05.2022 № 68055958, акт о неучтенном потреблении от  16.05.2022 № 68009034 составлены в присутствии представителя ООО «РусМясо»  генерального директора ФИО4. Представителем ООО  «РусМясо» подписан акт проверки от 16.05.2022 № 68055958. От подписания акта о  неучтенном потреблении от 16.05.2022 № 68009034 представитель ответчика отказался, о  чем имеется соответствующая отметка в акте.  

Проверка 16.05.2022 и составление акта о неучтенном потреблении от 16.05.2022   № 68009034 в отношении потребителя ООО «РусМясо» произведены с использованием  средств видеозаписи. Копия видеозаписи приобщена к материалам дела.  

В силу ч. 2 ст. 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются видеозаписи. 

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое  состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и  оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также  немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах,  неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при  пользовании энергией.  

В соответствии с п. 139 Основных положений № 442 собственники приборов учета  и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета  электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники  (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета  и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы  учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс  удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных  трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для  обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии  (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и  корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с  принадлежащих им приборов учета электрической энергии.  

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или)  иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической  энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если  такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца)  энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии  (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей  электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах  балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей  электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и  (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета  электрической энергии (мощности).  

Согласно п. 136 Основных положений N 442 под эксплуатацией прибора учета для  целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих  функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для  

обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с  его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и  до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного  оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической  энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного  оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.  

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа  понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в  соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в  эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета,  техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.  

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации  электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики  Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила № 6), потребитель обязан  обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их  эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Установка и эксплуатация средств измерений и учета  электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства  электроустановок и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).  

В силу п. 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность  расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии  установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не  вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической  энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.  

Таким образом, именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению  функционирования прибора учета (измерительного комплекса). Невыполнение  потребителем законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в  надлежащем техническом состоянии прибора учета электрической энергии, приводит к  искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с  пунктом 2 Основных положений № 442 квалифицируется как безучетное потребление.  

Согласно п. 2 Основных положений № 442 безучетным является потребление  электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по  передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической  энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу  прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или)  напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями,  через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные  трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета  электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения)  прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения  (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета,  измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты  интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления,  препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета  электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с  настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные  трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета  электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности  потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому  потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором  расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного  

участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора  учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета)  возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка,  обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя)  подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в  границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения  прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого  земельного участка.  

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет  диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных  на нарушение порядка учета электрической энергии.  

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень  действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии. Состав  безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия  потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в  работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей  технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с  целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом  энергоснабжающей организации.  

Таким образом, из указанных правовых норм и условий договора энергоснабжения  следует, что обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование  электрической энергии, а также соблюдать установленный режим потребления энергии,  лежит на потребителе.  

Представители гарантирующего поставщика и сетевой организации указали, что  выявленные в ходе проверки системы учета нарушения свидетельствуют о вмешательстве  в работу прибора учета.  

Отраженные в акте о неучтенном потреблении от 16.05.2022 № 68009034  нарушения, выражающиеся в нарушении знака визуального контроля по месту стыка  корпуса прибора учета, нарушении пломб сетевой организации, нарушении целостности  прибора учета, влечет недоучет электроэнергии и квалифицировано истцом ПАО  «Тамбовская энергосбытовая компания» и сетевой организацией в качестве безучетного  потребления электроэнергии.  

В свою очередь, представитель ответчика ООО «РусМясо» полагал, что  выявленные нарушения не свидетельствуют о вмешательстве в работу системы учета, не  образуют факт безученого потребления электроэнергии.  

В процессе рассмотрения дела между сторонами возник спор относительно факта  вмешательства потребителя в прибор учета.  

 Для установления указанных обстоятельств по делу назначена судебная экспертиза  проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Воронежский  региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  (394006, 

<

...>) старшему государственному судебному  эксперту отдела СТиЗУЭ ФИО5, государственному судебному  эксперту ФИО6.  

 На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: 

«1. Нарушены ли пломбы и знаки визуального контроля, установленные на  приборе учета электрической энергии типа Меркурий 230АМ-02, заводской номер  27428245 (пломба сетевой организации № 68335427, знаки визуального контроля завода- изготовителя – наклейка и голограмма завода-изготовителя ИНКОТЕКС)?  

2. Имеются ли следы механического воздействия на счетный механизм прибора  учета (сколы, царапины, трещины, дырочки, следы инородного материала)?  

3. Имелось ли вмешательство в прибор учета электрической энергии Меркурий  230АМ-02, заводской номер 27428245, вносились ли изменения в схему прибора учета?».  

Согласно поступившему в материалы настоящего дела заключению экспертов от  29.06.2023 № 1217-1218/6-3 по результатам исследования эксперты пришли к следующим  выводам:  

«По вопросу № 1: контрольная антимагнитная наклейка синего цвета «МРСК  ЦЕНТРА» № 68215807 на лицевой поверхности верхней крышки исследуемого прибора  учета электрической энергии «Меркурий 230 АМ-02» № 27428245, 2016 г.в., без видимых  повреждений.  

Голографическая контрольная наклейка «ИНКОТЕКС», установленная на правой  боковой стороне корпуса счетчика, с признаками вскрытия - с продольным разрезом по  месту стыка корпуса с крышкой счетного устройства.  

Пломба-наклейка «ИНКОТЕКС» на левой боковой стороне корпуса счетчика с  признаками вскрытия - отделенная нижняя часть, в месте отделения имеются наслоения  клеящего вещества.  

Контрольная наклейка синего цвета «МРСК ЦЕНТРА» № 68335427 на угловой  левой боковине корпуса счетчика с признаками вскрытия - отслоение от поверхности  крышки счетного устройства в месте стыка с корпусом счетчика.  

Пломбы-защелки с маркировкой «МРСК ЦЕНТРА филиал «Тамбовэнерго»   № 68278108. № 68278109, без видимых повреждений.  

Исследуемые свинцовые пломбы перенавешивались и подвергались повторному  обжиму, об этом свидетельствует: искажения контурных рельефов пломбируемых  поверхностей; на внутренней поверхности оттиски от петли проволоки с наложением,  имеются скрытые остатки ветвей первичных проволочных петель.  

По второму вопросу № 2: представленный на исследование прибор учета  электрической энергии «Меркурий 230 АМ-02» № 27428245, 2016 г.в. имеет следующие  механические повреждения:  

- втулка крепежа клеммной коробки деформирована, смещена относительно  центральной оси, с разрывом материала;  

- входная часть крепежа клеммной коробки с разрывом материала; 

- распространенные вмятины со смещением материала, местами с «минусом»  материала по внешнему покрытию трансформаторов тока;  

- нарушение целостности (разрушение) последней шестеренки (между двумя  последними колесами счетного механизма) с минусом материала;  

- распространенные царапины, сдиры, вмятины, сколы с минусом материала по  поверхности колес счетного механизма.  

По вопросу № 3: на клеммной коробке, представленного на исследование прибора  учета электрической энергии «Меркурий 230 АМ-02» № 27428245, 2016 г.в., а именно на  контактах подключения фазы «В» - № 3 и № 4, имеются следы локального термического  воздействия, обусловленные либо протеканием ненормированного тока, либо наличия  большого переходного сопротивления в местах контактного присоединения  токопроводящих жил проводов фазы «В», вызванного неплотной затяжкой резьбового  соединения в контактных клеммах.  

Электро-механическое счетное устройство на представленном на исследование  приборе учета электрической энергии «Меркурий 230 АМ-02» № 27428245, 2016 г.в.  находится в неисправном состоянии - нарушена механическая связь между барабанами  самой младшей декады и расположенного левее счетного барабана - счетных декад  единиц киловатт, вследствие разрушения зубчатой шестерни привода второго счетного  барабана. Кроме того, на наружной поверхности двух крайних счетных барабанов,  имеются царапины, с повреждением наружного лакокрасочного покрытия цифровых  обозначений.  

Каких-либо дополнительных электронных устройств, которые могли бы влиять на  штатную работу прибора учета, либо следов изменения электронной схемы, внутри  прибора учета электрической энергии «Меркурий 230 АМ-02» № 27428245, 2016 г.в. не  

имеется.».  

Согласно ч. 2 ст. 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и  вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения  экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные  документы и материалы. На основании ч. 3 ст. 86 АПК РФ заключение эксперта  оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по  делу.  

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

Лицами, участвующими в деле, возражений относительно заключения экспертов  не заявлено. Ходатайств о назначении повторной, дополнительной экспертизы не  заявлено.  

С учетом вышеизложенного, суд считает заключение экспертов от 29.06.2023   № 1217-1218/6-3 ясным и полным, последовательным, противоречия в выводах экспертов  отсутствуют, в связи с чем, суд признает данное экспертное заключение надлежащим  доказательством по делу.  

Доказательства, опровергающие выводы, изложенные в заключении экспертов от  29.06.2023 № 1217-1218/6-3, в материалы дела не представлены.  

В рассматриваемом случае результаты экспертного исследования подтверждают  факт вмешательства ответчика в работу прибора учета. На данный факт также указывает и  нарушение установленных на приборе учета пломб, свинцовые пломбы госповерителя  перенавешивались и подвергались повторному обжиму.  

Несанкционированное вмешательство в работу прибора учета лишает  достоверности учет электроэнергии, осуществляемый соответствующим прибором учета и  является достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии,  полученного потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного.  

Исследовав и оценив материалы дела по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к  выводу о том, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии, что  подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.05.2022   № 68009034, заключением экспертов от 29.06.2023 № 1217-1218/6-3 и является основанием  для расчета объема и стоимости безучетного потребления.  

Судом установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от  16.05.2022 № 68009034 соответствует требованиям Основных положений № 442.  Доказательств, опровергающих зафиксированные в актах нарушения, ответчиком не  представлено (ст. 65 АПК РФ).  

Следствием рассматриваемых нарушений является расчет объема ресурса исходя  из максимально возможного его потребления абонентом, неправомерные действия  (бездействие) которого были направлены на занижение объема полученной электрической  энергии.  

В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии, сетевой  организацией произведен расчет объема безучетного потребления в размере 24 821 кВт*ч.  (за вычетом оплаченного объема).  

Основным расчетным способом определения объема безучетного потребления  электроэнергии, предусмотренным подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к  Основным положениям № 442, является расчет с использованием данных о величине  максимальной мощности энергопринимающих устройств.  

Актом разграничения балансовой принадлежности сторон от 26.12.2013 № 136  установлена максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя в  



12 А64-5857/2022 

размере 20 кВт. (т. 1, л.д. 119). 

В соответствии с п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного  потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если  такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не  позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим  документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о  неучтенном потреблении электрической энергии.  

Из справки-расчета к акту о безучетном потреблении от 16.05.2022 № 68009034  следует, что предыдущая проверка состояния прибора учета потребителя произведена  23.03.2020 (акт № 68044398, т. 1, л.д. 117).  

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с  применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1  приложения N 3 к Основным положениям № 442.  

В случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования  розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы  определения объема потребления электрической энергии (мощности): а) объем  потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки,  МВтч, определяется: если в договоре, оWбе=спPечиваTющем продажу электрической энергии  (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности  энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением  

макс

случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле: 

, где: 

P - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к  

макс

соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение  максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы  максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой  принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине  допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля),  МВт;  

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного  потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления  количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в  сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества  часов использования им электрической энергии (мощности).  

Изучив представленный сетевой организацией расчет объема безучетного  потребления электроэнергии, судом установлено, что период безучетного потребления  электроэнергии определен сетевой компанией и истцом верно.  

Согласно представленному в материалы дела расчету безучетного потребления по  акту от 16.05.2022 № 68009034, объем безучетного потребления (за вычетом оплаченного  объема 1579 кВт*ч) за 1320 часов, с 23.03.2022 до 16.05.2022 (с учетом даты последней  проверки прибора учета - 23.03.2020), исходя из максимальной мощности 20 кВт.,  составил 24821 кВт* ч.  

С учетом подлежащего применению тарифа, стоимость безучетно потребленной  электроэнергии составляет 194 843,76 руб.  

Данный расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической  энергии, суд считает правомерным и арифметически верным, права ответчика не  нарушены, контррасчет не представлен.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, требования истца ПАО «Тамбовская  энергосбытовая компания» о взыскании стоимости безучетного потребления  электрической энергии с ответчика ООО «РусМясо» являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в сумме 194 843,76 руб.  

Заявляя встречные исковые требования, истец просил признать акт о неучтенном  потреблении электрической энергии от 16.05.2022 № 68009034 незаконными и  недействительным ввиду недоказанности истцом факта безучетного потребления.  

Исходя из требований статей 64, 68, 71 АПК РФ акт о неучтенном потреблении  электрической энергии от 16.05.2022 № 68009034 оценен судом с точки зрения  требований, предъявляемых к доказательствам в арбитражном процессе на предмет  достоверности и допустимости, соответствия его требованиям Основных положений   № 442 и суд пришел к выводу о том, что он содержит необходимые сведения,  предусмотренные Основными положениями № 442. Доказательств, опровергающих  зафиксированные в акте нарушения, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).  

Указанные ответчиком основания для признания акта о неучтенном потреблении от  16.05.2022 № 68009034 недействительным материалами дела не подтверждены.  

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении  исковых требований ООО «РусМясо» к филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго»  о признании незаконным и недействительным акта о неучтенном потреблении  электрической энергии от 16.05.2022 № 68009034.  

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению  нормами материального права.  

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы ПАО «Тамбовская  энергосбытовая компания» по оплате государственной пошлины по иску подлежат  отнесению на ответчика ООО «РусМясо». Судебные расходы ООО «РусМясо» по оплате  государственной пошлины по исковым требованиям к филиалу ПАО «Россети Центр»«Тамбовэнерго» подлежат оставлению за ООО «РусМясо», с учетом отказа в  удовлетворении требований.  

Судебные расходы филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» на  проведение судебной экспертизы в сумме 44 286,00 руб. подлежат возмещению за счет  ООО «РусМясо».  

 Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Тамбовская  энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью «РусМясо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РусМясо» (ОГРН  1116807000760, ИНН 6811006526) в пользу Публичного акционерного общества  «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129)  задолженность за электрическую энергию в размере стоимости безучетного потребления  электроэнергии 194 843,76 руб., а также судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 6845,00 руб.  

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной  ответственностью «РусМясо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Публичному  акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного  общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  отказать.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РусМясо» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети  Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр»«Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы на  проведение судебной экспертизы в сумме 44 286,00 руб.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения по делу в законную силу.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.  

 Судья Ю.Н. Митина