Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

http://krasnodar.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-13353/2024

31 июля 2024 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена: 22.07.2024 г. Полный текст решения изготовлен: 31.07.2024 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СРО АС «ПСС» (ИНН  

<

***>)  

к ответчику: ООО «ЧЕРНОМОР-НЕФТЕГАЗСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; при ведении протокола помощником судьи А.А. Валявской 

У С Т А Н О В И Л:

СРО АС «ПСС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением  к ООО «Черномор-Нефтегазстрой» о взыскании задолженности по членским взносам.  

Стороны при надлежащем извещении явку своих представителей в судебное  заседание не обеспечили.  

В судебном заседании, проходившем 08.07.2024, судом в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до  22.07.2024.  

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки представителей.  

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Из искового заявления следует, что истец является некоммерческой организацией,  основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в  государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-С-098-04122009.  

Решением Заседания Совета СРО АС «ПСС» ответчик был прият в члены СРО АС  «ПСС», что подтверждается протоколом Заседания собрания № 05/16 от 30.05.2022.  

В соответствии с п. 3.2 Устава СРО АС «ПСС», членство в Ассоциации является  добровольным.  

На основании п. 5.3.4 Устава СРО АС «ПСС», исключение члена из союза также  осуществляется в случае неоднократной неуплаты в течение одного года членских  взносов.  

В соответствии с п. 6.2 Устава СРО АС «ПСС», члены союза обязаны своевременно  и в полном объеме оплачивать членские взносы.  

В момент вступления в Ассоциацию, у претендента в члены появляется  обязательство по ознакомлению с внутренними документами СРО АС «ПСС».  

Следовательно, добровольно вступив в члены СРО АС «ПСС», индивидуальный  предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд  обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с  Положением о взносах.  

В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является  основанием возникновения обязательства.  

Положением о членстве, утвержденным Протоколом очередного общего собрания  членов СРО АС «ПСС» № 25 от 14.05.2021, утвержден ежемесячный членский взнос в  размере 10 000 рублей, исходя из планируемой стоимости строительства по одному  договору, и 5 000 рублей, исходя их предельного размера обязательств по договорам  строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов  заключения договоров (п. 8.4.2. Положения).  

В соответствии с пунктами 4.3.3, 4.3.4, 4.3.6 Положения членский взнос  рассчитывается и уплачивается ежемесячно. Членский взнос уплачивается каждым  членом Ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа каждого месяца посредством  безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации. При этом  датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на  расчетный счет Ассоциации. Вне зависимости от даты принятия Ассоциацией решения о  приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Ассоциации  членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение  о приеме в члены. Вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации,  членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение  об исключении из членов или поступило заявление о добровольном прекращении  членства в Ассоциации.  

Члены СРО обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального  объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц,  осуществляющих строительство, членом которого является СРО, в размере,  установленном на одного члена СРО Всероссийским съездом саморегулируемых  организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство.  

Протоколом № 19 Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц,  выполняющих строительство, от 11 сентября 2020 года утверждена новая редакция  Положения о формах, размерах и порядке отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ,  согласно ст.4 которого размер ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ  установлен в размере 5 000 рублей на одного члена саморегулируемой организации; с 01  июля 2021 года ежегодный членский внос устанавливается в размере из расчета 6 800  рублей на одного члена саморегулируемой организации.  

В нарушении Устава и Положений, Ответчик не производил оплату первой части  членских взносов в период с сентября 2023 года по март 2024 года в размере 70 000  рублей, а также не оплатил целевой взнос в НОСТРОЙ за 2023 год в размере 6 800 рублей,  за 2024 год в размере 6 800 рублей.  

Итого, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 83 600  рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и бухгалтерской справкой.  

Ссылаясь на то, что ответчик не погасил задолженность по оплате членских взносов,  истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.  

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался следующим.  

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В настоящее время задолженность ответчика по оплате взносов составляет 24 000  руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов.  

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в  порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не  проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются  признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации определена в Постановлении Президиума ВАС РФ №  8127/13 от 15.10.2013 г., где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются  признанными ответчиком согласно ч.3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и  опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.  

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно  доводов истца не заявил, суд на основании ч.3.1. ст. 70 АПК РФ расценивает такое  поведение ответчика как согласие с доводами истца.  

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 06.03.2012 N 12505/11 указано, что нежелание представить доказательства должно  квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие  которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает  процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное  действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.  

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны  ответчика оплаты задолженности в полном объеме, арбитражный суд пришел к выводу об  обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в  сумме 83 600 руб.  

Ответчик допустил нарушение денежного обязательства, за которое истцом в  соответствии со 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты  за пользование чужими денежными средствами.  

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на  сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, размер процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2023 по 21.03.2024  составил 3 490,26 руб.  

Судом расчет истца проверен, признан верным и соответствующим действующему  законодательству.  

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами подлежит удовлетворению за период с 21.09.2023 по 21.03.2024 в  размере 3 490,26 руб.  

Истцом так же заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами исчисленные на дату вынесения решения, и проценты со дня вынесения  решения до момента фактической оплаты задолженности.  

Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих возврат  задолженности, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами с суммы основного долга за период с 22.03.2024 по день  фактической уплаты основного долга, признано судом обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ,  определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до  указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию  истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением  суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день  фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками  и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1  статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об  исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки,  имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по  средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды,  имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.  

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие  судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по  вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ,  статья 179 АПК РФ).  

Поскольку резолютивная часть по настоящему делу вынесена 22.07.2024, суд  самостоятельно произвел расчет процентов с 22.03.2024 по 22.07.2024, который составил  4 495,21 руб.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что проценты за пользование  чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за период с 21.09.2023  по 22.07.2024 в размере 7 985,47 руб., с последующим начислением на сумму основной  задолженности с 23.07.2024 по день фактической оплаты долга.  

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и относятся судом на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черномор-Нефтегазстрой»  (ИНН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация Строителей  «Профессиональное Сообщество Строителей» (ИНН 

<

***>) задолженность в  размере 91 585,47 руб., в том числе: 83 600 руб. задолженность по членским взносам,  проценты – 7 985,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от  суммы основного долга за период с 23.07.2024 по день фактической уплаты основного  долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 484 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черномор-Нефтегазстрой»  (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по  оплате госпошлины в размере 179 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья М.В. Черножуков