АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7769/2024

г. Владимир

18 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена

18.06.2025

Решение в полном объеме изготовлено

18.06.2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Биотехнологии» (600005, 

<

...>, литер 8Р, офис 3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Владимир, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 28 087 руб. 82 коп., 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Владимир, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности № 1 от 01.01.2025 (сроком действия до 31.12.2025);

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

от третьих лиц – представители не явились, надлежащим образом извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Биотехнологии» (далее – ООО «Биотехнологии») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.08.2022 № 01/

<

***> за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 в сумме 28 087 руб. 82 коп. (с учетом уточнения иска от 22.05.2025 № 2449).

Ответчик в отзыве от 08.08.2024 и дополнениях к отзыву от 16.12.2024, от 28.02.2025, от 07.04.2025 исковые требования не признал и указал, что истцом неправильно производится расчет задолженности.

Определением суда от 16.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2.

Третье лицо представило отзыв на иск от 31.01.2025.

В судебном заседании 21.05.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.06.2025, который впоследствии был продлен до 18.06.2025.

В материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения № 2769 от 16.06.2025 и ходатайство о приобщении № 2807 от 17.06.2025, от ответчика заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя от 09.06.2025 и возражение на уточненное исковое заявление от 09.06.2025.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора.

Региональным оператором в зоне № 2 признано ООО «Биотехнологии», которое с 01.01.2020 приступило к исполнению обязательств в данной зоне, включающей в себя: городской округ Владимир, городской округ Ковров, городской округ Радужный (ЗАТО), а также Вязниковский, Гороховецкий, Камешковский, ФИО4, ФИО5 и Суздальский муниципальные районы Владимирской области.

25.08.2022 между ООО «Биотехнологии» (региональный оператор) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор (с протоколом разногласий) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №01/

<

***>.

В соответствии с пунктом 1 договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами Владимирской области в сфере обращения с отходами, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 2 договора наименование, адрес и категория объекта потребителя, объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно Приложению № 1 к договору.

Стороны согласовали в пункте 4 договора, что дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.01.2020. 

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 9 договора ответственность за содержание контейнерных площадок (в том числе за складирование ТКО в контейнеры, бункеры, техническое состояние контейнерных площадок, обеспечение свободного подъезда к контейнерным площадкам, своевременное приведение подъездных путей в нормальное эксплуатационное состояние) и территории, прилегающей к месту погрузки ТКО, расположенных на придомовой территории, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, несут собственники помещений в многоквартирном доме или уполномоченные ими лица. 

В приложении № 1 к договору указана информация по предмету договора объем и место (площадки) накопления ТКО:

- 

<

...>, пом. II, магазин секонд-хенд, количество расчетных единиц (кв.м) 241, объем принимаемых ТКО (куб. м) 11,25;

- 

<

...>, ком. 6а, 7, 7а, 8, 9, магазин, количество расчетных единиц (кв.м) 50, объем принимаемых ТКО (куб. м) 2,33;

- 

<

...>,магазин, количество расчетных единиц (кв.м) 102,6, объем принимаемых ТКО (куб. м) 4,79;

- г. Владимир, 850-летия, д. 1/46, пом. 2,3,8,13,14,15,1 6,17, магазин количество расчетных единиц (кв.м) 48,3, объем принимаемых твердых коммунальных отходов (куб. м) 2,25.

В протоколе разногласий Предприниматель указал, что приложение № 1 изложить в редакции: 

<

...>, пом. II, магазин секонд-хенд, количество расчетных единиц -, объем принимаемых ТКО (куб. м) 3,3.

ИП ФИО1 направил ООО «Биотехнологии» письмо (входящий номер от 22.03.2024), указал, что осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: 

<

...> (размещен контейнер для сбора ТКО объемом 0, 120 куб.м), сдает в аренду помещение по адресам: 

<

...> (размещен для сбора ТКО объемом 0,045 куб.м), г. Владимир. ул. Чайковского д.25А, в помещении: 

<

...> не сдается в аренду, деятельность не ведется, используется как офис 1 сотрудника, просил заключить договор на иных условиях. 

Общество подписало дополнительное соглашение № 2 к договору от 01.04.2024, с внесением изменений, которые коснулись только помещений по адресу: г. Владимир, 850-летия, д. 1/46, пом. 2,3,8,13,14,15,1 6,17, магазин количество расчетных единиц 1 человек, объем принимаемых твердых коммунальных отходов (куб. м) 0,043.

В ответе от 22.04.2024 ответчик сообщил истцу, что в представленном дополнительном соглашении № 2 объемы принимаемых ТКО не согласованы, разногласия не урегулированы, пояснил, что не нуждается в тех объемах ТКО, которые указаны ООО «Биотехнологии», необходимые объемы указаны в заявке, отказался подписать дополнительное соглашение в предложенной истцом редакции. 

ООО «Биотехнологии» направило ИП ФИО1 ответ, указало, что представленное дополнительное соглашение не содержит подтверждения заявленных объемов ТКО во всех местах накопления, не подлежит подписанию. 

28.11.2024 ответчик направил истцу уведомление о прекращении действия договора от 25.08.2022 с 31.12.2024. 

По данным истца, он оказал услуги за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 по актам от 31.01.2024 № 2324, от 29.02.2024 № 8426, от 31.03.2024 № 14099, от 30 04 2024 № 17421, от 31.05.2024 № 24892, от 30.06.2024 № 30963, от 31.07.2024 № 36615, от 31.08.2024 № 42345, от 30.09.2024 № 48389, от 31.10.2024 № 54057, от 30.11.2024 № 59777, от 31.12.2024 № 63098 на общую сумму 125 765 руб. 16 коп.

Ответчик частично оплатил долг платежными поручениями от 17.10.2024 № 201 на сумму 11 282 руб. 71 коп., от 18.11.2024 № 223 на сумму 44 358 руб. 75 коп. По данным истца за ответчиком числится задолженность в сумме 70 123 руб. 70 коп.

Вместе с тем, истцом произведен перерасчет исковых требований с учетом заключенного между сторонами договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2025 № 01/

<

***>, согласно которому задолженность составляет 28 087 руб. 82 коп.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими нормами об исполнении обязательств.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (Закон об отходах производства и потребления) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (Правила № 1156).

В силу части 1 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Установлено, что с 01.01.2020 ООО «Биотехнологии» в зоне № 2 (г. Владимир, г. Ковров, г. Радужный, Вязниковский, Гороховецкий, Камешковский, ФИО4, ФИО5 и Суздальский районы Владимирской области) осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 5 Правил № 1156 предусмотрено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

По общему правилу в отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости (пункт 7 «Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023).

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат следующие помещения: 

- нежилое помещение, площадью 104,6 кв.м., этаж 1, по адресу: 

<

...>, встроенно-пристроенное помещение блок «Е», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.03.2016;

- нежилое помещение II, площадью 431,9 кв.м., этаж 1, по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН;

- нежилое здание, площадью 250,9 кв.м., по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН;

- нежилое помещение, площадью 244,8 кв.м., подвал, по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С учетом данных обстоятельств, между сторонами был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.08.2022 №01/

<

***>. Между сторонами возникли разногласия, которые не были урегулированы.

Как следует из пунктов 8(12), 8(15), 8(17) Правил № 1156, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя или договор на оказание услуг по обращению с ТКО не подписан потребителем без предоставления мотивированного отказа от подписания данного договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в проект договора либо не подписан ввиду неурегулирования разногласий по проекту договора между региональным оператором и потребителем либо ввиду того, что региональный оператор не направил проект договора потребителю с учетом урегулированных разногласий в установленный срок, договор считается заключенным на условиях типового договора.

При этом, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ и пункта 5 Правил № 1156.

Таким образом, у ответчика возникает обязанность по оплате оказанных региональным оператором услуг.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг по договору подтвержден представленными в материалы дела актами об оказании услуг от 31.01.2024 № 2324, от 29.02.2024 №8426, от 31.03.2024 № 14099, от 30 04 2024 № 17421, от 31.05.2024 № 24892, от 30.06.2024 № 30963, от 31.07.2024 № 36615, от 31.08.2024 № 42345, от 30.09.2024 № 48389, от 31.10.2024 № 54057, от 30.11.2024 № 59777, от 31.12.2024 № 63098.

Разногласия между сторонами возникли в отношении объемов оказанных услуг. Ответчик ссылается на отсутствие ведение торговой деятельности в период с 01.01.2024 по 30.11.2024 по адресу: 

<

...>, поэтому расчет должен производиться по нормативу офисного помещения 1 человек 0,043 куб.м. По объектам: 

<

...> помещения 6а, 7, 7а, 8, 9, до 31.03.2024 оплата была произведена ФИО2 (торговая площадь 50 кв.м.). По объекту: ул. Чайковского, II велась торговая деятельность на площади 70 кв.м.

Доводы ответчика о неверно произведенном истцом расчете оказанных услуг по обращению с ТКО, который, по мнению ответчика, необходимо вести из фактически занимаемой площади магазина, подлежит отклонению, как ошибочный.

Согласно техническому паспорту здания (строения) по адресу: 

<

...> д 25а, литера А (нежилое помещение II) торговая площадь составляет 241 кв.м., исходя из которых истцом первоначально был рассчитан объем ТКО по нормативу, а впоследствии исходя из евроконтейнера объемом 0,24 м3. 

Ответчик не опроверг, что с учетом специфики и характера вида его хозяйственной деятельности, а также деятельности ИП ФИО2 истец применил необоснованный норматив или что площадь помещений ответчика иная, чем та, что указана истцом. Представленные договоры с ИП ФИО2, исходя из специфики торговой деятельности (магазин по продаже одежды), а также с учетом заинтересованности ответчика и третьего лица не могут быть приняты во внимание.

В качестве расчетных единиц истцом использовалась площадь торговых павильонов, занимаемых для ведения коммерческой деятельности. При этом иное использование павильонов не подтверждено надлежащими относимыми и допустимыми доказательствами использования движимого/недвижимого имущества.

Согласно уточненному расчету истца с учетом данных, согласованных сторонами в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2025 № 01/

<

***>, размер задолженности составляет 83 729 руб. 28 коп.:

- по адресу: 

<

...>, пом. II – на кон На контейнерной площадке установлен евроконтейнер объемом 0,24 м3. Вывоз мусора производится по графику через день. Расчет стоимости услуги: 01.01.2024-30.06.2024: 1 конт. х 0,24м3 (объем конт.) х 15,2 дней (среднее кол-во дней в месяце 30,4) = 3,65м3/мес 3,65м3 х 567,32 руб. (тариф) = 2070,72 руб/мес; 2070,72 руб х 6 м-ц = 12 424,32 руб.; 01.07.2024-31.12.2024: 3,65м3 х 646,74 руб. (тариф) = 2360,60 руб/мес 2360,60 руб х 6 м-ц = 14163,60 руб. Итого: 26 587,92 руб.

- по адресу: 

<

...>. Торговая площадь - 48,3 м2. Расчет стоимости услуги: 01.01.2024-30.06.2024: 48,3 м2 х 0,56м3 (норматив на 1 м2): 12 м-ц = 2,25 м3/мес 2,25м3 х 567,32 руб. (тариф) = 1276,47 руб/мес; 1276,47 руб. х 6 м-ц = 7658,82 руб.; 01.07.2024-31.12.2024: 2,25 м3/мес х 646,74 руб. (тариф) = 1455,17 руб/мес 1455,17 руб/мес х 6 м-ц = 8731,02 рубю Итого: 16 389,84 руб.;

- по адресу: 

<

...>, ком. 6а,7,7а,8,9. На контейнерной площадке установлен евроконтейнер объемом 0,24 мЗ Вывоз мусора производится по графику через день. Расчет стоимости услуги: 01.04.2024-30.06.2024: 1 конт х 0,24м3 (объем конт.) х 15,2 дней (среднее кол-во дней в м-це 30,4) = 3,65м3/мес., 3,65м3 х 567,32 руб. (тариф) = 2070,72 руб/мес 2070,72 руб. х 3 м-ц = 6212,16 руб.; 01.07.2024-31.12.2024: 3,65м3/мес х 646,74 руб. (тариф) = 2360,60 руб/мес 2360,60 руб. х 6 м-м-ц = 14163,60 руб. Итого: 20 375,76 руб.;

 - по адресу: 

<

...>. На контейнерной площадке установлен евроконтейнер объемом 0,12м3 Вывоз мусора производится ежедневно. Расчет стоимости услуги: 01.04.2024-30.06.2024: 1 конт х 0,12 м3 (объем конт.) х 30,4 дней (среднее кол-во дней в м-це) = 3,65 м3/мес. 3,65 м3/мес х 567,32 руб. (тариф) = 2070,72 руб/мес 2070,72 руб х 3 м-ц = 6212,16 руб.; 01.07.2024-31.12.2024: 3,65 м3/мес х 646,74 руб. (тариф) = 2360,60 руб/мес 2360,60 руб/мес х 6 м-ц = 14163,60 руб. Итого: 20 375,76 руб.

Истец также пояснил, что в уточненном расчете, произведенные оплаты ИП ФИО2 учтены при определении объема оказанной услуги за период с января по март 2024 года.

Ответчик произвел частичную оплату долга на общую сумму 55 641 руб. 46 коп. (платежные поручения от 17.10.2024 № 201, от 18.11.2024 № 223).

Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства; заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользовался услугами по вывозу ТКО, предоставляемой региональным оператором, то факт оказания истцом услуг по вывозу ТКО подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доказательства, опровергающих указанные сведения истца об объеме, стоимости оказанных услуг в спорный период, размере задолженности ответчика перед истцом и ее оплаты, в материалах дела отсутствуют.

По расчету истца размер долга за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 с учетом частичной оплаты долга составил 28 087 руб. 82 коп. Указанная сумма, в отсутствие доказательств оплаты, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ИП ФИО1 в пользу ООО «Биотехнологии» подлежит взысканию долг в сумме 28 087 руб. 82 коп.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотехнологии» долг в сумме 28 087 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шпагина