Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9390/2024

г. Петрозаводск

25 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2025 года без участия представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «КарелМед» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» о взыскании 77 906 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КарелМед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - ответчик) о взыскании 77 906 руб. задолженности по договорам поставки № 24/06-09 от 13.06.2024, № 24/06-11 от 21.06.2024.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договоров поставки № 24/06-09 от 13.06.2024, № 24/06-11 от 21.06.2024.

Определением суда от 02 ноября 2024 года заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок рассмотрения установлен не позднее 09 января 2025 года (л.д.1).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства у суда отсутствовали сведения о получении заявителем определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по его юридическому адресу.  В этой связи, 09 января 2025 года судом было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания на 17 февраля 2025 года (л.д.24).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на заявление не направил, ходатайств не заявил, никаких мер к защите своих интересов не предпринял.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайств не заявил. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12, пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", части 6 статьи 121, части 1 статьи 123, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец о дате и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, поскольку несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением определения суда, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи уведомил суд и возвратил конверт за истечением срока хранения. Кроме того, ответчик был публично извещен путем размещения текста определения суда от 09.01.2025 на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений сторон относительно готовности дела к рассмотрению по существу, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 13 и 21 июня 2024 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КарелМед» (поставщик) заключены договоры поставки № 24/06-06 (л.д.5-8), № 24/06-11 (л.д.9-12) (далее – договоры). По условиям договоров истец обязался передать ответчику товар в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а ответчик обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, указанных в договорах.

Цена товара и порядок расчетов определены разделом 3 договоров.

Пунктом 3.4 договоров стороны предусмотрели, что оплата осуществляется Заказчиком в течение 15 календарных дней со дня предоставления Поставщиком документов, подтверждающих факт поставки товара (счет, счет-фактура, товарная накладная, акт).

Во исполнение условий договора истец 10 июля 2024 года поставил ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами № УТ-636 (л.д.13), № УТ-637 (л.д.14). Товар был принят Заказчиком 12 июля 2024 года без каких-либо замечаний и возражений по количеству и качеству продукции.

В нарушение условий договора Заказчик оплату товара по договору не произвел в связи с чем, образовалась задолженность в размере 77 906 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 17.09.2024 № 314 (л.д.15-16) с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность до 17.10.2024. Однако претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего заявления в арбитражный суд.

Оценив обстоятельства дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара по договору ответчиком не оспорен, претензий по количеству и качеству товара ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности по договорам поставки основано на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствует положениям статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 77 906 руб. подтверждена материалами дела и не опровергнута ответчиком, суд считает заявленное требование обоснованным, подтверждённым по праву и размеру и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.      Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Межрайонная больница № 1" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КарелМед" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 77 906 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 000 руб.

2.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Лазарев А.Ю.