АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3393/2022

06 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1

к  ООО "ТехноКров" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: 

УФНС России по Новгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

МУП "Новгородский водоканал"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области; 

УФССП по Новгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обращении взыскания на земельные участки

при участии

от истца: ФИО1, служебное удостоверение;

от ответчика: не явился;

от третьих лиц: не явились; 

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ТехноКров" с требованиями об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства №30133/17/53021-СД на земельные участки с кадастровым номером: 53:11:0500102:40, площадью 41309 кв. м., расположенный по адресу: Новгородская область, район Новгородский, Григоровское с/п, с кадастровым номером 53:11:1700204:1467, площадью 6629 кв. м., расположенный по адресу: Новгородская область, район Новгородский, Сырковское с/п, д. Сырково, а также нежилое здание, с кадастровым номером 53:11:1700204:2288, площадью 936,10 кв. м., расположенное по адресу: Новгородская область, район Новгородский, д. Сырково, принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "ТехноКров".

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствии ответчика и третьих лиц.

Судебный пристав поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила суду, что в настоящее время в рамках исполнительного производства подана заявка на оценку арестованного имущества-силоса для цемента.

Как установлено судом, на основании постановлений УФНС по Новгородской области (л.д.49-58) судебными приставами ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области в период с 2017 по 2022 годы  возбуждены исполнительные производства в отношении  ООО «ТехноКров» (л.д.25-44), которые 11 марта и 15 июня 2022 года объединены в сводное исполнительное производство №30133/17/53021-СД (л.д.45-48).

В рамках исполнительного производства судебным приставом осуществлены принудительные действия в отношении должника - ООО «ТехноКров», в том числе розыску имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Выпиской из ЕГРП от 06.06.2022 подтверждается принадлежность ООО «ТехноКров» на праве собственности земельных участков с кадастровым номером  53:11:0500102:40, площадью 41309 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, район Новгородский, Григоровское с/п, с кадастровым номером 53:11:1700204:1467, площадью 6629 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, район Новгородский, Сырковское с/п, д. Сырково (л.д.7-22).

Судебный пристав  просит суд обратить взыскание на земельные участки в целях взыскания задолженности по сводному исполнительному производству №30133/17/53021-СД. 

  В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее- Закон № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

   При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

   В соответствии со статьей 94 Закона  № 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу статьи 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Таким образом, обращение взыскание на недвижимое имущество, в том числе земельный участок, возможно при условии отсутствия у должника-организации денежных средств, движимого имущества, в том числе ценных бумаг (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметов дизайна офисов, готовой продукции (товаров), драгоценных металлов и драгоценных  камней, изделий из них, а также лома таких изделий; имущественных прав.

Как подтверждается материалами дела,  на момент обращения судебного пристава в арбитражный суд последним совершены исполнительные действия в виде запрещения регистрационных действий в отношении здания и земельных участков, направления запросов в соответствующие организации относительности наличия или отсутствия транспортных и денежных средств (л.д.64-66).

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что должнику на праве собственности принадлежит движимое имущество – силос для цемента, полученный последним по соглашению о передаче имущества в счет задолженности от 23.05.2022 (л.д.80-82).

26 июля 2022 года судебным приставом осуществлен арест указанного имущества, о чем составлен акт о наложении ареста (л.д.99-101), 05 сентября 12022 года подана заявка на оценку арестованного имущества (л.д.105).

При таких обстоятельствах, обращение взыскания на земельные участки в настоящее время не может быть осуществлено по причине наличия у должника иного имущества, возможного для реализации. Судебным приставом не представлено бесспорных доказательств невозможности реализации выявленного имущества должника. 

   На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В  иске судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области ФИО1 к ООО «ТехноКров» (ИНН 

<

***>) об обращении взыскания на земельные участки отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный Апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.С. Киселева