Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-196626/17-181-1565

19 января 2018 года

город Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ООО "Экосервис-Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117036, 

<

...>, дата регистрации: 11.06.2008)

к ООО "3 Тонн Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 121351, 

<

...>, дата регистрации: 26.03.2007)

о взыскании задолженности по договору аренды мобильных туалетных кабин № 28299/17-С от 21.04.2017 за период с июнь-август 2017 года в размере 29 400 рублей, неустойки за период с июль-октябрь 2017 года в сумме 28 126 рублей 

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Экосервис-Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117036, 

<

...>, дата регистрации: 11.06.2008) к ООО "3 Тонн Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 121351, 

<

...>, дата регистрации: 26.03.2007) удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "3 Тонн Строй" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экосервис-Плюс" задолженность в размере 29 400 (двадцать девять тысяч четыреста) рублей, неустойку в сумме 19 110 (девятнадцать тысяч сто десять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 000 (две тысячи) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.