АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-2139/2023

город Саранск

02 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                    Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом), 

при участии в заседании: 

от должника: ФИО2, лично, предъявлен паспорт, 

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Мордовия): представитель не явился, 

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Мордовия): представитель не явился, 

от саморегулируемой организации: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

гражданин ФИО2 (далее также – ФИО2, должник, гражданин) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление обосновано наличием у заявителя задолженности перед кредиторами в общей сумме 423395 руб. 68 коп. и невозможностью погашения указанной задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.03.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело                          №А39-2139/2023.

В судебном заседании заявитель поддержал требование о признании его несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее. 

Гражданин ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, с 24.11.2021 зарегистрирована в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

 Должник состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справкам о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2021 год сумма дохода составила 7850 руб. (без учета НДФЛ), за 2022 год – 58450 руб. (без учета НДФЛ), за 2023 год –                  13000 руб. (без учета НДФЛ).

Иных источников дохода у заявителя не установлено.

Судом установлено наличие у заявителя банковских счетов: 3 счетов – в ПАО "Совкомбанк", 6 счетов – в ПАО Сбербанк, 2 счетов – в АО "Банк Русский Стандарт", 1 счета – в АО "ОТП Банк", 1 счета – в АО "Альфа-Банк".

Доказательств того, что у должника на расчетных счетах (вкладах) имеются денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов заявителем суду не представлено.

Имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходная техника и прицепы к ним, маломерные суда, оружие, доли в уставном капитале юридических лиц), у гражданина отсутствует.

По представленным сведениям у ФИО2 образовалась задолженность в общей сумме 423395 руб. 68 коп. перед кредиторами ПАО "Совкомбанк", ПАО Сбербанк, АО "Банк Русский Стандарт", АО "Тинькофф Банк", ООО МФК "ОТП Финанс" а также задолженность по уплате обязательных платежей.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения заявителя, суд признает заявление гражданина              ФИО2 обоснованным  по следующим основаниям.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину, с учетом пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

  Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). 

Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Из материалов дела судом установлено, что у гражданина                       ФИО2  имеется задолженность:

- перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору 

<

***> от 18.05.2021 в сумме 15293 руб. 15 коп., которая является просроченной (справка по состоянию на 10.04.2023); 

- перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору 

<

***> от 18.05.2021 в сумме 57155 руб. 87 коп., из которой является просроченной       51938 руб. 61 коп. (справка по состоянию на 10.04.2023); 

- перед ПАО Сбербанк по договору №0393-Р-17951205770 в сумме                    59307 руб. 60 коп., в том числе просроченная – 57495 руб. 73 коп. (справка по состоянию на 10.04.2023);

- перед АО "Банк Русский Стандарт" по договору потребительского кредита №800254835 от 18.10.2021 в сумме 215145 руб. 48 коп. (справка по состоянию на 09.03.2023);

- перед АО "Тинькофф Банк" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №0643747884 от 11.09.2021 в сумме 68802 руб. 18 коп. справка по состоянию на 15.03.2023);

- перед ООО МФК "ОТП Финанс" по договору №2996313660 от 22.11.2021 в сумме 6551 руб. 33 коп., являющаяся просроченной (справка по состоянию на 19.02.2023).

По данным справки от 12.12.2022 №13017/22/476063 Отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск возбужденные исполнительные производства в отношении заявителя отсутствуют.

Согласно справке УФНС России по Республике Мордовия №168501 по состоянию на 09.12.2022 у гражданина имеется задолженность перед бюджетом в виде пеней по налогу на профессиональный доход в сумме 0 руб. 97 коп. 

С учетом положений пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве совокупный размер задолженности гражданина ФИО2 перед кредиторами составляет 422255 руб. 61 коп., из которых просроченная задолженность составляет 131278 руб. 82 коп.

Таким образом, задолженность гражданина ФИО2 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет менее чем пятьсот тысяч рублей, то есть не превышает размер, установленный пунктом 2 статьи 213.3. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем у заявителя отсутствовала предусмотренная пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Учитывая совокупный размер задолженности должника перед кредиторами, размер просроченной задолженности, составляющей более 10% от общего размера задолженности и свидетельствующей о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, сумму к уплате по кредитам для выхода из просроченной задолженности, размер дохода и имущественное положение гражданина, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку заявление гражданина ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанные обстоятельства являются основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Гражданином ФИО2 на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). 

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 №466-ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" с 01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения –              15669 руб. 

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 04.07.2022 №497 (ред. от 12.12.2022) "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2023 год" величина прожиточного минимума на 2023 год в среднем на душу населения установлена в размере 12219 руб. для трудоспособного населения – 13319 рублей, пенсионеров – 11021 руб., детей – 12402 руб.

Гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер задолженности должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, размер дохода свидетельствуют о заведомой экономической невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина.

При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 №45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

На основании пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".

Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также документы, подтверждающие соответствие её кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 – члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".

На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина составляет 25000 руб.

В депозит Арбитражного суда Республики Мордовия по чеку-ордеру от 08.04.2023 (операция №4897) внесены денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО2

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекаетк участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. 

Поскольку при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на               гражданина ФИО2

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.04.2023 по 21.04.2023.

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года. 

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). 

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на срок до 21 августа 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 16291 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 431440, 

<

...>, ТД Мир) – члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 298600, 

<

...>, литер 3, кв.5). 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника –  гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 21 августа 2023 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №1.

5. Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>, 430033, 

<

...>).

6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме              300 руб. отнести на гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.А. Кечуткина