Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«18» февраля 2021 года

Резолютивная часть  оглашена 17 марта 2021 года

Полный текст изготовлен 18  марта 2021 года

Дело №А12-1551/2021

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АрТель» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании пени.

В судебном заседании участвовали представители:

от истца –  ФИО1, по доверенности  № 50 от 09.11.2020,

от ответчика – извещены, не явились.

Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АрТель»  (далее – ответчик) о взыскании пени по государственному контракту №904531 от 20.03.2018  в размере 992 741 руб. 90 коп. за период с 10.06.2020 по 10.06.2020.

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не предоставил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

между государственным казенным учреждением Волгоградской области «Управление капитального строительства» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АрТель» (Подрядчик) 20.03.2018 заключен государственный контракт № 904531 на  выполнение работ по строительству объекта «Детский сад на 40 мест в с. Русская Бундевка Руднянского муниципального района Волгоградской области». Цена контракта составляет 67 515 748,43 рублей.

Согласно п. 1.3 контракта срок строительства объекта определен до 30.11.2018.

По состоянию на 01.12.2020 работы выполнены частично - на сумму 30 982  44,22 руб., сумма неисполненных обязательств составила 36 533 340,21 руб.

В соответствии с п.п. 12.6, 12.7 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контакта, уменьшенной на сумму, пропорциональнуюобъему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2019 по делу № А12-4989/2019 с ООО «АрТель» в пользу ГКУ «УКС» взысканы пени в размере 355 005,73 руб. за период с 01.12.2018 по 14.012019.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 08.2019 по делу№ А12-18643/2019 с ООО «АрТель» в пользу ГКУ «УКС» взысканы пени в размере 788 890,11 руб. за период с 15.01.2019 по 25.04.2019.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2020   по делу№ А12-41749/2019 с ООО «АрТель» в пользу ГКУ «УКС» взысканы пени в размере 885 263,56 руб. за период с 26.04.2019 по 16.09.2019.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.07.2020 по делу № А12-6454/2020 с ООО «АрТель» в пользу ГКУ «УКС» взысканы пени в размере 513 68,81 руб. за период с 17.09.2019 по 16.01.2020.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.11.2020 по делу № А12-23539/2020 с ООО «АрТель» в пользу ГКУ «УКС» взысканы пени в размере 1 072 910,04 руб. за период с 17.01.2020 по 09.06.2020. 

Размер пени за период с 10.06.2020 по 01.12.2020    составляет 992 741,90 руб., согласно приложенному расчету, принятого судом.

Письмом    №36.01-02-06/8167 от 02.12.2020 ответчику направлено требование об уплате пени за просрочку исполнения обязательств  по контракту. Требования оставлены без ответа и удовлетворения. 

       В силу части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

      Согласно части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

    Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

   Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

  Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не предоставил.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрТель» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку по государственному контракту в размере  992 741,90 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрТель» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 22 855 руб.

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                         Т.В.Попова