Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2278/2020

г. Рязань

22 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июня 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к Шиловскому муниципальному унитарному предприятию тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании пени по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №32001П от 29.12.2018 за период с 31.01.2020 по 29.02.2020 в сумме 31596 руб. 51 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика (до перерыва): ФИО2 - представитель по доверенности от 28.02.2020;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Шиловскому муниципальному унитарному предприятию тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области о взыскании задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №32001П от 29.12.2018 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в сумме 933596 руб. 51 коп., пени за период с 31.01.2020 по 29.02.2020 в сумме 31660 руб. 51 коп.

Определением суда от 13.04.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

08.06.2020 в материалы дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 106000 руб., в части взыскания пени до 31596 руб. 51 коп.

Уточнение исковых требований судом принято.

11.06.2020 в материалы дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, в связи с полной оплатой ответчиком основного долга в размере 106000 руб., истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с 31.01.2020 по 29.02.2020 в сумме 31596 руб. 51 коп. Кроме того, истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Уточнение исковых требований судом принято. Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, судом принято.

В предварительное судебное заседание истец не явился.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений и ходатайств в предварительном судебном заседании не поступило. 

Суд, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и назначил дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

В судебное заседание истец не явился. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором сторона указывает, что задолженность в сумме 933596 руб. 51 коп. ответчиком оплачена в полном объеме. С требованием о взыскании пени, ответчик не согласен, поскольку истец, действуя в своих интересах намеренно занижает расход электроэнергии населением, с целью уменьшения своих финансовых потерь, выставив данные потери ответчику.

В судебном заседании объявлен перерыв до 14 час. 05 мин., после перерыва судебное заседание продолжено. 

После перерыва лица, участвующие в деле, не явились.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, что 29.12.2018 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее по тексту - Гарантирующий поставщик, истец) и Шиловским муниципальным унитарным предприятием тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (далее по тексту - Покупатель, ответчик) был заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №320001П (л.д. 16-23).

В соответствии с условиями договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Покупателю электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях, а Покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 5.1. договора учет электрической энергии, поставленной в сети Покупателя в точках приема, а также электрической энергии, отпущенной Потребителям и смежным сетевым организациям в точках поставки, ведется по приборам учета, установленным и допущенным в эксплуатацию в установленном порядке, или с применением расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством, а также в установленных случаях настоящим договором, договорами энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенными Гарантирующим поставщиком и Потребителями, или соглашением между Покупателем и Сетевой организацией (Потребителем).

В соответствии с пунктом 6.1. договора объем потерь электрической энергии в сетях Покупателя определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Покупателя в точках приема, и объемом электроэнергии, отпущенной в точках поставки Потребителям и в сети смежных сетевых организаций.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность). В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

В соответствии с пунктом 7.3. договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями Покупателя, путем внесения наличных денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между Покупателем и банком, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Обязанность по получению платежных документов возлагается на Покупателя. Расчетный период - календарный месяц.

Согласно пункту 9.1., договор считается заключенным с момента подписания всеми сторонами контракта и приложений к нему, действует с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно. 

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку для нужд ответчика электрической энергии в период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в объеме 942651 кВтч на сумму 3311619 руб. 55 коп., что подтверждается сводной ведомостью электропотребления за период с 01.12.2019 по 01.01.2020, актом приема передачи электрической энергии и мощности от 31.12.2019, счет-фактурой №204/320001П/14853 от 31.12.2019, счетом №320001П/192 от 31.12.2019, выборкой из расшифровки за период с 01.12.2019 по 01.01.2020 (л.д. 34-41).

За поставленную в указанный период электроэнергию ответчик оплату задолженности произвел частично на общую сумму 2378023 руб. 04 коп.

Таким образом, задолженность Шиловского муниципального унитарного предприятия тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области перед публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" за поставленную электроэнергию в указанный период составила 933596 руб. 51 коп.

28.02.2020 истец направил в адрес ответчика претензию №345-9-35 от 28.02.2020 с требованием погашения задолженности и пени (л.д. 48-53).

Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора купли-продажи (поставки) электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №320001П от 29.12.2018, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон №35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила № 861).

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В пунктах 50, 51 Правил №861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку для нужд ответчика электрической энергии в период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в объеме 942651 кВтч на сумму 3311619 руб. 55 коп., что подтверждается сводной ведомостью электропотребления за период с 01.12.2019 по 01.01.2020, актом приема передачи электрической энергии и мощности от 31.12.2019, счет-фактурой №204/320001П/14853 от 31.12.2019, счетом №320001П/192 от 31.12.2019, выборкой из расшифровки за период с 01.12.2019 по 01.01.2020 (л.д. 34-41).

За поставленную в указанный период электроэнергию ответчик оплату задолженности произвел частично на общую сумму 2378023 руб. 04 коп., что подтверждается.

Таким образом, задолженность Шиловского муниципального унитарного предприятия тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области перед публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" за поставленную электроэнергию в указанный период составила 933596 руб. 51 коп.

В процессе рассмотрения дела, ответчик произвел оплату задолженности за поставленную в указанный период электроэнергию в полном объеме.

Истцом на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) начислены пени за период с 31.01.2020 по 29.02.2020 в размере 31596 руб. 51 коп. (с учетом уменьшения).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан не верным, в части взыскания пени за период с 28.02.2020 по 29.02.2020. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос №3), размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

 По состоянию на дату оплаты задолженности ключевая ставка, установленная Советом директоров Банка России, к которой приравнена ставка рефинансирования, составляет 5,5% годовых.

Таким образом, размер неустойки за период с 28.02.2020 по 29.02.2020 составляет 789,97 руб. исходя из суммы задолженности 933596,51 руб. и даты её погашения 01.06.2020 (ставка 5,5%).

В соответствии с расчетом, сделанным судом, в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за период с 31.01.2020 по 29.02.2020 составляет сумму 31588 руб. 70 коп. В остальной части требования истца о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Шиловского муниципального унитарного предприятия тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) пени в сумме 31588 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22304 руб.

В остальной части требования о взыскании неустойки - отказать.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 руб., зачисленную платёжным поручением №2138 от 19.03.2020.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Р.А. Савин