85/2023-77339(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2942/2023

г. Чебоксары

14 июня 2023 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи  Васильева Е.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химик", ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 429220, 

<

...>,  

к сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу  "ЛукКом", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429353, 

<

...>,  

о взыскании 190558 руб. 35 коп., установил: 

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химик" (далее -  истец) обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу "ЛукКом" (далее - ответчик) о  взыскании 157930 руб. 80 коп. долга по договору № 37 от 28.04.2021, 32627 руб. 55  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  23.06.2021 по 22.03.2023.  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.04.2023  исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.  

О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства  участники процесса извещены надлежащим образом.  

В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без  вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов.  

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между ООО "Торговый дом "Химик"  (продавец) и СССПК "ЛукКом" (покупатель) был заключен договор № 37 от  28.04.2021, по условиям которого продавец обязался поставить и передать в  

собственность покупателя химические средства защиты растений (далее – товар), а  покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях настоящего  договора. Согласно пункту 1.1 договора общая сумма поставки составляет 34674  руб.  

Согласно пункту 2.1 договора покупатель в течение 5 банковских дней с  момента подписания договора оплачивает 100% суммы, указанной в пункте 1.1  договора.  

Приложением № 01 от 01.06.2021 предусмотрели сумму поставки по  указанному приложению 146328 руб. и срок оплаты в течение 5 банковских дней с  момента подписания указанного приложения.  

Приложением № 02 от 18.06.2021 предусмотрели сумму поставки по  указанному приложению 101810,80 руб. и срок оплаты в течение 5 банковских  дней с момента подписания указанного приложения.  

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую  сумму 282812 руб. 80 коп. по товарным накладным № 100 от 29.04.2021 на сумму  34674 руб., № 269 от 01.06.2021 на сумму 146328 руб., № 359 от 18.06.2021 на  сумму 101810,80 руб. Поставленный товар ответчиком оплачен частично на сумму  124882 руб.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате  поставленного истцом товара, истец обратился в суд с настоящим иском.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки  товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них  определённую денежную сумму (цену).  

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с  договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.  

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует,  что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон  порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями.  

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные  суду истцом товарные накладные оформлены надлежащим образом,  соответственно, служит доказательством получения ответчиком товара.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика с учетом частичной  оплаты составляет 157930 руб. 80 коп.  

Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного  товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.  

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании долга в размере  157930 руб. 80 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе,  подтвержденное материалами дела и не оспоренное ответчиком.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 32627 руб. 55  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  23.06.2021 по 22.03.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от  их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной  размер процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день  уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами  или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Проверив представленный истцом расчет начисления процентов за  пользование чужими денежными средствами, суд признает его подлежащим  уточнению.  

Следует учитывать, что согласно статье 9.1 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о  банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях  (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера,  существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство  Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве  по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами" на территории Российской Федерации сроком на 6  месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей.  

Согласно пункту 3 Постановления № 497 оно вступает в силу со дня его  официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.  

Постановление № 497 опубликовано на официальном интернет-портале  правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.  

На основании пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия  моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе,  наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым  пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.  

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются  неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или  ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей.  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения  положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за  пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового  кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не  начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу,  подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый  пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Таким образом, в период действия моратория, введенного Постановлением   № 497, не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, начисленные на требования,  возникшие до введения моратория.  

Поскольку обязательство ответчика по оплате товара возникло до введения  моратория, установленного Постановлением № 497, то проценты за пользование  чужими денежными средствами не подлежат начислению на данную  задолженность с 01.04.2022 по 01.10.2022.  

По расчету суда сумма процентов за пользование чужими денежными  средствами, которая может быть начислена и взыскана за указанный истцом  период с 23.06.2021 по 22.03.2023 (за исключением периода моратория с 01.04.2022  по 01.10.2022) составляет 22389 руб. 05 коп.  

Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с сельскохозяйственного снабженческо-сбытового  потребительского кооператива "ЛукКом" в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Торговый дом "Химик" 157930 (Сто пятьдесят семь тысяч  девятьсот тридцать) руб. 80 коп. долга, 22389 (Двадцать две тысячи триста  восемьдесят девять) руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 23.06.2021 по 22.03.2023, 6355 (Шесть тысяч триста  пятьдесят пять) руб. 49 коп. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  

составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и  постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному  делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.  

Судья Е.В. Васильев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:09:00

 Кому выдана ВАСИЛЬЕВ ЕВГЕНИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ