АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 РЕШЕНИЕ   Резолютивная часть  

 

Дело № А63-3667/2024

г. Ставрополь

17 октября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Матвиенко, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению  

отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского  муниципального округа Ставропольского края, г. Новопавловск, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита», г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края,  

г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

Кавказское управление Федеральной службы по экологическому технологическому и  атомному надзору, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.10.2021 по 31.03.2023 в  размере 189 731,04 руб., неустойки за период с 01.10.2021 по 31.03.2023 в размере  

1 095 459,74 руб., о расторжении договора от 22.05.2007 № 34, 

об обязании ООО «Орбита» в трёхмесячный срок с момента вступления решения суда в  законную силу, разработать и утвердить с администраций Кировского муниципального  округа Ставропольского края проект рекультивации земельного участка с кадастровым  номером 26:35:011103:128 в соответствии с постановлением Правительства Российской  Федерации от 10.07.2018 № 800, об обязании ООО «Орбита» провести рекультивацию  земельного участка с кадастровым номером в соответствии с утвержденным проектом  рекультивации земель,  

об обязании ООО «Орбита» сдать земельный участок по акту рекультивации земель, в  соответствии с пунктом 30 постановления Правительства Российской Федерацией от  10.07.2018 № 800.  

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

уточнённые исковые требования отдела имущественных и земельных отношений  администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, г. Новопавловск,  ОГРН 

<

***>, принять к производству и удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орбита», г. Минеральные  Воды, ОГРН 

<

***>, в пользу отдела имущественных и земельных отношений  администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, г. Новопавловск,  ОГРН 

<

***>, задолженность по договору аренды от 22.05.2007 № 32 за период с  01.10.2021 по 30.09.2024 в размере 379 462,08 руб., неустойку за период 01.10.2021 по  31.03.2022 в размере 304 138,86 руб., за период с 28.06.2022 по 01.10.2022 в размере  22 356,64 руб., за период с 22.10.2022 по 30.09.2024 в размере 2 353 202,46 руб.  

Расторгнуть договор аренды от 22.05.2007 № 34. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Орбита», г. Минеральные  Воды, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в трёхмесячный срок с момента вступления  решения суда в законную силу, разобрать и утвердить с администрацией Кировского  муниципального округа Ставропольского края проект рекультивации земельного участка с  кадастровым номером 26:35:011103:128 и сдать земельный участок собственнику по акту о  рекультивации земель в соответствии с постановлением Правительства Российской  Федерации от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орбита», г. Минеральные  Воды, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации  

44 296 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины по делу выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова