Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

02. 12. 2022 года.                                             Дело № А40-130879/22-43-994

Резолютивная часть решения объявлена 25. 11. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02. 12. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " АТИСС " (ОГРН 

<

***>) к ООО " ГСП Ремонт " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 258 601 руб. 37 коп. – долга, процентов,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – ФИО2, доверенность № 242 от 08.04.2022г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 2 258 601 руб. 37 коп. – долга, процентов, на основании статей 309, 310, 395 ГК РФ. 

Истец не направил в судебное заседание представителя, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; в письме № 922/11-22 от 08.11.2022 г., поступившим в суд 17.11.2022 г. (дополнительные пояснения (возражения на отзыв ответчика) и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, подтвердил факт полного погашения ответчиком суммы долга по платежному поручению № 37933 от 26.08.2022 г., не согласился с возражениями ответчика против иска, представил истребованные судом документы; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал полностью по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве, сообщив о погашении ответчиком суммы долга по платежному поручению № 37933 от 26.08.2022 г., расчёт предъявленных истцом к взысканию процентов, в соответствии с условиями договора, не оспорил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя истца.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «АТИСС» (Исполнитель) и ООО «ГСП Ремонт» (Субподрядчик), ранее -ООО Фирма «Сервисгазавтоматика», заключен Договор субподряда № ТО-303к21 от 17.07.2021 на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту АСУТП, ТМ, КИПиА для нужд ООО «Газпром трансгаз Краснодар» в 2021 году.

Согласно письму ООО «ГСП Ремонт» от 11.04.2022 № 1 - ООО Фирма «Сервисгазавтоматика» переименована в ООО «ГСП Ремонт», изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 08.04.2022.

Согласно пункту 1.1 Договора Исполнитель обязуется в установленный срок выполнить работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту АСУЩ, ТМ, КИПиА объектов ООО «Газпром трансгаз Краснодар», а Субподрядчик обязуется принять работы и оплатить на условиях Договора.

Согласно п. 3.1 Договора общая стоимость договора составляет 2 214 315,07 рублей, в т.ч. НДС.

Согласно п. 9.1 Договора оплата за выполненные Исполнителем Работы, согласно подписанным Сторонами Актам (КС-2) и Справкам (КС-3), осуществляется Субподрядчиком в рублях Российской Федерации на банковские реквизиты Исполнителя, указанные в разделе 21 настоящего Договора, в течение 40 календарных дней после получения денежных средств от Генподрядчика, но не позднее 60 календарных дней со дня подписания Сторонами Акта (КС-2) и Справки (КС-3).

Сторонами Договора 30.09.2021 года подписаны акты КС-2, КС-3, акт сдачи-приемки выполненных работ, акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей, в которых указано, что Исполнитель выполнил работы в полном объеме, к качеству и срокам выполнения работ претензий Субподрядчик не имеет.

Таким образом, оплату за выполненные работы необходимо было произвести не позднее 30.11.2021 (60 календарных дней со дня подписания Сторонами КС-2 и КС-3). Однако, оплата в установленный срок не поступила.

Письмом от 12.04.2022 № 261/04-22 ООО «АТИСС» направило напоминание о необходимости оплатить выполненные работы в сумме 2 214 315,07 рублей.

Также ООО «АТИСС» в адрес ООО «ГСП Ремонт» направлена претензия исх. № 32805-22 от 11.05.2022, которая получена адресатом сначала по электронной почте (претензия с входящим № 2935 от 20.05.2022), а позже получена почтовым отправлением (квитанция об отправке, опись, отчет об отслеживании отправлений о получении по почте от 01.06.2022).

Однако Ответчик сумму долга оплатил по платежному поручению № 37933 от 26.08.2022 г. после обращения Истца в суд с исковым заявлением.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее   изменение  его   условий   не  допускаются,   за  исключением  случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 11.1 Договора - за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также с положениями настоящего раздела.

Так как размер неустойки за нарушение сроков оплаты Договором не определен, то в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 11.13 Договора ответственность Субподрядчика за просрочку исполнения, обязательств составляет не более 2% (двух процента) от суммы просроченного обязательства.

Учитывая, что ООО «ГСП Ремонт» приняло работы без замечаний 30.09.2021 года, а срок оплаты по договору составляет - но не позднее 60 календарных дней со дня подписания Сторонами Акта (КС-2) и Справки (КС-3), то4ООО «ГСП Ремонт» обязано было оплатить стоимость выполненных работ в срок по 30.11.2021, и срок нарушения условий договоров по оплате Товара исчисляется с 01.12.2021.

Проценты на сумму долга, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ и пунктом 11.13 Договора, за период с 01.12.2021 по 15.06.2022 с учетом ограничения 2 % составляют 44 286,30 рублей.

Расчет процентов произведен Истцом правомерно, в соответствии с условиями договора, арифметически и методологически выполнен верно. Обоснование Ответчиком нарушения срока оплаты по договору, отсутствием Акта приемки объекта из ремонта, неправомерно, поскольку противоречит условиям заключенного договора.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 44 286 руб. 30 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " ГСП Ремонт " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " АТИСС " (ОГРН 

<

***>) 44 286 руб. 30 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 34 293 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 2 214 315 руб. 07 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1