ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-1556/2019

г. Саратов

18 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена                       «17» декабря 2019 года

Полный текст постановления изготовлен                                «18» декабря 2019 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Котляровой А.Ф., Никольского С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 09 октября 2019 года по делу № А06-1556/2019 (судья Богатыренко С.В.) 

по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Товариществу собственников жилья «Вектор» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании основного долга в размере 70 779 руб. 52 коп. за период июль- сентябрь 2017г. 

третье лицо: ООО «Триумф», ООО «Межрегиональный расчетный центр»

без участия представителей сторон, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – истец, ПАО «АЭСК») обратилось  в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Вектор» (далее – ответчик, ТСЖ «Вектор»)  о  взыскании основного долга  в размере  70 779 руб. 52 коп. за период  июль - сентябрь 2017г.  

         В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены   ООО «Триумф» и ООО «Межрегиональный расчетный центр».

          Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09 октября  2019 года с Товарищества собственников жилья «Вектор» (ОГРН 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества   «Астраханская энергосбытовая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность   в размере  47 314 руб. 27 коп. за период  июль - сентябрь 2017г. , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1893 руб.

          В остальной части иска отказано.

          Публичному акционерному обществу   «Астраханская энергосбытовая компания»  из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 169 руб., уплаченную по платежному поручению № 891 от 28.01.2019 г.

          Не согласившись с принятым судебным актом, Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

          В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что частичный отказ суда во взыскании дебиторской задолженности не мотивирован.

  Апелляционный суд, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, считает, что судебный акт не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

          Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, товарищество собственником жилья «Вектор» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: 

<

...>.

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ТСЖ «Вектор» не заключался.

Истец осуществляет  поставку электроэнергии в  указанный жилой дом.

Согласно доводам  искового заявления, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в период   с    июля по сентябрь 2017г.    отпустило ТСЖ  «Вектор»   электрическую энергию на содержание мест общего пользования   на общую сумму     144 457 руб. 55 коп. 

Согласно  сводному расчету объем коммунальной услуги, потребленной   ответчиком при  содержании общего  имущества МКД за июль 2017г. в многоквартирный дом, поставлена электрическая энергия в количестве: 20 580 кВт.

Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило 15583,259 кВт/ч.

Объем  коммунальной услуги,  предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составляет 4996,741 кВт., тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными  категориями, действовавший в июле 2017г. составлял 4,53 руб.

По расчетам истца  сумма  электроэнергии потребленной  за июль 2017г. на общедомовые нужды   составила  22 635 руб. 24 коп., ответчик произвел оплату в сумме 7 063 руб. 03 коп., в результате чего, задолженность составляет  15 572 руб. 21  коп. 

Аналогичным образом произведен расчет объема и стоимости электроэнергии поставленной на общедомовые нужды  за  август и сентябрь 2017г.:

 В  августе 2017г. – 10226,81 кВт на сумму 46 327 руб. 47 руб., оплата ответчиком не  производилась.

В сентябре 2017г.- 1960, 230 кВт на сумму  8879,84 руб., оплата ответчиком не производилась.  

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» направило в адрес ТСЖ «Вектор» претензии требованием оплаты потребленной электрической энергии на общедомовые нужды за период с  июля по сентябрь  2017г.   

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в указанных претензиях, явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд первой инстанции пришёл к верному выводу, что требования истца обоснованы и подлежат  частичному удовлетворению, на основании следующего.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 2 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что товарищество собственников жилья обязано осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса.

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив. 

В соответствии с частью 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья  товарищество несет ответственность за предоставление коммунальных услуг. 

Часть 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  товарищества собственников, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354  (далее – Правила № 354)  «исполнитель» это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пунктом 13 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно подпункту «б» пункта 31  Правил № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

С 01.01.2017 года изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 (далее - Правила № 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 (далее - Правила № 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124 (далее - Правила № 124).

Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в указанных нормах имеется прямое указание на приобретение исполнителем у ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса. 

Частью 6.3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено право собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей жилых помещений по договорам социального найма принять на общем собрании членов товарищества собственников жилья решение о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. 

Однако, положениями названной  правовой нормы разъясняется, что при этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья, которое отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Следовательно, внесение жильцами дома платы за электрическую энергию непосредственно ресурсоснабжающей организации не связывает этих жильцов в их правоотношениях по поводу приобретения электрической энергии с такой  ресурсоснабжающей организацией.

В этом случае продолжают иметь место правоотношения между жильцом и товариществом собственников жилья как исполнителем коммунальных услуг.

Таким образом, отсутствие заключенного в письменной форме договора на приобретение коммунального ресурса в виде электрической энергии не освобождает исполнителя коммунальных услуг от оплаты фактически приобретенного коммунального ресурса (электрической энергии).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

При выборе собственниками помещений многоквартирного дома в качестве способа управления им управление товариществом собственников жилья последнее несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должно заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Товарищество собственников жилья как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает его заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Товарищество собственников жилья, которое получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми таким товариществом собственников жилья заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в МКД товарищества собственников жилья как избранного способа управления домом в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует это товарищество как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является товарищество собственников жилья. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам (пункт 44 Правил № 354).

Указанная формула предусматривает расчет, исходя из объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение, умноженного на тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно  сводному расчету истца объем коммунальной услуги, потребленной   ответчиком при  содержании общего  имущества МКД за июль 2017г. в многоквартирный дом, поставлена электрическая энергия в количестве  20 580 кВт.

Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило 15583,259 кВт/ч.

Объем  коммунальной услуги,  предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составляет 4996,741 кВт., тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными  категориями, действовавший в июле 2017г. составлял 4,53 руб.

Таким образом,  сумма  электроэнергии потребленной  за июль 2017г. на общедомовые нужды   составила  22 635 руб. 24 коп., ответчик произвел оплату в сумме 7 063 руб. 03 коп., в результате чего, задолженность составляет  15 572 руб. 21  коп. 

Аналогичным образом произведен расчет объема и стоимости электроэнергии поставленной на общедомовые нужды  за  август и сентябрь 2017г.:

В  августе 2017г. – 10226,81 кВт на сумму 46 327 руб. 47 руб., оплата ответчиком не  производилась.

В сентябре 2017г.- 1960, 230 кВт на сумму  8879,84 руб., оплата ответчиком не производилась.  

Доказательств исполнения своих обязательств по оплате приобретенной электрической энергии в полном объеме ответчик не представил.

Суд первой инстанции, проверив расчет истца, обоснованно счел его неверным на основании следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Ответчик обоснованно обращал внимание суда первой инстанции и истца на неточности расчетов истца, противоречия в представленных суду и ответчику сведениях по карточкам абонентов, на расхождение сведений об объеме потребленной электроэнергии, указанных в исковом заявлении и представленном позже акте сверки.

ТСЖ «Вектор» в судебном заседании и отзыве указало, что из карточек абонентов, предоставленных ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» видно, что начисление и перерасчеты сделаны неверно.

Согласно  п. 59 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6.05.2011г. № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. 

Для того, чтобы рассчитать начисление за июль, августа и сентябрь  2017г. необходимо знать не только объем потребления за 6 месяцев, но и какие перерасчеты производились за предыдущие периоды. 

Перерасчеты сделаны истцом для приближения к фактическому потреблению абонентом от среднего начисленного потребления. 

Истцом либо не учитывались сведения, представленные абонентами, либо оплата зачислялась по собственному усмотрению, несмотря на указание абонента в платежном документе назначения платежа.

Из служебных записок, представленных истцом, содержащие пояснения по начислениям и перерасчету, невозможно проверить  правильность расчетов.

В служебной записке указано, что квитанции от 16.03.2017 г. на сумму 3 602 руб. 20 коп. и 1805 руб. 50 коп. учтены при расчете в период «Август 2017 г.», так как поступили в ПАО «АЭСК» с реестром платежных документов от филиала «ПАО Сбербанк РФ » 27.07.2017 г.

Суд считает, что истец должен был произвести расчет исходя из  даты фактической оплаты 16.03.2017 г., а не даты поступления реестра из банка.  

Ответчик  в  материалы дела представил  расчет объема потребления  электроэнергии за июль, август и сентябрь 2017г., учитывая начисления  по среднему или нормативу за предыдущий   месяц с перерасчетом.  

Перерасчет  производился  ответчиком   исходя из  начислений по среднему или по  нормативу минус фактическое  потребление. 

Согласно расчету ответчика объем коммунальной услуги, потребленной   ответчиком при  содержании общего  имущества МКД,  составил:

За июль 2017г. в многоквартирный дом, поставлена электрическая энергия в количестве: 20 580 кВт.

Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило 14 672,03 кВт/ч.

Объем  коммунальной услуги,  предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составляет 5907,97 кВт., тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными  категориями, действовавший в июле 2017г. составлял 4,53 руб.

Таким образом,  сумма  электроэнергии потребленной  за июль 2017г. на общедомовые нужды   составила  26 763 руб. 10 коп.

 За август 2017г. в многоквартирный дом, поставлена электрическая энергия в количестве: 26 460 кВт.

Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило 20364,15 кВт/ч.

Объем  коммунальной услуги,  предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составляет 6095,85 кВт., тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными  категориями, действовавший в августе2017г. составлял 4,53 руб.

Таким образом,  сумма  электроэнергии потребленной  за август  2017г. на общедомовые нужды   составила  27 614 руб. 20 коп. 

За сентябрь 2017г. в многоквартирный дом, поставлена электрическая энергия в количестве: 14760 кВт.

Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило 16346,05 кВт/ч.

Объем  коммунальной услуги,  предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составляет – 1586,05 кВт., тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными  категориями, действовавший в сентябре 2017г. составлял 4,53 руб., сумма электроэнергии, предоставленной в сентябре 2017г. на общедомовые нужды в МКД составила  минус  7184 руб. 81 коп.

Учитывая нулевое значение электроэнергии,   задолженность  за сентябрь 2017г. отсутствует.

Таким образом,  задолженность составляет 54 377 руб. 30 коп.

Ответчик произвел оплату в сумме  7 063 руб. 03 коп., в результате чего задолженность составляет 47 314 руб. 27 коп.

Таким образом,   суд правомерно принял  расчет ответчика в качестве достоверного доказательства.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к верному выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность  по оплате электроэнергии за содержание общего имущества  в размере  47 314 руб. 27 коп. за период  июль- сентябрь 2017г.

Доводы жалобы, что расчет ответчика принятый судом как достоверный представляет собой некий набор цифр, не имеющих подтверждения, истцу не ясно какие именно арифметические вычисления были произведены, судом апелляционной инстанции отклоняются.

          ТСЖ «Вектор» при расчете объема потребления электроэнергии за июль -сентябрь 2017 г. руководствовалось Правилами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 и Постановлением министерства ЖКХ Астраханской области от 21.04.2016 № 8-п (приложение № 1 - нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, в том числе общежитиях квартирного типа на территории Астраханской области).

           Согласно п.59 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 - Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды.

           ТСЖ «Вектор» для расчета объема электроэнергии за июль - сентябрь 2017 г. были взяты данные с карточек абонентов, предоставленных ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», а именно были взяты поквартирные данные: начальные и конечные показания, даты оплаты и количество прописанных.

          Для начисления потребления по среднему за июль 2017 г. ТСЖ «Вектор» использовало объемы потребления за предыдущие 6 месяцев, то есть с январь 2017 г. по июнь 2017 г. 

          Перерасчеты сделаны для приближения к фактическому потреблению абонентом от среднего начисленного потребления.

          Аналогичным образом рассчитывались потребления за август и сентябрь 2017 г.

           Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда  первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает.

В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой, представленных в материалы дела доказательств, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

          Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской  области от 09 октября  2019  года по делу №А06-1556/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

          Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийВ. Б. Шалкин 

СудьиА. ФИО2

                                                                                                             С. В. Никольский