АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-29263/2021

г. Краснодар

17 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2024. Полный текст решения  изготовлен 17.04.2024.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «НЭСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО УК «Комфортная среда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 17.04.2019 № 5833 за период февраль, август, ноябрь 2020 года, январь, февраль 2021 года в размере 43 469,17 руб., пени за период с 16.05.2019 по 05.05.2021 в размере 13 905,08 руб., 

третье лицо: АО «НЭСК-электросети»,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО «НЭСК» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО УК «Комфортная среда» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период февраль, август, ноябрь 2020 года, январь, февраль 2021 года в размере 43 469,17 руб., пени за период с 16.05.2019 по 05.05.2021 в размере 13 905,08 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 17.04.2019 № 5833. 

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за период август, ноябрь 2020 года, январь 2021 года в размере 26 262,4 руб., пени в размере 5 906,67 руб. 

Ходатайство об уточнении заявленных требований следует удовлетворить как основанное на положениях статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным требованиям по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал на отсутствие задолженности при расчете платы за потребленную электроэнергию по нормативу.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «НЭСК» (ГП) и ООО УК «Комфортная среда» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 17.04.2019 № 5833, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать потребленную для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п. 1.1 договора).

Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 часов первого числа до 24:00 часа последнего числа календарного месяца) (п. 4.1 договора).

В соответствии с п. 4.4 договора оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что в период август, ноябрь 2020 года, январь 2021 года АО «НЭСК» в адрес ответчика отпущена электроэнергия в объеме, что подтверждается актами об отпуске электроэнергии, показаниями приборов учета, расшифровками начислений, счетами-фактурами.

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии надлежащим образом не исполнил, в результате чего, за ООО УК «Комфортная среда» образовалась задолженность в размере 26 262,4 руб. (уточненные требования).

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате принятой электроэнергии в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Договор, заключенный между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения. Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее - исполнители) на основании пункта 21.1 Правил № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в МКД, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме); 

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством). В соответствии с пунктами 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

Из искового заявления следует, что разногласия по стоимости электрической энергии, отпущенной истцом за период февраль, август, ноябрь 2020 года, январь, февраль 2021 года в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, составила 57 374,25 руб. 

В связи с истечением срока поверки трансформаторов тока расчет объема коммунального ресурса по электроэнергии в многоквартирном доме по ул. Губернского 52 был произведен истцом исходя из имеющихся показаний ОПУ за 10 дней февраля 2020 года в расчете на 1 день.

В соответствии с п. 3.1.2.1 договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 17.04.2019 № 5833 учет электроэнергии (мощности) производится:

С даты выхода из строя, либо утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового (коллективного) прибора учета, а если дату установить невозможно – начиная с начала расчетного периода, в котором зафиксирован факт выхода из строя, либо утраты прибора учета, до даты установки общедомового (коллективного) прибора учета – исходя из показаний приборов учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии таких данных – за ближайший полный расчетный период, когда показания были предоставлены. При невозможности применения указанных способов – в порядке, установленном подпунктом «в» пункта 21 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Согласно пункту 157 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 29.12.2020) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться: в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета - с 23-го до окончания 25-го дня расчетного месяца. 

Следовательно, показания ОПУ, применяемые в расчете, произведенном истцом были сняты самое позднее 25 января 2020 года. Соответственно, для расчета среднедневного расхода период составил не 10 дней, а интервал от 17 до 19 дней. 

Таким образом, среднедневной расчет и начисление за февраль 2020 года произведены методом замещающей информации неверно. 

В связи с тем, что показания за аналогичный расчетный период предыдущего года и ближайший полный расчетный период, когда показания были предоставлены в ООО УК «Комфортная Среда» отсутствуют, а также не могут быть приняты к расчету ввиду выхода из строя ОПУ с 31.03.2016, ответчиком были правомерно направлены в АО «НЭСК» сведения согласно подпункту «в» пункта 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года поквартирные показания плюс общедомовые нужды.

Также ответчиком представлен в материалы дела альтернативный расчет задолженности, с которым согласился истец в полном объеме. Согласно альтернативному расчету начисления платы за электроэнергию произведены из поквартирных показаний, а также расходов на коммунальный ресурс на содержание общего имущества, в связи с тем, что в указанный период трансформаторы тока вышли из строя в связи с прошедшими сроками поверки.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Возражая против правомерности предъявленных к нему требований, ответчик в своем отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему ссылался на то, что расчет отпущенного за период февраль, август, ноябрь 2020 года, январь, февраль 2021 года коммунального ресурса необоснованно произведен истцом исходя из среднедневного расчета методом замещающей информации неверно.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

Разногласия между сторонами возникли по передаче электроэнергии в многоквартирный дом по адресу 

<

...>. 

Спор между истцом и ответчиком возник по энергоснабжению многоквартирного дома по адресу ул. Губернского, д. 52.

Настоящий дом находится в управлении ООО УК «Комфортная Среда» с 01.12.2019.

При заключении договора энергоснабжения по данному МКД приложение № 1 к дополнительному соглашению от 03.12.2019 к договору № 5833, являющееся его неотъемлемой частью, было подписано ответчиком с разногласиями, в которых было указано, что трансформаторы тока в составе узла учета электрической энергии вышли из строя в связи с прошедшими сроками поверки. 

ООО УК «Комфортная Среда» в адрес истца было направлено обращение от 11.12.2019 исх. № 149 в связи с данным фактом. 

При приеме-передаче многоквартирного дома по адресу 

<

...> у предыдущей управляющей компании АО «НУК» был получен акт от 30.06.2014 № 270 АО «НЭСК-электросети» о проведении установки (замены) элементов узла учета электроэнергии в многоквартирном доме 

<

...> который предоставлен в материалы дела.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на неправомерность расчета объема, отпущенного в период с декабря 2019 года по апрель 2020 года включительно ответчиком также в материалы дела представлен акт, составленный сетевой организацией АО «НЭСК-электросети» от 11.02.2020  № 19024  о проведении инструментальной проверки измерительного комплекса электрической энергии потребителя Меркурий 230 ART-03 № 14921107 в многоквартирном доме 

<

...>.

В соответствии с актом от 11.02.2020 № 19024 измерительный комплекс признан нерасчетным и полностью не пригодным к дальнейшему использованию. 

В заключении по результатам проверки от 11.02.2020 представителями АО  «НЭСК-электросети» было указано, что узел учета к расчетам не допускается.

В актах от 30.06.2014 № 270 и от 11.02.2020 № 19024 зафиксировано, что трансформаторы тока ТТИ-30 установлены в 2013 году, дата следующей гос. поверки – 2016 год. Соответственно общедомовой прибор учета не допущен к эксплуатации на основании статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон об обеспечении единства измерений).

Достоверность зафиксированных актами обстоятельств ответчиком не опровергнута.

15.06.2020 сотрудниками АО «НЭСК-электросети» была полностью произведена замена ОПУ по электроэнергии, был установлен новый измерительный комплекс электрической энергии тип Каскад 32 МТ № 1181243529221, вместо произведения работ по поверке трансформаторов тока, в связи с чем, теоретически возможность доказать, что приборы могли работать исправно, не смотря на истечение срока поверки, была утрачена.

Следовательно, сам факт потребления именно такого объема ресурса, который превысил норматив, не был своевременно надлежащим образом зафиксирован, а значит не был доказан, и возможность доказать его утрачена в настоящее время.

По общему правилу, установленному подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

При определении объема и платы за электроэнергию, следует руководствоваться Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

«При установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме учитывается следующее»:

Согласно подпункту  «в» объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

 

,

где:

 - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

 - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

 - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

 - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

 - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Величины , ,  не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Судом проверены расчеты сторон, считает расчет истца обоснованным с применением повышающего коэффициента 1,5.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 под измерительным комплексом для целей названного документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки; под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки. 

В соответствии с пунктом 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении РД 34.09.101-94, утвержденной Главгосэнергонадзором России от 02.09.1994 (далее – Типовая инструкция), измерительный комплекс средств учета электроэнергии - это совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии (трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, счетчики электрической энергии, датчики импульсов, сумматоры и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Согласно пункту 1.3 Типовой инструкции при определении количества электроэнергии по показаниям счетчиков учитываются коэффициенты трансформации измерительных трансформаторов. 

Таким образом, из приведенных норм следует, что трансформаторы тока относятся к приборам учета. 

Согласно пункту 17 статьи 2, пункту 1 статьи 5 и статье 9 Закона об обеспечении единства измерений использование средств измерения, срок поверки которого истек, не допускается. 

Поскольку трансформаторы тока входят в состав измерительного комплекса, по истечении срока поверки прибора учета, а равно трансформатора тока, показания прибора учета о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета. 

При неисправности прибора учета, либо его ремонте или замене в силу пункта 179 Основных положений № 442 определение объема потребления электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений № 442 для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. 

Используемые на 01.07.2020 приборы учета электроэнергии (измерительные трансформаторы), не соответствующие требованиям разд. X (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.04.2020 № 554) используются только до истечения межповерочного интервала или срока эксплуатации.

В пункте 1 статьи 13 Закона об обеспечении единства измерений установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. 

Поверка средств измерений - это установление органом государственной метрологической службы (или другим официально уполномоченным органом, организацией) пригодности средства измерений к применению на основании экспериментально определяемых метрологических характеристик и подтверждения их соответствия установленным обязательным требованиям. 

Поверка средств измерений, находящихся в эксплуатации, выполняется через межповерочные интервалы времени, которые устанавливаются нормативными документами по поверке в зависимости от стабильности того или иного средства измерений и могут устанавливаться от нескольких месяцев до нескольких лет (пункты 13.15, 13.17 Рекомендаций по межгосударственной стандартизации «Государственная система обеспечения единства измерения. Метрология. Основные термины и определения. РМГ 29-99», введенных в действие постановлением Госстандарта России от 17.05.2000 № 139-ст). 

Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки, утвержденного приказом госстандарта России от 18.07.1994 № 125). Согласно пунктам 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. 

Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке. 

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. 

Согласно пункту 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. 

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней после их составления. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления. 

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки (пункт 179 Основных положений № 442). 

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

В силу пункта 184 Основных положений № 442 определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в МКД, осуществляется в соответствии с Правилами № 124.

Из вышеустановленного следует, что достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов), в том числе периодичности поверки (статья 9 Закона об обеспечении единства измерений). 

Из положений Закона об обеспечении единства измерений (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. 

Последствием истечения срока межповерочного интервала является применение расчетного способа определения платы за электрическую энергию. 

Факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. 

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что у истца отсутствуют основания руководствоваться показаниями общедомового прибора учета с истекшим межповерочным интервалом в целях определения объема электроэнергии. 

Из представленной в материалы дела во исполнение определения суда от 05.02.2024 совместной сверки сторонами взаимных расчетов (альтернативный расчет) за период декабрь 2019 года - февраль 2021 года разногласия по выставленным объемам и  оплатам у сторон отсутствуют. 

РСО как сильная сторона энергетического правоотношения, обязанная вступить в договор (статья 426 ГК РФ), действуя с должной степенью осмотрительности, обязана предпринимать разумные действия, направленные на получение сведений о порядке осуществления потребителем коммерческого учета, и способствовать организации такого учета. При несоответствии поведения РСО указанному стандарту неблагоприятные последствия ее бездействия не должны возлагаться на добросовестных абонентов (пункт 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021.

При таких обстоятельствах, задолженность перед истцом у ответчика за спорный период времени отсутствует. 

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных истцом требований как в части взыскания суммы основного долга, так и в части взыскания пени, судом не усматриваются, в иске надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы распределению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,  

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Выдать АО «НЭСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 295 руб., уплаченной на основании платежного поручения от 23.06.2021 № 228. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                        А.В.Семушин