АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48 – 7737/2017

г. Орёл

28 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»: 

<

...>, к закрытому акционерному обществу «Автоцентр ЗИЛ»: 

<

...> а, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) о взыскании 346 664 руб. 67 коп. основного долга по договору №225 от 01.10.2015 за период январь 2017 года – апрель 2017 года, с участием третьих лиц: открытое акционерное общество "Жилсервис» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); Управление государственной жилищной инспекции Орловской области,

при участии в заседании: 

от истца – представители ФИО1 (паспорт, доверенность №ОГ-09/2018 от 09.01.2018),

от ответчика – представители ФИО2 (паспорт, доверенность №323 от 21.11.2017), ФИО3 (паспорт, доверенность № 74 от 09.02.2018),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» (истец, ПАО «Квадра») в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Автоцентр ЗИЛ» (Общество, ответчик) о взыскании 531 142 руб. 79 коп. основного долга по договору №225 от 01.10.2015 за период декабрь 2016 года – апрель 2017 года.

Определением от 05.12.2017 суд привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Жилсервис» и Управление государственной жилищной инспекции Орловской области.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг за период с января 2017г. по апрель 2017г. в размере 346 664,67 руб. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявленные уточнения.

Представитель ответчика иск не признал, в отзыве на иск и дополнениям к нему указал, что на основании акта от 01.11.2006 был осуществлен допуск в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу: 

<

...> «а», который утвержден энергоснабжающей организацией, оплата энергоресурса происходит в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета, поверенного в ЦСМ на срок до 2018 года, задолженность по оплате отсутствует. В судебном заседании 24.01.2018 ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, однако в последующем просил его не рассматривать.

ОАО «Жилсервис» своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств не заявляло. В ходе производства по делу представило отзыв на исковое заявление, в котором поддержало позицию истца.

От Управления государственной жилищной инспекции Орловской области представитель не явился, извещен надлежаще, отзыв не представил, ходатайств не заявлял. Присутствовавший в судебном заседании 10.10.2018г. представитель указанного органа согласился с доводами истца, письменный отзыв на иск не представил.  

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения участников процесса, арбитражным судом были установленными следующие обстоятельства.

01.10.2015 года между публичным акционерным обществом "Квадра- Генерирующая компания" (Единая теплоснабжающая организация) и закрытым акционерным обществом «Автоцентр ЗИЛ» (Потребитель) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №225 (т.1, л.д.8-13), в соответствии с п.1.1 которого Единая теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя тепловую энергию в горячей воде на отопление встроенного нежилого помещения по адресу 

<

...>, и 3 -х помещений магазинов, встроенно-пристроенных в многоквартирный жилой дом по адресу 

<

...>, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

По условиям раздела 3 договора учет тепловой энергии, теплоносителя производится в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. №1034, и названным договором.

Кроме того, в силу  п.3.6 договора в течение 3-х дней с момента получения универсального передаточного документа потребитель обязан подписать этот документ и вернуть один экземпляр единой теплоснабжающей организации либо представить письменное мотивированное объяснение причины отказа от подписания. Неподписание потребителем универсального передаточного документа не является основанием для признания универсальных передаточных документов недействительным и не освобождают потребителя от обязанности оплатить указанное в них количество тепловой энергии  и теплоносителя. 

В силу п. 4.1 договора, расчетным периодом является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.3 договора Потребитель обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится о срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за потребленную тепловую энергию осуществляется Потребителем с учетом фактически произведенных платежей в срок до 10-го числа месяца, следующею за расчетным. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Единой теплоснабжающей организации.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим договором (п. 5.1 договора)

Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами, распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникшие с 01 октября 2015 года, и действует до 31 декабря 2015 года. Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из Сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора (пп.6.1, 6.2 договора).

25.12.2015 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение (т.1, л.д. 18-19), которым изменена преамбула договора в части изменения наименования «Теплоснабжающая организация» и 9 раздел в отношении адреса ПАО "Квадра - Генерирующая компания", в силу которого поставщиком тепловой энергии стал Орловский филиал ПАО «Квадра» «Орловская генерация». Данное соглашение вступило в силу с 01.01.2016.

Во исполнение условий договора истец поставлял ответчику в январе - апреле 2017 тепловую энергию, что подтверждается универсальными передаточными документами, направленными в адрес ответчика (т.1, л.д. 24-43).

Задолженность ответчика перед истцом по спорному договору, с учетом частичной оплаты, составила 346 664 руб. 67 коп.

Не получив денежные средства в счет оплаты, истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность (т.1, л.д. 53-65). Оставление претензии без удовлетворения в полном объеме явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В обоснование своей позиции ответчик ссылается на то, что узел учета тепловой энергии, расположенный по адресу: 

<

...> «а»,  был введен в эксплуатацию 01 ноября 2006 г. (т.1, л.д.145), в связи с чем именно по нему необходимо вести учет тепловой энергии.

В силу п.7.2 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. первым заместителем Министра топлива и эенргетики РФ 12.09.1995 г. №Вк-4936, при допуске узла учета в эксплуатацию должны быть проверены: соответствие заводских номеров на приборы учета с указанными в их паспортах; соответствие диапазонов измерений устанавливаемых приборов учета со значениями измеряемых параметров; качество монтажа средств измерений и линий связи, а также соответствие монтажа требованиям паспортов и проектной документации; наличие пломб. Перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации, о чем составляется соответствующий акт (п.7.7).

После истечения срока действия государственной поверки хотя бы одного из приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя, показания приборов этого узла учета не учитываются при взаимных расчетах между энергоснабжающей организацией и потребителем. Узел учета считается вышедшим из строя по п. 9.9. После восстановления работоспособности узла учета тепловой энергии и теплоносителя потребителя допуск его в эксплуатацию осуществляется в соответствии с положениями раздела 7 настоящих Правил, о чем составляется акт.

Из материалов дела следует, что в акте допуска ввода в эксплуатацию 2006г. указан тепловычислитель ТМК-Н2-1.0, заводской номер 01382, а в настоящее время в узле учета Общества установлен тепловычислитель ТМК-Н2, заводской номер 02040 (т.1, л.д.130, т.2, л.д.34-41), что не опровергается представителями ответчика. Тем более, что из паспорта названного прибора следует, что он изготовлен в 2007г., то есть потенциально не мог быть установлен в узел учета в 2006г. После замены данного элемента узла учета акт допуска в эксплуатацию не составлялся. Между тем, замена средства измерения в узле учета свидетельствует о новой комплектации узла учета, при этом, как указано выше, при допуске узла учета в эксплуатацию в том числе проверяется качество монтажа средств измерений и линий связи, а также соответствие монтажа требованиям паспортов и проектной документации.

В соответствии с пунктами 61, 62 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. постановлением Правительства от 18.11.2013 г. №1034, смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию; ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: представитель теплоснабжающей организации; представитель потребителя; представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета. При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя (п.67 Правил №1034).

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (п.68 Правил №1034). При этом при  приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения. Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей (раздел 73 правил). Такой акт ответчику не был выдан. 

Между сторонами спора велась переписка о предоставлении информации для ввода узла учета в эксплуатацию (т.2, л.д. 96-101). 

Так, ПАО «Квадра»-«Орловская генерация» ПП Ливенская ТЭЦ сообщало ответчику (письмо №ГА-881/173 от 23.11.2016), что в целях выявления бездоговорного потребления тепловой энергии и проведения периодической проверки узла учета тепловой энергии встроено-пристроенного помещения расположенного адресу: 

<

...> необходимо предоставить до 28.11.2016: 1.Проект узла учета тепловой энергии с действующими свидетельствами о поверке средств измерений расположенного адресу: Орловская область, г.Ливны, ул. Гайдара Д.2а; 2.Технические паспорта на названные встроено-пристроенные помещения. 

Письмом №ГА-881/179 от 08.12.2016 ПАО «Квадра» сообщило, что в ходе проверки предоставленной технической документации и свидетельств о государственной регистрации прав собственности на встроено-пристроенные помещения выявлены несоответствия общих площадей помещений 1,2,3, указанных в свидетельствах о государственной регистрации права собственности, с техническими паспортами этих помещений. 

Повторно объяснение данному несоответствию запрошено у Общества письмом №ГА-881/187 от 14.12.2016, со сроком исполнения до 20.12.2016 г. 

10.01.2017 письмом №ГА-881/10 истец довел до сведения ответчика, что узел учета тепловой энергии, расположенный по адресу: 

<

...> не был введен в эксплуатацию, расчет за потребленную тепловую энергию будет производиться по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что МКД, в котором расположены помещения ответчика, имеет два ввода тепловой сети. Оба ввода оборудованы  узлами учета тепловой энергии, ввод №1 оборудован  приборами учета, приобретенными на средства жильцов, второй–на средства Общества. В связи с этим по показаниям ввода №1 производилось начисление платы собственникам жилых помещений дома, а по показаниям приборов ввода №2– ЗАО «Автоцентр ЗИЛ».

В ноябре 2016г. на основании обращения жителей указанного дома проведено обследование помещений ответчика, в результате которого установлено, что поставка тепловой энергии в помещения ответчика осуществляется одновременно от ввода №1 и ввода №2, при этом распределить площади помещений под каждый ввод невозможно, отдельные схемы под каждый ввод энергии отсутствуют, данные технических паспортов не соответствовали данным свидетельств о государственной регистрации права. В связи с этим с декабря 2016г. расчет платы за отопление жилых и нежилых помещений осуществляется истцом с соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг №354.       

В июле 2017г. сотрудником Управления государственной жилищной инспекции по Орловской области проведена проверка филиала ПАО «Квадра» «Орловская генерация» относительно деятельности в спорном доме, по итогам которой сделан вывод о нарушении истцом п.42 (1)  Правил №354. В акте проверки указано, что истцу надлежало начислять плату за коммунальную услугу по отоплению собственникам помещений в МКД по ул.Гайдара №2а, руководствуясь п.42 (1) Правил №354, как в доме, оборудованном коллективным прибором учета и в котором не все помещения оборудованы индивидуальными (общими) приборами учёта,– исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, представляющего собой совокупность двух средств измерений тепловой энергии, то есть прибора жильцов и ЗАО «Автоцентр ЗИЛ» (т.2, л.д.120).      

Ввиду этого актом № 1 от 02.10.2017 (т.2, л.д.108) был введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета указанного МКД. При этом в допуска прибора в эксплуатацию  проверена комплектность необходимой технической документации, соответствие монтажа составных частей коллективного прибора (в том числе тепловычислителя, заводской номер 02040) проектной документации, техническим условиям и Правилам коммерческого учета.  

Ссылка ответчика на то, что истцом ранее не предъявлялись претензии в части неоплаты, необоснованна, поскольку непредъявление таких претензий в течение определенного времени не доказывает обстоятельство уплаты денежных средств и не является основанием для отказа в заявленном иске.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате не исполнил, наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 346 664 руб. 67 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 003735 от 10.08.2017 оплачена государственная пошлина в размере 13 623 руб.

С учетом результата спора государственная пошлина в сумме 9 933 руб. относится на ответчика, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 690 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Автоцентр ЗИЛ»: 

<

...> а, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»: 

<

...>) задолженность за тепловую энергию за январь-апрель 2017г. в размере 346 664 руб. 67 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 933 руб.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить ПАО "Квадра - генерирующая компания" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 690 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца с момента его принятия.

               Судья           Н.В. Подрига