АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2022 года

Дело № А33-21430/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 декабря 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Триал-М" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПромЛесоЭкспорт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – генерального директора, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Триал-М" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПромЛесоЭкспорт" (далее – ответчик) о взыскании 4 682 156 руб. 77 коп. долга, 224 743 руб. 52 коп. пени по договору поставки № 14/20 от 02.07.2020.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.10.2022 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 07.12.2022, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 07.12.2022 с участием представителя истца.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 682 156 руб. 77 коп. долга, 224 743 руб. 52 коп. пени за период с 15.10.2022 по 01.12.2022 по договору поставки. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца принято судом. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Триал-М» (поставщик) и ООО «ПромЛесоЭкспорт» (покупатель) заключили договор поставки от 02.07.2020 № 14/20, по условиям пункта 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить на условияхнастоящего договора запасные части для транспортных средств различного назначения, расходные материалы и/или горюче-смазочные жидкости (далее - товар), характеристики которых должны соответствовать требованиям действующих ГОСТ РФ, ТУ и определяются в соответствии с заказами покупателя.

Договор не имеет фиксированной стоимости, количества и ассортимента поставляемого товара. Поставщик отпускает покупателю отдельными партиями, в т.ч. по предварительным заказам (спецификации) за счет покупателя. Ассортимент, количество и цена товара согласуются сторонами в устной или письменной форме и указываются в счетах на оплату, счетах-фактурах и товарных накладных (пункт 1.2. договора).

В силу пункта 3.1. договора общая сумма договора на момент подписания не установлена и определяется как общая стоимость товара, которая включает НДС, его транспортировку, доставку, упаковку, а также оформление соответствующей товаросопроводительной документации, с предоставлением покупателю скидок на товар.

В соответствии с пунктом 3.3. договора,  оплата осуществляется безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в порядке внесения 100% (сто процентов) оплаты, с отсрочкой платежа в 30 (тридцать) календарных дней с момента подписания сторонами счет-фактуры, товарно-транспортной/товарной накладной (ТОРГ-12).

На основании пункта 5.4. договора в случае просрочки оплаты товара поставщик имеет право потребовать, а покупатель в случае получения соответствующего требования обязан выплатить поставщику пеню в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты отгрузки.

В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору, подлежат рассмотрению в арбитражном суде Красноярского края в установленном законом порядке  (пункт 7.2. договора).

Во исполнение условий договора поставщик поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 4 704 217,73 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами:

Реализация товаров № 1407 от 08.11.2021

130 500,00

Реализация товаров № 1014\Л от 09.11.2021

234 950,00

Реализация товаров № 1413 СП 09.1 1.202 1

37 920,00

Реализация товаров № 1445 от 15.11.2021

327 050,00

Реализация товаров № 1031 \Л от 15.11.2021

106 352,00

Реализация товаров № 1447 от 16.11.2021

50 020,00

Реализация товаров № 1493 от 29.11.2021

320 070,00

Реализация товаров № 1507 от 30.11.2021

89 835,00

Реализация товаров № 1 139/Л1039 от 07.12.2021

86 590,00

Реализация товаров № 1142/Л от 08.12.2021

147 950,00

Реализация товаров № 1557 от 09.12.2021

75 980,00

Реализация товаров № 1 147/Л1045 от 12.12.2021

62 220,00

Реализация товаров № 1 159/Л1056 от 15.12.2021

60 393,00

Реализация товаров № 1177/Л от 17.12.2021

53 570,00

Реализация товаров № 1173/Л1070 от 17.12.2021

135 880.00

Реализация товаров № 1179/Л1075 от 17.12.2021

74 826,99

Реализация товаров № 1187/Л от 20.12.2021

24 100,00

Реализация товаров № 1193/Л от 22.12.2021

93 760,00

Реализация товаров № 1639 от 23.12.2021

44 140,00

Реализация товаров № 1194/Л от 23.12.2021

24 060,00

Реализация товаров № 1219/Л от 28.12.2021

135 740,00

Реализация товаров № 1227/Л1 1 15 от 29.12.2021

50 464,00

Реализация товаров № 1136/Л от 30.12.2021

12 540,00

Реализация товаров № 3 от 10.01.2022

13 920,00

Реализация товаров № 1159\Л от 11.01.2022

70 830,00

Реализация товаров № 12 от 13.01.2022

59 880,00

Реализация товаров № 1 17ГЛ от 14.01.2022

296 370,00

Реализация товаров № 1 187'Л от 16.01.2022

67 920,00

Реализация товаров № 1192\Л от 21.01.2022

122 210,00

Реализация товаров № 12291Л от 25.01.2022

73 975,00

Реализация товаров № 1267/Л от 04.02.2022

167 165,00

Реализация товаров № 127 от 07.02.2022

870,00

Реализация товаров № 1275/Л от 07.02.2022

25 650,00

Реализация товаров № 1279/Л1246 от 07.02.2022

150 979,00

Реализация товаров № 144 от 10.02.2022

16 990,00

Реализация товаров № 152 от 1 1.02.2022

69 880,00

Реализация товаров № 1299/Л от 12.02.2022

221 925,00

Реализация товаров № 1300/Л от 12.02.2022

259 128,72

Реализация товаров № 1271/Л1243 от 13.02.2022

150 979,00

Реализация товаров № 1308/Л от 14.02.2022

59 387,02

Реализация товаров № 1306/Л1274 от 20.02.2022

155 589,00

Реализация товаров № 1339/Л1308 от 21.02.2022

188 540,00

Реализация товаров № 1340/Л1309 от 21.02.2022

153 119,00

Ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 22 060,96 руб. по платежному поручению № 28930 от 28.04.2022.

С учетом частично оплаты задолженность за полученный товар составила 4 682 156 руб. 77 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на апрель 2022 г. задолженность ООО «ПромЛесоЭкспорт» перед ООО «Триал-М» составила 4734786,59 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией от 23.05.2022 Исх. № 23/5-22 об оплате 4682156,77 руб. в срок до 30.06.2022. Претензия направлена 25.05.2022, что подтверждается почтовой квитанцией.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Статьей 506 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документам.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации не допускается.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 65 и частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме суду ответчиком не представлены, требования истца не оспорены, исковые требования о взыскании 4 682 156 руб. 77 коп. долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 5.4. договора в случае просрочки оплаты товара поставщик имеет право потребовать, а покупатель в случае получения соответствующего требования обязан выплатить поставщику пеню в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты отгрузки.

На сумму задолженности в соответствии с пунктом 5.4. договора истец начислил  224743 руб. 52 коп. неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 15.10.2022 по 01.12.2022. 

Представленный расчет проверен судом, не нарушает прав ответчика. Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере 224 743 руб. 52 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью "ПромЛесоЭкспорт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Триал-М" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 682 156 руб. 77 коп. долга, 224 743 руб. 52 коп. пени, 47 535 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.А. Альтергот