236/2017-70555(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-3794/2017

г.Чита

21 августа 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Керопян, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ПеКо+" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Забайкальскому краю в лице Министерству здравоохранения Забайкальского края  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно  предмета спора, 1) государственного казенного учреждения «Центр материально- технического обеспечения медицинских организаций Забайкальского края», 2)  Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, 3) Забайкальского края  в лице Министерства финансов Забайкальского края  

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности в размере 336953 руб. 01 коп. 

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика - представитель не явился; от третьих лиц – представитель не явился. 

Общество с ограниченной ответственностью "ПеКо+" обратилась в арбитражный  суд с заявлением к Министерству здравоохранения Забайкальского края, с участием  третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,  1) государственного казенного учреждения «Центр материально-технического  обеспечения медицинских организаций Забайкальского края» (далее ГКУ «ЦМТО»), 2)  Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, о взыскании в  субсидиарном порядке задолженности в размере 336953 руб. 01 коп.  

Определением от 23.03.2017 суд привлёк к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  Забайкальский край в лице Министерства финансов Забайкальского края.  

Определением от 17.05.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Решением от 10.08.2017 суд требования удовлетворил, в субсидиарном порядке  взыскал с Забайкальского края в лице Министерства здравоохранения Забайкальского  края за счет казны Забайкальского края в пользу общества с ограниченной  

ответственностью "ПеКо+" 295545 руб. 14 коп. основного долга, 31859 руб. 77 коп. пени,  9548 руб. 10 коп. расходов по оплате госпошлины, всего – 336953 руб. 01 коп.  

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 178 АПК РФ, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующего в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение, то арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение.  

При вынесении судом резолютивной части от 03.08.2017 года по делу № А78- 3794/2017 судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, а именно о распределении  государственной пошлины.  

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины,  а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в  соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Размер  государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,  определяется в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ.  

В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенными лицами,  участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным  судом со стороны.  

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет  государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате  государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных  понесенным им судебным расходам. Законодательством не предусмотрено освобождение  государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае,  если решение принято не в их пользу.  

При таких обстоятельствах, освобождение государственных и муниципальных  органов от уплаты государственной пошлины в порядке п.п.1 п.1 ст.333.37 НК РФ не  является основанием от освобождения их в порядке ст.110 АПК РФ от уплаты судебных  расходов по рассматриваемому делу.  

Учитывая, что истцом государственная пошлина оплачена по делу № А78-763/2016  и по настоящему делу, то все судебные расходы по оплате государственной пошлины по  указанным делам подлежат взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 178, 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Забайкальского края в лице Министерства здравоохранения  Забайкальского края за счет казны Забайкальского края в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ПеКо+" 9739 руб. 06 коп. расходов по оплате госпошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Л.В. Малышев