АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-716/2023

20 июля 2023 года

г. Владимир

  Резолютивная часть определения объявлена 20.07.2023.  

В полном объеме определение изготовлено 20.07.2023. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Гиндулиной В.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки  ФИО2 (дата рождения: 08.06.1969, место рождения: пос.  Оргтруд Камешковский район Владимирская обл.; адрес регистрации (место  жительства): 601422, 

<

...>; СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  признании ее несостоятельной (банкротом), установил следующее.  

Гражданка ФИО2 (Владимирская область, Вязниковский  район пос. Никологоры) (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный  суд Владимирской области с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом).  

Должник, руководствуясь статьями 213.2, 213.3, 213.4,213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  (далее – Закон о банкротстве), статьями 223, 224 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, просил признать его несостоятельным (банкротом),  ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из  числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных  

управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса" (далее – ААУ "ЦФОП АПК").  

В обоснование заявленных требований ФИО2 сообщила о наличии  просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредитными организациями  в общей сумме 658 843 руб. 70 коп. При этом проинформировала, что имущество,  подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует; трудоустроена у  ИП ФИО3; в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних  детей на иждивении не имеет. Указала, что не в состоянии исполнить денежные  обязательства в установленный срок, обладает признаками неплатежеспособности и  недостаточности имущества.  

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 27 января 2023 года. 

Арбитражным судом определением от 03.02.2023 заявление оставлено без  движения; определением от 14.03.2023 процессуальный срок для оставления  заявления без движения продлен; определением от 28.04.2023 судебное заседание по  проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным  (банкротом) назначено на 20.07.2023.  

ААУ "ЦФОП АПК" в письме от 15.06.2023 № 15721 указала, что для  утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер 21667 в сводном реестре арбитражных управляющих; адрес  для направления корреспонденции: 600006, 

<

...>, а/я 31) (далее – ФИО4).  

В судебное заседание 20.07.2023 должник, надлежащим образом извещенный о  времени и месте судебного разбирательства, не явился, при этом в ходатайстве от  17.07.2023 просил провести судебное заседание в свое отсутствие. Дело разрешается в  порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно справке от 27.01.2023 № ИЭС9965-23-4499310, сформированной с  использованием сервиса "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном  юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного  

документа", размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет, в  Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию  на 27.01.2023 отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 в качестве  индивидуального предпринимателя.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено,  что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом,  если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев  с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда  он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя  бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца  со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Исходя из представленных в материалы дела документов (кредитных договоров;  справок о наличии и размере задолженности; иных документов) задолженность  ФИО2 по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев,  составляет более пятисот тысяч рублей.  

Судом установлено, что ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами,  то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых  

наступил, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение  о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Как следует из заявленных требований, ФИО2 ходатайствует  о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из  обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является  наличие у должника источника дохода.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к  выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов и наличии оснований для признания должника  несостоятельным (банкротом).  

При этом судом принимается во внимание размер обязательств должника,  отсутствие имущества в достаточном объеме для погашения требований кредиторов, а  также иные обстоятельства данного дела.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре  финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального  закона.  

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации – ААУ "ЦФОП АПК".  

ААУ "ЦФОП АПК" для утверждения финансовым управляющего должника  представлена кандидатура ФИО4 (письмо от 15.06.2023 № 15729  приложениями к нему).  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,  что кандидатура ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве  соответствует.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему,  составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области должником  внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения  финансовому управляющему.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично  (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет  конкурсной массы;  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные  ограничения распоряжения имуществом гражданина;  

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением  текущих платежей;  

задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией  признается безнадежной задолженностью.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,  в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также  вправе лично участвовать в таких делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление  размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве  гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию  любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу  о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений  

об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача  имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества,  а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего,  в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему  сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных  на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии  с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона  о банкротстве).  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат  отнесению на имущество ФИО2 Государственная пошлина взысканию  не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета  по платежному поручению от 20.01.2023 № 153.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве),  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданку ФИО2 Елену Васильевну (Владимирская область,  Вязниковский район пос. Никологоры) несостоятельной (банкротом).  

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 руб. единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 15 декабря 2023 года на 08 часов 30 минут в помещении суда по  адресу: 600005, 

<

...>, зал судебных заседаний   № 219, телефон (помощник судьи, секретарь) 8 (4922) 47-23-54, официальный сайт  арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела  отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе.  

7. Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации  (отделы ЗАГС) предоставлять финансовому управляющему должника на основании  соответствующего запроса сведения из Единого государственного реестра записей  актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об  изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего  супруга) с правом получения ответов на руки.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.Ю. Гиндулина