Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59313/2019

07 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  06 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Лань-Трейд" (адрес:  Россия 199155, Санкт-Петербург, Железноводская ул., д.17/5, лит. Д, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Внешнеторговые технологии и транспорт" (адрес:  Россия 650993, Кемерово, Кемеровская обл, ул. Демьяна Бедного, д. 6, офис 44, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании,

при участии: 

- от истца: ФИО2 по доверенности от 21.02.2019,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лань-Трейд" (далее – ООО "Лань-Трейд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Внешнеторговые технологии и транспорт" (далее – ООО "Внешнеторговые технологии и транспорт") о взыскании 615 907 руб. 45 коп. задолженности, 15 974 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 28.11.2018 № 28/11.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции  в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Лань-Трейд" и Общество с ограниченной ответственностью "ВНЕШНЕТОРГОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТРАНСПОРТ" заключили Договор поставки № 28/11 от 28.11.2018, в соответствии с которым Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить книгоиздательскую продукцию  (Товар).

Согласно п. 6.1 Договора Ответчик обязан осуществить плату в форме предоплаты на основании выставленных счетов, а согласно п. 6.2 Договора Ответчик обязан произвести оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

В   соответствии   с   положениями   указанного   Договора   Истец свои       обязательства      исполнил       в       полном      объеме,       что подтверждается   товарной   накладной   №   004222   от   28.12.2018, копия имеется в материалах дела.

Ответчик задолженность не погасил.

Согласно акту сверки взаимных расчетов на 31.01.2019 задолженность Ответчика составляет 615 907,45 рубля (шестьсот пятнадцать тысяч девятьсот семь)  рублей 45 копеек.

Истцом отправлены претензии с требованием погасить образовавшуюся    задолженность,    на    что    Ответчик    в    последнем ответном   гарантийном   письме   от   29.01.2019 утверждал, что произведет  оплату в  срок до  20.02.2019,   но  оплата  так и не поступила.

Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец начислил на основании ст. 395  ГК РФ проценты в размере 15 974 руб. 90 коп. за период с 21.01.2019 по 23.05.2019.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

С учётом изложенного исковые требования доказаны как по праву, так и по размеру. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговые технологии и транспорт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лань-Трейд" 615 907 руб. 45 коп. долга, 15 974 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 638 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.