АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-9664/2019

г. Кострома

09 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  08 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен  09 октября 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Светлояр», г. Кострома (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Фудс Северо-Запад», г. Санкт-Петербург (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 640489 руб. 20 коп. задолженности, 11149 руб. 98 коп. неустойки за период с 04.06.2019 по 08.07.2019 по договору от 04.04.2018 № 250,

при участии: 

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности от 01.02.2019),

от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Светлояр», г. Кострома  (далее – ООО «Светлояр») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Фудс Северо-Запад», г. Санкт-Петербург (далее – ООО «Глобал Фудс Северо-Запад») о взыскании 640489 руб. 20 коп. задолженности, 11149 руб. 98 коп. неустойки за период с 04.06.2019 по 08.07.2019 по договору от 04.04.2018 № 250.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела почтовые отправления с копиями судебных извещений, направленные ответчику по всем известным суду адресам, в том числе по адресу его государственной регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ, возвращены органом почтовой связи с отметками, свидетельствующими об их невручении по причине истечения сроков хранения.

Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей в его адрес корреспонденции, тем самым принял на себя все риски, связанные с процессуальными последствиями такого поведения (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, судебные акты, выносимые арбитражным судом по настоящему делу, были своевременно размещены в информационной сети Интернет в соответствии с требованиями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являлись доступными для ознакомления неограниченного круга лиц. 

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательством.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ООО «Светлояр» (поставщик) и ООО «Глобал Фудс Северо-Запад» (покупатель) заключили договор от 04.04.2018 № 250 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить продукцию (далее – товар) в порядке и сроки, установленные договором, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Перечень товара, цены на него, условия и сроки поставки согласовываются сторонами в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора. 

Количество и ассортимент конкретной партии товара, а также ее общая стоимость определяются и согласовываются сторонами в заказах (пункт 1.2 Договора). 

Поставка товара производится транспортом покупателя и за его счет в магазины, на склад или третьим лицам. Отгрузка товара в адрес покупателя осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента согласования заказа, если иной срок дополнительно не согласован сторонами (пункт 4.1 Договора).

Цена на товар определяется сторонами в спецификации (пункт 5.1 Договора). 

Оплата товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: предоплата в размере 30% от стоимости поставки оплачивается покупателем не позднее дня, предшествующего дню отгрузки товара, 70% от стоимости товара оплачивается покупателем в течение 40 календарных дней с момента поставки товара (пункт 5.3 Договора).   

В случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 7.3 Договора). 

Согласно спецификации от 04.04.2018 стороны согласовали наименование, цену, количество поставляемого товара.

Во исполнение условий Договора поставщик поставил покупателю товар по товарным накладным от 22.04.2019 № 442 на сумму 220966 руб. 80 коп. (дата приемки товара – 22.04.2019), от 14.05.2019 № 543 на сумму 217708 руб. 80 коп. (дата приемки товара – 14.05.2019), от 24.05.2019 № 620 на сумму 201813 руб. 60 коп. (дата приемки товара – 24.05.2019). 

В связи с неоплатой поставленного товара поставщик направлял покупателю досудебную претензию от 17.06.2019 № 98. В ответе на претензию от 14.06.2019 ответчик признал наличие задолженности по Договору и гарантировал оплату до 31.07.2019.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом по оплате товара, поставленного по условиям Договора, явилось основанием для обращения ООО «Светлояр» в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства суд установил, что факт поставки истцом товара по Договору и принятия его ответчиком подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, ответчиком не оспорен. 

Сроки оплаты поставленного товара истекли, однако платежи совершены не были. 

Задолженность по оплате составляет 640489 руб. 20 коп. 

Наличие задолженности в заявленном истцом размере ответчиком не оспорено.

Перечисленные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности в заявленном истцом размере.

Неисполнение покупателем обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для начисления неустойки за период с 04.06.2019 по 08.07.2019, размер которой установлен в условиях Договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями Договора (пунктом 7.3 Договора) и соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Расчет неустойки ответчиком не оспаривается, проверен и принимается судом.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки за период с 04.06.2019 по 08.07.2019 в размере 11149 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Фудс Северо-Запад», г. Санкт-Петербург (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Светлояр», г. Кострома (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 640489 руб. 20 коп. задолженности, 11149 руб. 98 коп. неустойки, а также 16033 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.Д. Голубева