1810/2023-126465(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799  

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6356/2023

г. Архангельск

13 ноября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой О.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, каб.506; 163001, 

<

...>)  

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа  «Город Архангельск» «Средняя школа № 77» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>;  адрес: 163035, 

<

...>)  

третье лицо – Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 196247, 

<

...>,  литер.А, помещ.16Н; 163000, 

<

...>)  

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «СтройТехГарант» (ОГРН  

<

***>; 163002, 

<

...>; 163000  

<

...>)  

о взыскании 4580044руб.92коп. долга, 344736руб.46коп. законной неустойки и законной  неустойки по день фактической оплаты долга, 192руб.90коп. почтовых расходов, 19200  рублей расходов по уплате государственной пошлины  

при участии в судебном заседании представителей:  истца – ФИО1 (доверенность от 30.12.2022)  ответчика – ФИО2 (доверенность от 23.06.2023)  

третьего лица (ПАО «Россети Северо-Запад») – ФИО3 (доверенность от 22.02.2023) 

третьего лица (ООО «СтройТехГарант») – не явился  

установил:

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения  ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской  области с исковым заявлением к МБОУ СШ № 77 (далее – ответчик, Учреждение) о  взыскании 4580044руб.92коп. долга за безучётное потребление электроэнергии,  344736руб.46коп. законной неустойки за период с 20.05.2023 по 30.08.2023 и с 31.08.2023  

по день фактической оплаты долга, 192руб.90коп. почтовых расходов, 19200 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования,  представил сведения о передаче ответчиком показаний за январь 2023 года.  

Представитель ответчика с иском не согласен полностью, представил справочно  контррасчёт за период с 04.02.2023 по 01.03.2023.  

Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» поддержал позицию истца, представил  копии страниц оперативного журнала в подтверждение отключения здания школы от  электроэнергии 04.02.2023.  

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации без участия представителя ООО «СтройТехГарант».  

Заслушав представителей сторон и третьего лица (ПАО «Россети Северо-Запад»),  исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:  

14.11.2022 между истцом (по договору – гарантирующий поставщик) и ответчиком  (по договору – потребитель) заключен договор энергоснабжения № 11-011971, согласно  которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии (мощности) (далее – электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через  привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по  передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом  снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую  электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги,  в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.  

В силу пункта 5.1 договора учет и контроль поставляемой электрической энергии  (мощности) осуществляются средствами измерения раздельно по каждой точке поставки в  порядке, предусмотренном техническими регламентами и иными обязательными  требованиями, перечень расчетных приборов учета электрической энергии (мощности)  приведен в Приложении № 1 к договору.  

Согласно Приложению № 1 к договору объектами ответчика являются здания  школы, расположенные в 

<

...> и по ул.Адмирала  ФИО4, дом 33.  

Для определения объемов потребления электрической энергии (мощности)  используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства  Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям,  предусмотренным разделом Х Правил № 442, в том числе к месту установки и классу  точности, имеющих неповрежденные пломбы и (или) знаки визуального контроля,  допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской  Федерации об электроэнергетике на дату допуска.  

В соответствии с пунктами 6.1, 6.4 и 6.5 договора расчетным периодом является  один календарный месяц.  

Порядок оплаты электрической энергии (мощности): 

- 1-й платеж – 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки производится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется  потребление;  

- 2-й платеж - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки производится до 25-го числа месяца, в котором осуществляется  потребление;  

- окончательный платеж, включающий в себя стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за  вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем путем  перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в порядке  и сроки, предусмотренные пунктом 6.4. Платежные документы оформляются в  соответствии с нормами действующих Правил безналичных расчетов.  

01.03.2023 в ходе проверки узла учёта электроэнергии, установленного на объекте  потребителя – средняя школа № 77 - по адресу: 

<

...>,  установлен срыв пломбы с панели, закрывающей доступ к клеммам цепей тока и  напряжения, замена прибора учета и измерительных трансформаторов тока без  согласования с сетевой организацией. Указанные обстоятельства подпадают под  определение понятия безучётного потребления электрической энергии.  

На основании выявленного факта безучетного потребления электроэнергии,  осуществлённого ответчиком, работниками сетевой организации составлены акты о  неучтенном потреблении электроэнергии от 01.03.2023 серии ФА № 000706 и № 000707.  Представитель потребителя акты о неучтенном потреблении подписал и получил их копии.  

На основании актов от 01.03.2023 серии ФА № 000706 и № 000707 сетевой  произведен расчет объёма безучётного потребления электроэнергии за период с 29.11.2022  по 28.02.2023.  

Объём электропотребления по актам о неучтенном потреблении составил 444200  кВт*ч.  

Для оплаты долга за безучётное потребление электроэнергии истец выставил  ответчику счёт № 21-046130 от 18.04.2023 на сумму 4580044руб.92коп.  

В адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности. 

Обязательство по оплате электрической энергии ответчик не исполнил, в связи с чем  истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

В отзыве на исковое заявление ответчик просит отказать в иске, поскольку ПАО  «Россети Северо-Запад» было уведомлено о необходимости обесточить здание. Все работы  в школе, связанные с ремонтом (заменой) электросетевого оборудования, осуществлялись в  рамках контракта на выполнение работ по капитальному ремонту здания подрядчиком  ООО «СтройТехГарант».  

ПАО «Россети Северо-Запад» считает требования истца подлежащими  удовлетворению. В ходе проверки приборов учета у потребителя работниками сетевой  организации выявлен факт безучётного потребления электроэнергии, составлены акты о  неучтённом потреблении электроэнергии. Расчёт объёма безучётного потребления  электроэнергии произведен в соответствии с «Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее -  Основные положения № 442).  

Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объёме по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчётов определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения  электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или  иными правовыми актами не установлено иное.  

Порядок учёта электрической энергии и взаимодействия участников розничного  рынка электроэнергии при выявлении безучётного потребления электроэнергии  регулируются Основными положениями № 442.  

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 безучётное потребление –  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания  услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета  электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во  вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных  трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной  схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены)  (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной  системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности  (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных  трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля,  нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы,  систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности),  на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки  прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в  соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс,  измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы  учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой  принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка,  принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном  основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее -  границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и  сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов  (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного  порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя)  подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в  границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения  прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого  земельного участка.  

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение  требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии,  условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической  энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части  организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления  фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии  (пункт 169 Основных положений № 442).  

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного  прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим  поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в  проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие  в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в  проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа (пункт 173  Основных положений № 442).  

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или  бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт  о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его  составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой,  энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего  безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.  

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе при проведении  проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета  перед его демонтажем (пункт 177 Основных положений № 442).  

Материалами дела подтверждается, что по результатам проверки 01.03.2023 узла  учёта электроэнергии на объекте ответчика, составлен акт о неучтённом потреблении  электроэнергии, выразившемся в срыве пломб с панели, закрывающей доступ к клеммам  цепей тока и напряжения, замена прибора учета и измерительных трансформаторов тока  без согласования с сетевой организацией.  

Ответчик акты от 01.03.2023 подписал, указав в объяснениях о замене счётчиков  подрядчиком, пломбы сорваны без согласования с администрацией Учреждения.  

Приборы учета электрической энергии, установленные на объекте ответчика,  находятся в границах эксплуатационной ответственности потребителя – ответчика, и  именно потребитель несёт ответственность за их состояние и эксплуатацию.  

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее  техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и  оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно  сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях  приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.  

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Основных положений № 442 обязанность по  обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования,  используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а  также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность  предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих  устройств.  

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для  обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), имеющие намерение  демонтировать такие приборы учета и (или) иное оборудование, а также собственники  (владельцы) объектов, на которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование,  используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности),  обязаны направить уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения,  в адрес лиц, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать  участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию. Указанное  уведомление должно содержать предлагаемые дату и время демонтажа прибора учета и  причины такого демонтажа, но не ранее 7 рабочих дней со дня его направления (пункт 152  Основных положений № 442).  

В согласованные дату и время сетевая организация (гарантирующий поставщик - в  отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), осуществляет снятие показаний  прибора учета. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и (или)  измерительных трансформаторов, схемы их подключения на дату проведения указанных  действий фиксируются сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении  коллективных (общедомовых) приборов учета) в акте демонтажа прибора учета, который  подписывается указанной сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в  отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), а также лицами, которые  уведомлены в соответствии с настоящим пунктом о демонтаже прибора учета и приняли  участие в процедуре демонтажа прибора учета (пункт 154 Основных положений № 442).  

В силу пунктов 2.3.3 - 2.3.4 договора потребитель принял на себя обязательства по  сохранности и целостности прибора учёта, пломб и (или) знаков визуального контроля.  При намерении установить прибор учета либо заменить ранее установленный прибор  учета, потребитель обязан направить письменный запрос в адрес гарантирующего  поставщика о согласовании места установки прибора учета, схемы подключения прибора  учета, а также метрологических характеристик прибора учета.  

В материалы дела представлено только письмо от 23.01.2022 (в указании года  опечатка) № 01-20/27 в адрес ПАО «Россети Северо-Запада», в котором ответчик просил  обесточить здание 28.01.2023 с 9 часов утра до окончания работ в связи с проведением  капитального ремонта здания школы по адресу: г.Архангельск, ул.Дежневцев, дом 12.  

Отключение электрической энергии в здании школы 04.02.2023 по заявке ответчика  не свидетельствует именно о факте замены прибора учета.  

Данное письмо не может быть расценено как уведомление сетевой организации о  демонтаже прибора учета, так как в нём отсутствует информация о причинах замены ранее  установленного прибора учёта, информация о приборе учёта и предполагаемые дата и  время совершения действий по замене прибора учёта. Кроме того, в письме от 23.01.2023  говорится об обесточивании здания 28.01.2023, а в судебных заседаниях ответчик говорит о  замене прибора учета 04.02.2023.  

Заявка на осуществление допуска установленного прибора учета в эксплуатацию и  его опломбировку была оформлена ответчиком только 27.02.2023.  

01.03.2023 ПАО «Россети Северо-Запада» составило акты № 0039810 и № 0039816  допуска в эксплуатацию прибора учёта электроэнергии (до 1 кВ) после проверки/замены.  

Суд находит необоснованным довод ответчика об отсутствии вины в замене прибора  учёта без надлежащего уведомления, поскольку ответчик является обязанным лицом по  обеспечению сохранности и целостности прибора учёта.  

В отзыве на исковое заявление ООО «СтройТехГарант» указывает, что является  подрядчиком по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту здания школы.  В выполняемые по контракту работы входил полный комплекс электромонтажных работ (в  том числе замена прибора учёта, трансформаторов тока и пр. перед выполнением работ  (поскольку это предполагало срыв пломб) ООО «СтройТехГарант» попросило школу  уведомить об этом ПАО «Россети Северо-Запада». Текст письма в адрес ПАО «Россети  Северо-Запада» школа с ООО «СтройТехГарант» не согласовывало. В последующем школа  уведомила ПАО «Россети Северо-Запада» о необходимости осуществить допуск  установленного прибора учёта в эксплуатацию и его опломбировку.  

В судебном заседании 02.08.2023 представитель ответчика пояснил, что работы  выполнял подрядчик – ООО «СтройТехГарант», о выполнении работ знали все. Таким  образом, Учреждение знало о работах, которые производились с прибором учёта, но заявку  на осуществление допуска установленного прибора учёта в эксплуатацию и его  опломбировку оформил только 27.02.2023.  

Действия ответчика по замене прибора учёта рассматриваются судом как  приводящие к нарушению порядка учёта электрической энергии.  

С учётом изложенного, факт безучётного потребления электрической энергии на  объекте: здание школы, расположенное по адресу: 

<

...>,  является подтверждённым.  

В соответствии с пунктом 187 Основных положений № 442 объём безучётного  потребления рассчитан сетевой организацией с применением расчётного способа,  указанного в подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.  

Согласно подпункту «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям, если в  договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном  рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих  устройств в соответствующей точке поставки, объём потребления электрической энергии  (мощности) в этой точке поставки определяется по формуле: W = Pмакс x T, где P -  

макс

максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей  точке поставки, T - количество часов в расчётном периоде, используемое при расчёте  безучётного потребления, но не более 4380 часов. При определении объёма безучётного  потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24  часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или)  количества часов использования им электрической энергии (мощности).  

В абзаце 5 пункта 187 Основных положений № 442 указано, что объём безучётного  потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учёта (в случае если такая  проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее  которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до  даты выявления факта безучётного потребления и составления акта о неучтённом  потреблении электрической энергии.  

Из пункта 170 Основных положений № 442 следует, что проверки расчётных  приборов учёта должны проводиться не реже одного раза в год.  

Как следует из материалов дела, 29.11.2022 сотрудники ПАО «Россети Северо- Запад» проводили контрольное снятие показаний приборов учёта, что зафиксировано в  акте № 4433.  

В расчёте обоснованно учитывается объём безучётного потребления за период с  29.11.2022 и максимальная мощность энергопринимающих устройств 214 кВт (согласно  акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 353/5 максимальная  мощность - 222 кВт и минус 8 кВт – транзитное подключение мини-рынка).  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 4580044руб.92коп. долга  за безучётное потребление электрической энергии в период с 29.11.2022 по 28.02.2023  законно и обоснованно, подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК  РФ.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 344736руб.46коп. законной  неустойки за период с 20.05.2023 по 30.08.2023 и с 31.08.2023 по день фактической оплаты  долга.  

В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В абзаце 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» определено, что потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным по  праву и по размеру. Ответчик расчёт истца не оспаривает, контррасчет не представил.  

Оснований для снижения размера неустойки в порядке, установленном статьей 333  ГК РФ, суд не усматривает.  

Требование истца о взыскании 344736руб.46коп. законной неустойки за период с  20.05.2023 по 30.08.2023 подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330, 331 ГК  РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по  смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  

исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит  взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика законную неустойку,  начисленную на сумму долга 4580044руб.92коп. исходя из размера одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с 31.08.2023 по день фактической оплаты долга.  

Истец также просит взыскать с ответчика судебные издержки в виде понесенных им  почтовых расходов в сумме 192руб.90коп., связанные с отправкой ответчику копии  искового заявления и претензии.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Обязанность направления истцом ответчику копии искового заявления и  прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с  уведомлением о вручении, предусмотрена частью 3 статьи 125 АПК РФ.  

Кроме того, в силу положений части 5 статьи 4 АПК РФ истец обязан направить  ответчику претензию.  

Следовательно, почтовые расходы истца по отправке претензии и искового  заявления являются судебными издержками, поскольку они связаны с рассматриваемым  делом.  

В рассматриваемом случае истец понес расходы в сумме 117руб.30коп. по  направлению по почте ответчику копии искового заявления заказным письмом с  уведомлением о вручении, что подтверждается списком № 203 внутренних почтовых  отправлений с оттиском штемпеля отделения почтовой связи от 30.05.2023.  

Кроме того, истец понёс расходы в размере 75руб.60коп. по направлению по почте  ответчику претензии заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается  списком № 195 внутренних почтовых отправлений с оттиском штемпеля отделения  почтовой связи от 25.04.2023.  

Исковые требования истца удовлетворены полностью, в связи с этим судебные  издержки в заявленной сумме 192руб.90коп. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ  взыскиваются с ответчика в пользу истца.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  размере 19200 руб. платежным поручением № 7471 от 05.04.2023.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине  в размере 19200 руб. относятся на ответчика.  

Подлежащую взысканию с ответчика государственную пошлину в связи с  увеличением размера исковых требований суд уменьшает до размера уже уплаченной  истцом государственной пошлины, учитывая имущественное положение школы.  

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа № 77» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2  Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>):  

- 4580044руб.92коп. долга, 

- 344736руб.46коп. законной неустойки за период с 20.05.2023 по 30.08.2023,  

- 192руб.90коп. почтовых расходов по отправке ответчику претензии и искового заявления,  - 19200 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  

- законную неустойку, начисленную на сумму долга (4580044руб.92коп.), исходя из одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с  31.08.2023 по день фактической оплаты долга.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

 Судья А.А. Дмитревская